<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Grüne Geschäfte</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte</link>
	<description>Wir können&#039;s besser: Das Blog für eine Wirtschaft, die Ressourcen und Klima schont</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 08:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu Elektroauto von Nissan schon jetzt ein Renner von snapbacks hats</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2010/05/21/elektroauto-von-nissan-schon-jetzt-ein-renner/comment-page-6/#comment-8774</link>
		<dc:creator>snapbacks hats</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jun 2013 08:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=921#comment-8774</guid>
		<description><![CDATA[According to my research, after a in foreclosure process home is offered at a sale, it is common to the borrower in order to still have a remaining balance on the bank loan. There are many loan providers who aim to have all service fees and liens paid by the next buyer. Even so, depending on specific programs, restrictions, and state guidelines there may be a number of loans that aren&#039;t easily solved through the shift of financial loans. Therefore, the responsibility still remains on the customer that has received his or her property foreclosed on. Thank you sharing your notions on this site.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>According to my research, after a in foreclosure process home is offered at a sale, it is common to the borrower in order to still have a remaining balance on the bank loan. There are many loan providers who aim to have all service fees and liens paid by the next buyer. Even so, depending on specific programs, restrictions, and state guidelines there may be a number of loans that aren&#8217;t easily solved through the shift of financial loans. Therefore, the responsibility still remains on the customer that has received his or her property foreclosed on. Thank you sharing your notions on this site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Lupus</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8772</link>
		<dc:creator>Lupus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8772</guid>
		<description><![CDATA[Ha, ha, TenneT nun als Wohltäter der Bevölkerung ?? Dabei fehlt diesem Unternehmen noch immer die erforderliche Zertifizierung seitens der Bundesnetzagentur (BNetzA ) . O -Ton BNetzA : ” … weil das Unternehmen nicht die notwendigen Nachweise über die erforderlichen finanziellen Mittel zur Erfüllung seiner gesetzlichen Netzbetriebs- und Ausbaupflichten erbracht hat “.
TenneT ist ein Krüppel auf Stelzen, der jetzt versucht, durch ein unmoralisches Angebot Bürger zu kaufen. Verbaut werden soll dabei Uralttechnik in Wechselstromfreileitungen, anstatt VSC HGÜ Gleichstromkabel zu verwenden. Diese haben erheblich weniger Übertragungsverluste und haben keine elktromagnetischen Wechselfelder. Das wäre Fortschritt, der ggf durch die Bürger gefördert werden sollte. Schlimm , dass in SH die Grünen (Hier Minister Habeck und Frau Nestle) ihre eigenen Grundsätze über Bord geworfen haben und zum Büttel der Konzerne geworden sind.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, ha, TenneT nun als Wohltäter der Bevölkerung ?? Dabei fehlt diesem Unternehmen noch immer die erforderliche Zertifizierung seitens der Bundesnetzagentur (BNetzA ) . O -Ton BNetzA : ” … weil das Unternehmen nicht die notwendigen Nachweise über die erforderlichen finanziellen Mittel zur Erfüllung seiner gesetzlichen Netzbetriebs- und Ausbaupflichten erbracht hat “.<br />
TenneT ist ein Krüppel auf Stelzen, der jetzt versucht, durch ein unmoralisches Angebot Bürger zu kaufen. Verbaut werden soll dabei Uralttechnik in Wechselstromfreileitungen, anstatt VSC HGÜ Gleichstromkabel zu verwenden. Diese haben erheblich weniger Übertragungsverluste und haben keine elktromagnetischen Wechselfelder. Das wäre Fortschritt, der ggf durch die Bürger gefördert werden sollte. Schlimm , dass in SH die Grünen (Hier Minister Habeck und Frau Nestle) ihre eigenen Grundsätze über Bord geworfen haben und zum Büttel der Konzerne geworden sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von gerhard hecht</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8767</link>
		<dc:creator>gerhard hecht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 13:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8767</guid>
		<description><![CDATA[Frau Uken,
ich habe mal beim &quot;Deutschlandfunk&quot; nachgesucht: Kein einzigen Eintrag! Die &quot;zeit &quot; ist  da nicht anders. In den 80i-ger hatte die &quot;zeit&quot; mal den mut, wichtige gesellschaftliche Themen auf der 1. Seite zu diskutieren und zwar mit PRO und KONTRA.......Gerd Brucerius lässt Grussen!
Zum thema &quot;öko&quot; haben wir mitlerweile ein Zustand der Meinungsfreiheit erreicht, da war die &quot;DDR&quot; ein pluralistischer staat. Alle medien vertreten unisono eine neue nationale front. Eine sehr gefährliche entwicklung
Viele Grüße Gerhard Hecht]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frau Uken,<br />
ich habe mal beim &#8220;Deutschlandfunk&#8221; nachgesucht: Kein einzigen Eintrag! Die &#8220;zeit &#8221; ist  da nicht anders. In den 80i-ger hatte die &#8220;zeit&#8221; mal den mut, wichtige gesellschaftliche Themen auf der 1. Seite zu diskutieren und zwar mit PRO und KONTRA&#8230;&#8230;.Gerd Brucerius lässt Grussen!<br />
Zum thema &#8220;öko&#8221; haben wir mitlerweile ein Zustand der Meinungsfreiheit erreicht, da war die &#8220;DDR&#8221; ein pluralistischer staat. Alle medien vertreten unisono eine neue nationale front. Eine sehr gefährliche entwicklung<br />
Viele Grüße Gerhard Hecht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Marlies Uken</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8752</link>
		<dc:creator>Marlies Uken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 21:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8752</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Herr Haupts
... und warum nicht?
Herzliche Grüße
Marlies Uken]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Haupts<br />
&#8230; und warum nicht?<br />
Herzliche Grüße<br />
Marlies Uken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Thorsten Haupts</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8740</link>
		<dc:creator>Thorsten Haupts</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 13:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8740</guid>
		<description><![CDATA[Ideen vernichten mit GreenTec:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gau_im_chinaclub

Sowas würde ich in der ZEIT natürlich nie lesen. Das wäre ja Journalismus.

Gruss,
Thorsten Haupts]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ideen vernichten mit GreenTec:</p>
<p><a href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gau_im_chinaclub" rel="nofollow">http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gau_im_chinaclub</a></p>
<p>Sowas würde ich in der ZEIT natürlich nie lesen. Das wäre ja Journalismus.</p>
<p>Gruss,<br />
Thorsten Haupts</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Wupert</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8723</link>
		<dc:creator>Wupert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 19:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8723</guid>
		<description><![CDATA[Sorry ! Sollte natürlich Fr. Uken heißen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry ! Sollte natürlich Fr. Uken heißen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Wupert</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8722</link>
		<dc:creator>Wupert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 19:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8722</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe leider den Eindruck, dass immer nur die anderen Geld mit der Energiewende verdienen!

Wo bitte schön Fr. Unken, verdient denn nun der normale Durchschnittsverdiener und Mieter an der Energiewende? 

Wir haben kein Häusle für Solarzellen, kein Ackerland für Windräder und wir wohnen nochnichtmal an den Trassen, so dass man ein wenig von der üppigen Rendite abbekommt, wenn dort eine Hochspannungsleitung gebaut wird.

Uns wurden doch sinkende Strompreise versprochen und blühende ökologische Landschaften mit Millionen von Arbeitsplätzen!

Was hat also Otto-Normalverbraucher von der Energiewende? Was ist jetzt soviel besser als vor dem Atomausstieg? Was bitte Fr. Unken?

Außer immer mehr steigenden Stromkosten offenbar nicht viel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe leider den Eindruck, dass immer nur die anderen Geld mit der Energiewende verdienen!</p>
<p>Wo bitte schön Fr. Unken, verdient denn nun der normale Durchschnittsverdiener und Mieter an der Energiewende? </p>
<p>Wir haben kein Häusle für Solarzellen, kein Ackerland für Windräder und wir wohnen nochnichtmal an den Trassen, so dass man ein wenig von der üppigen Rendite abbekommt, wenn dort eine Hochspannungsleitung gebaut wird.</p>
<p>Uns wurden doch sinkende Strompreise versprochen und blühende ökologische Landschaften mit Millionen von Arbeitsplätzen!</p>
<p>Was hat also Otto-Normalverbraucher von der Energiewende? Was ist jetzt soviel besser als vor dem Atomausstieg? Was bitte Fr. Unken?</p>
<p>Außer immer mehr steigenden Stromkosten offenbar nicht viel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Helmut Erb</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-2/#comment-8710</link>
		<dc:creator>Helmut Erb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 19:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8710</guid>
		<description><![CDATA[Aus der Sicht der Befürworter ist die neue Leitung notwendig, um vor allem Windstrom nach Süddeutschland abzutransportieren. Und deshalb steht es so in der ZEIT.
  
Wahr ist, daß die neue Leitung ausschließlich der Windindustrie nutzt. Niemand sonst braucht sie. 
Wahr ist auch, daß noch niemand die Großverbraucher im Westen und Süden benannt hat, die angeblich so dringend auf den Windstrom aus dem Norden warten. Audi? BASF? Daimler?  John Deere? Dazu würde ich gerne lesen (vielleicht sogar in der ZEIT), was Konzernchefs und Betriebsratsvorsitzende von der Idee halten, die Betriebsabläufe am norddeutschen Wetter auszurichten.

Diese „Bürgerleitung“ ist so unnütz und überflüssig wie das gesamte Erneuerbare Gedöns an Land und auf See.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus der Sicht der Befürworter ist die neue Leitung notwendig, um vor allem Windstrom nach Süddeutschland abzutransportieren. Und deshalb steht es so in der ZEIT.</p>
<p>Wahr ist, daß die neue Leitung ausschließlich der Windindustrie nutzt. Niemand sonst braucht sie.<br />
Wahr ist auch, daß noch niemand die Großverbraucher im Westen und Süden benannt hat, die angeblich so dringend auf den Windstrom aus dem Norden warten. Audi? BASF? Daimler?  John Deere? Dazu würde ich gerne lesen (vielleicht sogar in der ZEIT), was Konzernchefs und Betriebsratsvorsitzende von der Idee halten, die Betriebsabläufe am norddeutschen Wetter auszurichten.</p>
<p>Diese „Bürgerleitung“ ist so unnütz und überflüssig wie das gesamte Erneuerbare Gedöns an Land und auf See.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von WO</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-1/#comment-8692</link>
		<dc:creator>WO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 08:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8692</guid>
		<description><![CDATA[Ich verstehe diese Kommentare nicht, es geht hier um eine gesicherte Stromversorgung für den Industriestandort Deutschland und es wird versucht die Bürger daran zu beteiligen. Die Leitungen werden für Alle gebaut. Wenn es in dem Tempo mit dem Netzausbau weitergeht, schaffen wir die Energiewende nie.Ist es besser wieder Atomkraftwerke zu bauen ?
Oder es kommt so weit wie beim Hochwasserschutz, bei dem die letzten 10 Jahre zu wenig passiert ist und die Ortschaften wieder abgesoffen sind, genauso kann es bei dem gebremsten Netzausbau dazu kommen, dass wir irgendwann im Dunkeln sitzen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe diese Kommentare nicht, es geht hier um eine gesicherte Stromversorgung für den Industriestandort Deutschland und es wird versucht die Bürger daran zu beteiligen. Die Leitungen werden für Alle gebaut. Wenn es in dem Tempo mit dem Netzausbau weitergeht, schaffen wir die Energiewende nie.Ist es besser wieder Atomkraftwerke zu bauen ?<br />
Oder es kommt so weit wie beim Hochwasserschutz, bei dem die letzten 10 Jahre zu wenig passiert ist und die Ortschaften wieder abgesoffen sind, genauso kann es bei dem gebremsten Netzausbau dazu kommen, dass wir irgendwann im Dunkeln sitzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geld verdienen mit der Energiewende von Geld verdienen mit der Energiewende « Grüne Geschäfte &#8211; Blogs &#171; Wie Sie Online Geld verdienen</title>
		<link>http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2013/06/14/geld-verdienen-mit-der-energiewende/comment-page-1/#comment-8687</link>
		<dc:creator>Geld verdienen mit der Energiewende « Grüne Geschäfte &#8211; Blogs &#171; Wie Sie Online Geld verdienen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 07:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/?p=5884#comment-8687</guid>
		<description><![CDATA[[...] ZEIT ONLINE hat die Bürgerleitung an der Westküste in SchleswigHolstein &#8230; mit der Energiewende « Grüne Geschäfte Blogs « Wie Sie Online Geld verdienen &#8230;blog.zeit.de/&#8230;/2013/&#8230;/geld-verdienen-mit-der-energiewende/ [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ZEIT ONLINE hat die Bürgerleitung an der Westküste in SchleswigHolstein &#8230; mit der Energiewende « Grüne Geschäfte Blogs « Wie Sie Online Geld verdienen &#8230;blog.zeit.de/&#8230;/2013/&#8230;/geld-verdienen-mit-der-energiewende/ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
