<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ägyptischer Grossmufti: Rekonstruktion des Jungfernhäutchens ist islamisch erlaubt</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 14:41:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Gegen Genitalverstümmelung - ohne Fatwas &#171; Schariagegner</title>
		<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/comment-page-1#comment-102042</link>
		<dc:creator>Gegen Genitalverstümmelung - ohne Fatwas &#171; Schariagegner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 07:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307#comment-102042</guid>
		<description>[...] [2] http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [2] <a href="http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-.." rel="nofollow">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 112. Fatwa gegen FGM? &#171; Sägefisch</title>
		<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/comment-page-1#comment-102041</link>
		<dc:creator>112. Fatwa gegen FGM? &#171; Sägefisch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 05:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307#comment-102041</guid>
		<description>[...] [2] http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [2] <a href="http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-.." rel="nofollow">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Zeit - joerglau &#187; Unbefleckte Heirat - für 2900 $</title>
		<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/comment-page-1#comment-102040</link>
		<dc:creator>Die Zeit - joerglau &#187; Unbefleckte Heirat - für 2900 $</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 07:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307#comment-102040</guid>
		<description>[...] hatte bereits im letzten Jahr auf die Fatwa des ägyptischen Großmuftis hingewiesen, der die Rekonstruktion des Hymens für erlaubt erklärt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte bereits im letzten Jahr auf die Fatwa des ägyptischen Großmuftis hingewiesen, der die Rekonstruktion des Hymens für erlaubt erklärt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Lau</title>
		<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/comment-page-1#comment-102039</link>
		<dc:creator>Jörg Lau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 17:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307#comment-102039</guid>
		<description>@ Wachtmeister: Sie warnen zu Recht. Aber de facto ist das eine &quot;progressive&quot; Position. Und ja, er ist ein unsicherer Kandidat. Habe eine kleine Einschr&#228;nkung am Ende zugef&#252;gt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Wachtmeister: Sie warnen zu Recht. Aber de facto ist das eine &#8220;progressive&#8221; Position. Und ja, er ist ein unsicherer Kandidat. Habe eine kleine Einschr&auml;nkung am Ende zugef&uuml;gt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wachtmeister</title>
		<link>http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307/comment-page-1#comment-102038</link>
		<dc:creator>Wachtmeister</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 15:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/joerglau/2007/02/25/agyptischer-grossmufti-rekonstruktion-des-jungfernhautchens-ist-islamisch-erlaubt_307#comment-102038</guid>
		<description>Ich finde, diese Deutung ist euphemistisch. Wenn Gomaa sich f&#252;r Frauenrechte h&#228;tte &#228;u&#223;ern wollen, h&#228;tte er das auch direkt tun k&#246;nnen. Er ist immerhin die h&#246;chste geistliche Autorit&#228;t vor Ort.

Gomaa hat sich zwar gegen Genitalbeschneidung ge&#228;u&#223;ert, dieses Thema ist unter Islamisten jedoch auch relativ unstrittig.

Er ist kein radikaler Islamist, aber auch alles andere als ein Liberaler. Zwei Beispiele aus den letzten Monaten:
- Frauen w&#252;rden es positiv finden, wenn sie geschlagen w&#252;rden. Dies sei ein Ausdruck von M&#228;nnlichkeit (&#8222;Mufti of Egypt Sheik Ali Gum&#039;a: Wife-Beating Is Permitted by Islam in Muslim Countries, but Is Forbidden in the West&#8220;, MEMRI TV Monitor Project, Clip No. 1154, 26.05.2006)
- Das Zeigen und Herstellen von Statuen sei mit dem Islam nicht vereinbar. &#8222;Statue fatwa riles artists&#8220;, Al-Jazeera, 03.04.2006, URL: &lt; http://english.aljazeera.net/NR/exeres/48AA33FF-8E95-44A0-A89A-528BC4A6A34F.htm&gt;, Zugriff: 04.04.2006.

Er unterst&#252;tzt die Kr&#228;fte im Irak, die einen Wiederaufbau verhindern, und &#228;u&#223;ert sich von Zeit zu Zeit auch positiv zu Selbstmordattentaten, bis ihn die &#228;gyptische Regierung zur&#252;ckpfeift und er Sachen sagt wie &quot;Selbstmord und die T&#246;tung Unschuldiger sind im Islam verboten&quot;, was gutwillige Menschen als Ablehnung der Attentate verstehen. Islamisten verstehen es als Best&#228;tigung, denn aus deren Sicht handelt es sich um Selbstaufopferung und nicht um Selbstmord, und da alle Israelis Wehrdienst leisten, Steuern zahlen etc. gibt es dort auch keine Unschuldigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde, diese Deutung ist euphemistisch. Wenn Gomaa sich f&uuml;r Frauenrechte h&auml;tte &auml;u&szlig;ern wollen, h&auml;tte er das auch direkt tun k&ouml;nnen. Er ist immerhin die h&ouml;chste geistliche Autorit&auml;t vor Ort.</p>
<p>Gomaa hat sich zwar gegen Genitalbeschneidung ge&auml;u&szlig;ert, dieses Thema ist unter Islamisten jedoch auch relativ unstrittig.</p>
<p>Er ist kein radikaler Islamist, aber auch alles andere als ein Liberaler. Zwei Beispiele aus den letzten Monaten:<br />
- Frauen w&uuml;rden es positiv finden, wenn sie geschlagen w&uuml;rden. Dies sei ein Ausdruck von M&auml;nnlichkeit (&bdquo;Mufti of Egypt Sheik Ali Gum&#8217;a: Wife-Beating Is Permitted by Islam in Muslim Countries, but Is Forbidden in the West&ldquo;, MEMRI TV Monitor Project, Clip No. 1154, 26.05.2006)<br />
- Das Zeigen und Herstellen von Statuen sei mit dem Islam nicht vereinbar. &bdquo;Statue fatwa riles artists&ldquo;, Al-Jazeera, 03.04.2006, URL: &lt; <a href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/48AA33FF-8E95-44A0-A89A-528BC4A6A34F.htm&gt;" rel="nofollow">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/48AA33FF-8E95-44A0-A89A-528BC4A6A34F.htm&gt;</a>, Zugriff: 04.04.2006.</p>
<p>Er unterst&uuml;tzt die Kr&auml;fte im Irak, die einen Wiederaufbau verhindern, und &auml;u&szlig;ert sich von Zeit zu Zeit auch positiv zu Selbstmordattentaten, bis ihn die &auml;gyptische Regierung zur&uuml;ckpfeift und er Sachen sagt wie &#8220;Selbstmord und die T&ouml;tung Unschuldiger sind im Islam verboten&#8221;, was gutwillige Menschen als Ablehnung der Attentate verstehen. Islamisten verstehen es als Best&auml;tigung, denn aus deren Sicht handelt es sich um Selbstaufopferung und nicht um Selbstmord, und da alle Israelis Wehrdienst leisten, Steuern zahlen etc. gibt es dort auch keine Unschuldigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

