«Islam ist faschistisch. Wer meint, hierzulande zum Terror-Gott Allah beten zu müssen, sollte schleunigst das Land verlassen. Der islamische Terror-Gott Allah ist eine Geisteskrankheit, die zwangsläufig zu Unterdrückung, Steinigung, Terror, Gewalt usw. führt.»

Und hier das zweite von jemand anderem:

“Doch dass ein Kamelhändler (gemeint ist Mohammed. N. B.) in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte, dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werk Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, dass kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke auf die Welt gekommen, es sei denn, der Aberglaube hat bei jedes natürliche Licht erstickt.”

Das zweite ist von Voltaire, bekanntlich eine der wichtigsten Figuren in den europäischen Aufklärung. Also mal locker machen. Ich habe hier im Blog schon weitaus schlimmere Äußerungen (von allen Seiten) gelesen als Valentin. Für mich läuft das unter freier Meinungsäußerung.

Lieber Sergio,

Man merkt es Ihrer Schreibe ja an, es geht Ihnen primär um Provokation.

Aber mitnichten ist das Papier der Senatsverwaltung ein “Konzeptpapier”, das saugen Sie sich aus den Fingern. Sondern, eine sehr genaue Darstellung der vorgefundenen Verhältnisse und der vorschulischen Reaktionen darauf, seit dem Jahre 2003. Frau Grassaus Bericht ist eine Abbildung der Realität und daher konsequent retrospektiv! Mich würde es sehr wundern, wenn es Ihnen gelänge, dort auch nur eine einzige falsche Zahl oder Angabe zu finden. – Mit Weddinger Grundschullehrern hat diese empirische Aufarbeitung allerdings nicht allzu viel zu tun. – Jeder der will, kann es gerne nachlesen. Die Quelle ist ja genannt.

Die zweite These, die Sie gerne gestützt sehen möchten, dass Türken und türkischstämmige Bürger unsere Sozialsysteme unterwandern und ausnutzen, ist ebenfalls, an Hand der aktuellen DIW-Studie, sofort zu widerlegen. Das geht, wer sich die fast kurzweilige Lesemühe einmal macht (klar geschrieben!), dem einfach gestricktesten Zeitgenossen auf. – Ich habe es ja auch nach dem Lesen verstanden.

Schade, dass Sie nicht einmal “Durchschnittsrenten” und “Zahl der Rentenempfänger” richtig interpretieren, sondern sich erdreisten, bei den türkischstämmigen Migranten als Rentenbezieher, gleich auch noch alle anderen Gruppen, Familienangehörige, Arbeitslose und Nicht-Erwerbstätige einzubeziehen.

Falls es Ihnen entgangen sein sollte. In unserem Rentensystem gibt es nur für Einzahlung oder nachgewiesener Ersatzleistung (z.B. Kindererziehung, dort jedoch nicht in ausreichendem Umfang) einen Anspruch auf spätere mögliche Zahlung einer Rente, sofern man die Anspruchsgrenzen (m/w) überhaupt erreicht.

Dieses Prinzip wurde bisher nur bei der Wiedervereinigung und bei den deutschstämmigen Aussiedlern aus der ehemaligen Sowjetunion und der GUS prinzipiell durchbrochen, jedoch nicht bei unseren türkischen und türkischstämmigen Mitbürgern!

Wahrscheinlich, lieber Sergio, wissen Sie nicht, wie Rentenansprüche bei uns erworben werden. Sie kennen sich schlicht nicht aus. – Dann kann natürlich nur ein weiteres Beharren in den Vorurteilen gegenüber Migranten die Folge sein.

Viele Bundesbürger wissen auch nicht, dass zwar die durchschnittliche Rentenbezugsdauer aufgrund der bekannten demografischen Faktoren zunahm, aber die
durchschnittlichen Rentenhöhen, gemessen an den Durchschnittseinkommen seit Jahren sinken. Vielen Bundesbürger ist es offensichtlich zu überfordernd, sich einmal zu den tatsächlichen Hintergründen der schleichenden Rentenmisere Gedanken zu machen.
Sie bevorzugen es, die Hauptursachen bei Migranten, Arbeitslosen und Hartz IV Empfängern zu suchen.

Sie rechnen damit, dass andere Blogteilnehmer lieber
Ihren Provokationen folgen. Nach dem Motto: “Irgend etwas wird schon kleben bleiben.” Letztlich muss sich das jeder hier im Blog fragen, ob er es sich so einfach machen will.

Herr DiLorenzo hatte, ähnlich wie Geschichtsprofessor Wehler, für einen ,gelinde gesagt, thesenlastigen Beitrag, demografische und statistische Zahlen, überhaupt Zahlen, angeführt. Leider fanden sich keine Quellen und keine offiziell anerkannte Statistik die diese Zahlen belegten. – Das unterscheidet die beiden von mir angeführten aktuellen Quellen aus Berlin und die journalistischen Auftritte der beiden genannten prominenten Publizisten deutlich.

Ich finde Ihren Beitrag, lieber Sergio, nicht “bärenstark”.

Grüße
C. Leusch

Tja, da wären wir beim eigentlichen Problem, was Sie nicht verstehen dürften, obwohl die unwahren Aussagen auf dem Tisch liegen. Für Herrn Lau ist es ein gutes Beispiel, wo die Malade der “Islamkritik” liegt.

etwas Bildung könnte dir auch nicht schaden, damit du wenigstens das verstehst, was du verlinkst.
Du würdest sogar in einem Tümpel ertrinken. Witzig sowas.