Kommentar von J.S.

Das können Sie so sehen J.S., dann dürfen Sie in letzter Konsequenz aber auch nicht traurig sein, wenn Sie verunglücken und der Notarzt nicht kommt, weil er sich sagt, was geht mich denn der J.S. an……..

Kommentar von PBUH

Nicht Birma unterwerfen, sondern das durch und durch kriminelle Regime beseitigen, welches seit Jahrzehnten die eigene Bevölkerung unterdrückt und nach der Naturkatastrophe den Tod Hunderttausender in Kauf nimmt.
Mit der Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi, die schon fast 20 Jahre unter Hausarrest steht, stünde die Option des Staatsoberhauptes ebenfalls fest. Sie wäre bei freien Wahlen gewählt worden.
Die Weltgemeinschaft hat eine riesige Chance vertan, sie hat sich von einer Bande Krimineller ins Boxhorn jagen lassen.
Es ist schlimm genug, daß der Fatalismus auf der Welt viele Unrechtssysteme aus Profitgründen nährt, wie lebowski treffend schreibt – wenn wir aber den Glauben daran aufgeben, dass es Menschen gibt die aus reiner Nächstenliebe HELFEN wollen, dann können wir alle einpacken.
Dann verkümmert jedes humanistische Bekenntnis zur billigen Rhetorik.

Was wollen sie, Birma militärisch unterwerfen damit man “helfen” kann ?

@lebowski

Guter Link

Gerade was Afrika angeht, würde mich weiterhin sehr interessieren, wieso die bis heute praktizierte Form der Entwicklungshilfe, die offensichtlich fast nur geschadet hat, fast ohne Abstriche weitergeführt wird.

Es handelt sich wohl um eine Form der Kollusion -psychologisch gesehen-: der Westen braucht Afrika, um sein schlechtes Gewissen loszuwerden, und die afrikanischen Herrscher erteilen ihm die Absolution, indem sie Kleptokratien aufbauen, in denen das Geld auf Nimmerwiedersehen verschwindet.
Das ist der psychologische Aspekt.
Den wirtschaftlichen hat Bulut schon ganz richtig beschrieben.
Korrupte Herrscher kann man gut steuern, da sie für ihre Vetternwirtschaft das westliche Geld brauchen.
Wäre ja zu blöd, wenn es in Ländern wie den Kongo eine starke Regierung gäbe, die sich um das Volk kümmert. Dann würden blöderweise die Preise fürs Coltan steigen und damit auch die der Handys, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Schwarzer hat sich tief in die Niederungen des Boulevards begeben, um als Talkshow-Adabei mal ein bisschen Popularität abzukriegen.
Aber mit diesem Beitrag hat sie Mut bewiesen. Das ist eine diskussion, die geführt werden muss, auch wenn sie weh tut.

Vielen Dank, einer der besten Artikel von Ihnen, den ich hier im blog gelesen habe.
Die Naturkatastrophe in Birma hat gezeigt, wie ohnmächtig die UNO und auch einzelne Staaten sind, wenn es darum geht Hilfe zu leisten, zu deren Umsetzung militärische Gewalt erforderlich ist.
Die internationale Staatengemeinschaft ist zerstritten und ausschliesslich an der Sicherung ihrer jeweiligen Pfründe interessiert, da spielen 100 oder 200 Tausend Tote keine Rolle.
Man begnügt sich mit Verbalattacken gegen das unselige Regime, währen die Opfer vom Hunger- und Seuchentod dahingerafft werden.
Die westlichen Länder leiden nach ihren unterm Strich wenig erfolgreichen Interventionseinsätzen in der muslimischen Welt unter einem “burn-out” Syndrom.
Das Bedürfnis nach “Beglückung” der Welt hat stark nachgelassen, und wie man unschwer erkennt, kann sogar ein im wesentlichen vormodernes Militär wie jenes in Birma beim kleinsten Katzenbuckel abschreckend genug sein, um lieber “zuhause” zu bleiben.
Wir begnügen uns dann damit, mit unserer Wasseraufbereitungs-Artillerie an der thailändischen Grenze zu drohen.
Irgendwie habe ich den Eindruck – mehr und mehr Leute haben einfach keine Lust mehr, den vollen Preis zu bezahlen, der eben fällig ist, wenn man eine Situation grundlegend ändern will.
Und Alice Schwarzer – sie ist alt – sie hat auch keine Lust mehr – und deshalb reagiert sie so verbittert auf diejenigen, die noch Lust auf Veränderung haben.
Wie auch Sie, Herr Lau bemerken, ist das eine der Varianten, die Frau Schwarzer zur Verfügung stehen.