Kommentare zu: Liveblogging: McCain vs Obama, letzte Runde

Von: Miriam

Miriam — Thu, 16 Oct 2008 16:13:18 +0000

@FreeSpeech #16

Good one!

Von: FreeSpeech

FreeSpeech — Thu, 16 Oct 2008 11:02:15 +0000

“Ma ne Frage, was passiert eigentlich wenn Mr. Mccain innerhalb der nächsten 3 Wochen das Zeitliche segnet?
Kommentar von stefka | 16.10.2008 | 4:29″

Dann wird er höchstwahrscheinlich nicht gewählt.

Von: DonQuixote

DonQuixote — Thu, 16 Oct 2008 10:41:49 +0000

“Wenn jeder der Leser jetzt genau weiß, von welchem Kandidaten ich jeweils spreche, dann müsste man doch eigentlich der ZEIT (und 98% der deutschen Presse) den “Pawlow”- Preis für Meinungsdressur verleihen )”

Super, gaston!

Auf den Punkt!

Von: AM

AM — Thu, 16 Oct 2008 06:26:19 +0000

“Obama wird sich Fragen zur Finanzierbarkeit seiner Vorschläge gefallen lassen müssen.”
Iwo, nichts von dem, was derzeit weltweit beschlossen wird, ist in irgendeinem Sinne finanzierbar. Da kommt es auf Obamas (völlig unfinanzierbare) Vorschläge auch nicht mehr an.

Von: Susanne

Susanne — Thu, 16 Oct 2008 02:34:08 +0000

According to Rule 9 of the Republican party (Republican National Committee) only the Republican National Committee is authorized to fill “any and all vacancies which may occur by reason of death, declination, or otherwise” for the presidential candidate. The committee re-assembles. According to rule 8-B, they must give five days notice for this meeting. Committee members “representing any state shall be entitled to cast the same number of votes as said state was entitled to cast at the national convention.” They continue until a new candidate is chosen with a majority of votes.

Democrats have a similar process (http://www.democrats.org/pdfs/charter.pdf). Article Two, Section 7(c) of the Democratic Party rules stipulate that “a special meeting to fill a vacancy on the National ticket shall be held on the call of the Chairperson, who shall set the date for such meeting in accordance with the procedural rules provided for in Article Two, Section 8(d) of these Bylaws.” Article Three, Section 1(c) of the rules state only the Democratic National COmmittee may fill vacancies in the nominations for president and vice-president.

Von: stefka

stefka — Thu, 16 Oct 2008 02:29:46 +0000

Ma ne Frage, was passiert eigentlich wenn Mr. Mccain innerhalb der nächsten 3 Wochen das Zeitliche segnet?

Von: jeromin

jeromin — Wed, 15 Oct 2008 22:59:41 +0000

Wer einen wütenden Schwarzen erwartet, der den durchschaubaren Attacken McCains ins Messer rennt, kennt Obama nicht. Wobei ich ihn in einigen seiner Reden durchaus als wütend erlebe, nur eben nicht im Sinne von “ungerecht behandelt”, und erst recht nicht als unkontrolliert.

Es ist halt die Frage, wie diese Debatten einzuschätzen sind. Bush hat in allen Debatten gegen Kerry verloren, hatte aber einen mächtigen Wahlhelfer, bin Laden. In diesem Fall heißt der Wahlhelfer “Rezessionsangst”. Es sind immer die Ängste…

Von: Martin Luther King

Martin Luther King — Wed, 15 Oct 2008 22:12:03 +0000

wie spannend ….aufgrund der kommentare kann man sehen das die mainstream medien die wahlshow zwischen pech und schwefel ohne Sachinhalte und politischen inhalten nur über die personen das einfach dumme Fussvolk weltweit überzeugt haben.

Von: Gaston

Gaston — Wed, 15 Oct 2008 22:04:45 +0000

Hier meine VORHERSAGE für die kommende Debatte und wie der ZEIT Autor darüber berichten wird:

Nehmen wir an, BEIDE Politiker argumentieren aggressiv: dann wird es heißen, einer der Politiker habe polemisch argumentiert auf irrationale Ängste gesetzt und latente Ressentiments geschürt.
Über den anderen wird es heißen, er habe “Profil gezeigt” und seine Kritiker Lügen gestraft. Außerdem habe man ihn selten argumentativ so stark gesehen.

Argumentiert nur einer der Politiker aggressiv, der andere aber zurückhaltend, dann wird dem einem Besonnenheit beschieden werden, dem anderen dafür ein verantwortungsloses “Spiel mit dem Feuer”.

Argumentiert der “Besonnene” aber aggressiv, so wird er dadurch seine Führungsstärke unter Beweis stellen.

Sollte der “Brandstifter” vom vorherigen Beispiel aber zurückhaltend argumentieren, dann wird es ein Zeichen seiner Resignation sein.

Wenn jeder der Leser jetzt genau weiß, von welchem Kandidaten ich jeweils spreche, dann müsste man doch eigentlich der ZEIT (und 98% der deutschen Presse) den “Pawlow”- Preis für Meinungsdressur verleihen )

Von: stefka

stefka — Wed, 15 Oct 2008 22:04:07 +0000

Ich schaus über zattoo, da hast Du die Wahl zwischen “ABC News Now”,”CNN International” und “Phoenix”.

Ich persönlich schaue mir die Vor- und Nachberichte bei CNN an, die eigentliche Debatte bei ABC. CNN hat während der Debatte so eine nervige Kurve im unteren Bereich welche die Zuschauermeinung von darstellen soll (ca. 50 peoples). Das irritiert aber.

Hier der Link zu zattoo: http://zattoo.com/de

Ist brutal simple.

Viel Spass Euch allen