Kommentare zu: Warum Guido Westerwelle Erika Steinbach stoppen muss

Von: preuss

preuss — Sun, 14 Feb 2010 15:14:51 +0000

Zu:-6-vom11.Nov.2009 So sehe ich es auch.Ein Herr Westerwelle kann nur nach dem “Hörensagen”urteilen.Was deutsche Frauen,die oft auf sich allein gestellt Flucht und Vertreibung meisterten,in der Kriegs- wie Nachkriegszeit erdulden mußten,-davon hat eher Frau Steinbach genaue Kenntnisse als ein überheblicher Herr Westerwelle.Ich selbst kann mich noch erinnern, wie es uns in Pommern unter Russen und Polen erging,
nachdem unsere Flucht aus Ostpreußen dort ihr Ende fand.Der Hass der
Polen ging soweit,das uns bei der Ausreise 1947 (ab Schlawe) als Verpflegung vergifteter Fisch wie Brot gereicht wurde.Dieses erregte
selbst das russische Militär,welches diese Vorgänge untersuchen wollte.
Sicher,auch die polnische Befölkerung hat in den Kriegsjahren viel er-
dulden wie erleiden müssen,doch sollten sie auch einmal gelegendlich
vor ihren eigenen Türen kehren.Dafür sollte sich ein Außenminister,der
doch die Interessen aller Deutschen vertritt auch ab und an mal stark
machen,statt sich nur immer in die polnische “Brüderlichkeit” einzu-
schleimen.So bleibt der bittere Geschmack bei uns im Westen,drum danke
Polen…auch für die Schrifttafeln vor der Lyckèr Kirche die von polnischem Wunschdenken zeugen.

Von: u.schoenberg

u.schoenberg — Sun, 03 Jan 2010 17:20:06 +0000

Spielen Sie weiter Geige. Warum sind Sie trotzig?

Von: DSB

DSB — Thu, 17 Dec 2009 09:10:58 +0000

Perhaps Germans might want to ponder the reason they lost territory. Thanks to a popularly voted leader by the name of Adolf Hitler, they happily followed his every direction. They invaded nearly all of their nieghboring lands and occupied with infamous cruelty and brutality. Not the NAZIs, the Germans. That is the collective guilt you wear.

If you have problems with losing territory and the suffering you consequently have to endure, perhaps it might be a good idea to not start the damn war in the first place. Crying about how much you as a people suffered as a result of losing a war you alone started is absolutely pathetic.

After more than a decade of absolute babariansm across Europe, it’s a wonder that Germany got the Marshall plan at all. The nation certainly didn’t deserve it. Prussia is now Polish – and probably better off because of it. What does Steinbach expect to happen after a nation loses a war it started? A golden handshake, champagne and a fireworks show?

The biggest joke is, with all her parading around playing the sweet victim, she seems to have lost track that under EU law, and once the changes come into effect, she’ll be able to live in her beloved Heimat without restrictions anyway. In the meantime maybe she can live in Paris and pretend she’s having evening Kuchen with the Führer – it seems a fitting fantasy.

Von: Liselotte Genscher

Liselotte Genscher — Wed, 09 Dec 2009 01:17:40 +0000

Frau Steinbach ist nicht geeignet für diesen Posten. Wenn eine Nation schuldig ist an 17. Mio. Toten in Polen, muss auch diese Nation 7 Mio. Vertriebenen dulden. So sind Gesetze des Krieges, besser gesagt Gesetzlosigkeit des Krieges. Gewalt erzeugt Gewalt, das ist ein Naturgesetz.
Betet für die Weisheit des Volkes. Bravo Herr Westerwelle!

Von: ros@

ros@ — Mon, 07 Dec 2009 23:27:59 +0000

Wenn ich solche Texte lese, wird mir schlecht. Ich schlage vor, dass die Polen in der Name der guten Beziehungen Auschwitz-Birkenau schließen. Das ist doch so antideutsch und passt gar nicht zur modernen Politik.
man darf auf keinen Fall die Interesse der Menschen zu Opfern, die gelitten haben. Vielleicht wartet Westerwelle bis die Vertriebene aussterben.
Zur Kenntnis: ich hab in Polen 19 Jahre gewohnt, bin links, aber ich hab nicht vor zuzusehen, wie man den Leuten, denen so viel Leid getan wurde, noch demütigt. Von polnischen Seite werden sie Lügner genannt, die Deutschen schämen sich für sie. Wie menschlich.
Und ich bin auch erstaunt, dass die Linke so gegen Vertriebenen sind. Ich dachte für ihnen zählen doch die Menschen und die sind gegen den Krieg und Kriegsverbrechen. Siecht so auch als nur wegen deutschen Krieg und deutschen Kriegsverbrechen und alle andere können machen, was sie wollen.

Von: PBUH

PBUH — Wed, 02 Dec 2009 23:44:52 +0000

@Hans Joachim Sauer

Es scheint, dass sich in der Tendenz Menschen für ein Ja entschieden haben, die in direktem Kontakt mit den problematischen Seiten des Islam stehen – eher jüngere Wähler, eher Frauen.

Ja, das ist auch mein Gefühl. Ich habe im Vorfeld der Abstimmung viele Schulen – sowohl Gymnasien als auch Berufsschulen – besucht. Die Zustimmung unter den Jungen war immer sehr gross. Diese kam aber nicht einfach aus dem nichts und war auch nicht von den Plakaten getrieben. Die Zustimmung entstand vor allem aus den persönlichen Kontakten, die viele junge Leute am Arbeitsplatz, in der Schule und Abends im Ausgang mit schlecht integrierten Muslimen gemacht hatten.

http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/lukas_reimann_1.4096471.html

Von: u.schoenberg

u.schoenberg — Tue, 01 Dec 2009 19:01:49 +0000

Wäre sie doch bei ihrer Geige geblieben!

Von: M. Riexinger

M. Riexinger — Tue, 01 Dec 2009 18:59:29 +0000

Um immer die gleiche Leier zu spielen.

Von: u.schoenberg

u.schoenberg — Tue, 01 Dec 2009 18:58:31 +0000

Warum ist diese Frau nicht bei ihrer Geige geblieben?

Von: Hans Joachim Sauer

Hans Joachim Sauer — Mon, 30 Nov 2009 08:38:52 +0000

@ PBUH

“…ausserdem ist sie jung genug, schon schlechte Erfahrungen mit Migranten gemacht zu haben.”

sic! Ihnen geht es nicht um Integration, mit einer Mischung aus Angeboten und Druck, sondern um Xenophobie. Und da täuschen Sie sich in Frau Köhler definitiv.