Kommentare für Böhms Logbuch

Kommentar zu Kagame, der Kongo und der Verdacht des Völkermords von payday loan Alberta

payday loan Alberta — Fri, 18 May 2012 02:10:51 +0000

Kommentar zu Frieden macht nicht satt – eine Reise zu den Diamantenfeldern von Sierra Leone von Kannich. Leidernichtsagen

Kannich. Leidernichtsagen — Wed, 09 May 2012 16:05:12 +0000

Hilfe zur Selbsthilfe!!!!!!!!!!!!
Guter Bericht

Kommentar zu “In der wirtschaftlichen Misere gedeiht keine Demokratie” – ein Gespräch mit der tunesischen Bürgerrechtlerin Sihem Bensedrine von ahmed

ahmed — Sat, 05 May 2012 22:17:22 +0000

Zu erst der begriff Kalima ,heisst nicht stimme sondern ,woertschen oder wort und zwar das privat radio sender von BEn Sedrine,das war schon immer unter ben ali wirtschaftliche misere,Gott sei dank ist vertrieben der verbrecher ,was tunesien wirklich braucht ist gerichtichkeit und freiheit und dann kommt demokratie ,auch in USA oder WEST EUROPA gibt es keine echte democratie ,das erste mal in der geschichte hat tunesien einen echten legalen statt nach demokratischen wahlen sonst waren die wahlen immer gefaelscht entweder unter Bourguiba oder ben ali ,

Kommentar zu Das Ende dieses Blogs von dame.von.welt

dame.von.welt — Sat, 28 Apr 2012 12:33:53 +0000

Vielen Dank an Sie, @Andrea Böhm – Ihren Blog habe ich immer und sehr gern gelesen (und Ihren wordpress-Blog schleunigst abonniert). Bleiben Sie, vom geschlossenen Logbuch abgesehen, bei Die Zeit als Journalistin erhalten? Falls nicht, wäre auch das extrem bedauerlich!

Kommentar zu Das (vorläufige) Ende von Charles Taylor von roberti5

roberti5 — Fri, 27 Apr 2012 09:01:07 +0000

Einen Verbrecher auf sein Altenteil setzen, nur weil ein anderer Beschuldigter nicht angeklagt werden kann? Das kann ja wohl nicht ihr Ernst sein?

zu#8

Kommentar zu Das (vorläufige) Ende von Charles Taylor von amadi

amadi — Fri, 27 Apr 2012 04:00:09 +0000

Und jetzt ist Georg Doppelweh Bush dran?
Wenn nicht, sollte man redlicherweise auch den Taylor auf ein komfortables Altenteil setzen!

Kommentar zu Das (vorläufige) Ende von Charles Taylor von jule2008

jule2008 — Thu, 26 Apr 2012 21:56:26 +0000

So ist es,- Den Haag- ist im Grunde genommen ein zahnloser Tiger,die -Kleinen- werden verurteilt und die – Großen-nebst einiger ihrer Vasallen erkennen den Gerichtshof nicht an.Und so schreibt man scheinheilig etwas über die neue Gerechtigkeit in der Welt,denn die grössten Kriegsverbrechen ,dürfen oder werden als solche nicht genannt,denn schon bald würden auch wir als Komplizen entlarvt werden .

Kommentar zu Das (vorläufige) Ende von Charles Taylor von elisRea

elisRea — Thu, 26 Apr 2012 21:41:02 +0000

“Taylor, erst Rebellenführer, dann Staatschef in Liberia, hatte in den neunziger Jahren im Nachbarland Sierra Leone eine Gruppe Aufständischer mit dem Namen „Revolutionary United Front“ (RUF) finanziert, mit Waffen und Munition versorgt. Damit heizte er einen Bürgerkrieg weiter an, in dessen Verlauf 50.000 Menschen starben, Abertausende vergewaltigt oder als Zwangsarbeiter in den Diamantenfeldern missbraucht wurden.”

Das schreibt Andrea Böhm in Zeit-Online.
Und das schreibt Stefan Klein in der Süddeutschen Zeitung:

“Ob Taylor wirklich, wie behauptet, im benachbarten Sierra Leone eine besonders grausame Rebellenbewegung befehligt, finanziert, mit Waffen unterstützt und so unsägliches Leid über ein ganzes Land gebracht hat – es ist nicht wirklich klar geworden in diesem langen Verfahren. Zweifel sind geblieben,…”

http://www.sueddeutsche.de/politik/schuldspruch-gegen-charles-taylor-das-gericht-hat-ueber-die-zweifel-hinweggelesen-1.1343032

Und das interessiert mich:

Was sagen Sie, Frau Andrea Böhm, zu dem Zitat (und dem Artikel) von Stefan Klein? Hat er Recht damit, dass das, was Sie in Ihrem Artikel (siehe obiges Zitat) als Fakten darstellen, vor Gericht nicht bewiesen wurde und Zweifel blieben?

Und gilt für Sie der rechtsstaatliche Grundsatz: “Im Zweifel für den Angeklagten.”? Oder sollten wir uns, Ihrer Meinung nach, gemäß dem mittelalterlichen inquisitorischen Grundsatz richten: “Besser, dass ein Unschuldiger stirbt/bestraft wird, als dass ein Schuldiger am Leben bleibt/nicht bestraft wird.”?

Kommentar zu Das Ende dieses Blogs von Juba1

Juba1 — Thu, 26 Apr 2012 19:07:20 +0000

Schade, aber es ist ja nicht vorbei. Weiter so!

Kommentar zu Das (vorläufige) Ende von Charles Taylor von WirklichGut?

WirklichGut? — Thu, 26 Apr 2012 18:43:54 +0000

Leider muss man auch hier mal wieder hinterfragen und die einseitige Berichterstattung der Zeit reicht nicht aus, leider:

http://www.sueddeutsche.de/politik/schuldspruch-gegen-charles-taylor-das-gericht-hat-ueber-die-zweifel-hinweggelesen-1.1343032