Jürgen Habermas twittert (nicht)
Es wäre zu schön gewesen: Am Wochenende ging ein kleiner Aufschrei durch die twitternde Wissenschaftler-Welt: Twittert der deutsche Philosoph und Soziologe Jürgen Habermas? Ein Twitter-Account mit dem Namen @jhabermas schaffte mit nur wenigen Tweets innerhalb von 48 Stunden mehr als 6000 Follower. Zahlreiche Twitter-Nutzer rätselten, ob der Account echt sei.
Das wäre eine kleine Sensation, denn Habermas wurde vor allem durch seine Habilitation über den “Strukturwandel der Öffentlichkeit” weltberühmt, fremdelte allerdings in den letzten Jahren mit den im Netz entstehenden neuen Öffentlichkeiten.
Der Journalist Jonathan Stray löste das Rätsel, er fragte ihn einfach. In seinem Blog schildert Stray, wie Habermas reagierte:
No, no, no. This is somebody else. This is a mis-use of my name.
Dazu erklärte Habermas demnach, dass seine Mailadresse nicht öffentlich sei, was Stray zu der Vemutung Anlass gab, dass der Philosoph das Anliegen Strays nicht wirklich verstand. Stray hat den Telefon-Dialog als MP3 online gestellt.
Der Fake-Account wurde bereits gelöscht (Zumindest Montag Abend war der Account mal weg, nun ist er wieder da). Wenigstens aber lebt Habermas auf Facebook weiter: Gleich zwölf Accounts bieten einem das Gefühl, mit ihm befreundet zu sein.
toller test. ist das hier wordpress oder drupal???
Antworten
Hallo Steppenwolf,
vielen Dank für die umpfangreiche Einführung. Ich habe Habermas gerade für mich entdeckt. Leider verfüge ich nicht einmal über die Kenntnisse eines Erstsemesters der Philosophie, bin also nur Zaungast und erfreue mich an der Brilanz des Geistes dieses Mannes.
Jedenfalls weiss ich jetzt was twittern ist.
Gruss Selje
Antworten
Es ist allerdings ziemlich anmaßend, Hans Albert einfach so als flachen Denker zu bezeichnen. Warum sollte er ein flacher Denker sein? Weil er im Gegensatz zu Habermas auf wolkige Unklarheiten verzichtet, die den Anschein (aber eben nur den Anschein) von gedanklicher Tiefe vermitteln?
Antworten
Habermas wichtigstes Werk ist meiner Ansicht nach “Der Strukturwandel der Öffentlichkeit”. Es ist betrüblich, dass dieser Feingeist nicht Stellung zu heutigen Medienchaotik und ihre Einflüsse auf unsere Gesellschaft nimmt.
Antworten
Also den Harald Lesch anzugreifen, fand ich ein wenig daneben, lieber Steppenwolf. Er ist schließlich auch Professor für Naturphilosophie und hat zusammen mit seinem Freund und Kollegen Vossenkuhl philosphische Inhalte in die Fernsehlandschaft gebracht, ich meine die Sendungen “Lesch & Co” und “Denker des Abendlandes”. Das konkurriert sicher nicht mit Schriften bekannter Philosophen, stellt für mich aber dennoch Infotainment dar, welches ich auf dem Niveau heutzutage kaum finden kann.
In der Breite der Gesellschaft ist die Philosophie kaum noch vorhanden, könnte wahrscheinlich nicht mal auf Nachfrage definiert werden. Deshalb sind solche Ansätze wie diese beiden Sendungen für mich höchst lobenswert, auch wenn man über bestimmte Inhalte und Aussagen sicher diskutieren kann.
Gerade zum Thema Wissenschaft und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft haben sich schon viele kluge Köpfe Gedanken gemacht und sind auf recht gegensätzliche Ergebnisse gekommen.
Dennoch finde ich ihre Erläuterungen zur Person Habermas sehr interessant, diese kleine Kritik wollte ich dennoch loswerden.
Antworten
Who the fuck is Jurgen Habermas?
Antworten