<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Leaks-Blog</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/leaks-blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog</link>
	<description>Wikileaks, OpenLeaks und die Folgen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 06:33:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu Anonymous &#8211; bewaffneter Arm von WikiLeaks? von Evita Norlien</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/03/13/anonymous-bewaffneter-arm-wikileaks/comment-page-2/#comment-1253</link>
		<dc:creator>Evita Norlien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=889#comment-1253</guid>
		<description>Should you be interested you&#039;ll be able to send out me an email. My spouse and i anticipate hearing from an individual! Fantastic weblog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Should you be interested you&#8217;ll be able to send out me an email. My spouse and i anticipate hearing from an individual! Fantastic weblog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Logbuch eines Untergangs von MiaMiau</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/09/02/logbuch-eines-untergangs/comment-page-1/#comment-772</link>
		<dc:creator>MiaMiau</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 15:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1431#comment-772</guid>
		<description>Openleaks ist doch nur die GUI die DDB benötigt um sich zu profilieren und Whistleblowing Seiten in den Schmutz zu ziehen. Im übrigen ist DDB einfach nur peinlich. Er lügt, er macht schwammige Aussagen, in denen er dann wiederrum lügt oder seinen eigenen Lügen widerspricht.

So sehr ich WikiLeaks mochte, muss ich trotzdem jetzt bitter feststellen, dass es einen single point of failure gab. Falsches Vertrauen. Demnächst sollte sich die Organisation vielleicht mal genauer anschauen, mit wem sie sich da überhaupt einlassen. 
Oder sollten sie sich überhaupt noch auf jemanden einlassen? Der Betrieb läuft ja schon seit längerem wie geschmiert. Die Fehler wurden alle schon vor mehreren Monaten begangen und kommen jetzt erst raus. 

Wikileaks arbeit wird - hoffentlich - trotzdem weitergehen. Am besten nur noch durchs Veröffentlichen und durchs Crowdsourcing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Openleaks ist doch nur die GUI die DDB benötigt um sich zu profilieren und Whistleblowing Seiten in den Schmutz zu ziehen. Im übrigen ist DDB einfach nur peinlich. Er lügt, er macht schwammige Aussagen, in denen er dann wiederrum lügt oder seinen eigenen Lügen widerspricht.</p>
<p>So sehr ich WikiLeaks mochte, muss ich trotzdem jetzt bitter feststellen, dass es einen single point of failure gab. Falsches Vertrauen. Demnächst sollte sich die Organisation vielleicht mal genauer anschauen, mit wem sie sich da überhaupt einlassen.<br />
Oder sollten sie sich überhaupt noch auf jemanden einlassen? Der Betrieb läuft ja schon seit längerem wie geschmiert. Die Fehler wurden alle schon vor mehreren Monaten begangen und kommen jetzt erst raus. </p>
<p>Wikileaks arbeit wird &#8211; hoffentlich &#8211; trotzdem weitergehen. Am besten nur noch durchs Veröffentlichen und durchs Crowdsourcing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Logbuch eines Untergangs von Wahrnehmung</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/09/02/logbuch-eines-untergangs/comment-page-1/#comment-771</link>
		<dc:creator>Wahrnehmung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 10:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1431#comment-771</guid>
		<description>WIKILEAKS ist Tot?
Es lebe WIKILEAKS!

und DDB und OL
chancenlos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WIKILEAKS ist Tot?<br />
Es lebe WIKILEAKS!</p>
<p>und DDB und OL<br />
chancenlos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Logbuch eines Untergangs von MiaMiau</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/09/02/logbuch-eines-untergangs/comment-page-1/#comment-770</link>
		<dc:creator>MiaMiau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 18:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1431#comment-770</guid>
		<description>WikiLeaks ist tot, es lebe WikiLeaks!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WikiLeaks ist tot, es lebe WikiLeaks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Logbuch eines Untergangs von Christiane Schulzki-Haddouti</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/09/02/logbuch-eines-untergangs/comment-page-1/#comment-769</link>
		<dc:creator>Christiane Schulzki-Haddouti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 13:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1431#comment-769</guid>
		<description>Für mich war es sowieso immer schwer nachvollziehbar, wie ausgerechnet ein Hacker, der es eigentlich besser wissen sollte, absolute Sicherheit versprechen kann. Jeder weiß, dass es das nicht gibt. Aber es war wohl genau diese Arroganz, die überhaupt das ganze Projekt nach oben schoss, die es auch wieder zu Fall brachte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich war es sowieso immer schwer nachvollziehbar, wie ausgerechnet ein Hacker, der es eigentlich besser wissen sollte, absolute Sicherheit versprechen kann. Jeder weiß, dass es das nicht gibt. Aber es war wohl genau diese Arroganz, die überhaupt das ganze Projekt nach oben schoss, die es auch wieder zu Fall brachte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Logbuch eines Untergangs von ThorHa</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/09/02/logbuch-eines-untergangs/comment-page-1/#comment-768</link>
		<dc:creator>ThorHa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 12:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1431#comment-768</guid>
		<description>Einmal GAU in Wikiland:
Und also hat Wikileaks der Unverantwortlichkeit, sämtliche vertraulichen Botschaftsdepeschen zu veröffentlichen, die Krone aufgesetzt - den Verrat an den Informanten der amerikanischen Botschaften. Vielleicht berichten Zeitungen - die Wikileaks umjubelt haben - ja ab und an auch von den nun Verschwindenden, Verhafteten, Ermordeten. Die Angehörigen können sich dann beim Grossegomanen Julian Assange bedanken. Mit Grössenwahn durchtränkter Messianismus hat wieder das übliche, vorhersagbare und potentiell mörderische Ergebnis produziert. Und ganz nebenbei potentielle &quot;Whistleblower&quot; gründlichst abgeschreckt. Das Ergebnis war unabhängig von dem Daten-GAU von vornherein klar - weniger Transparenz, nicht mehr. Danke, Wikileaks.
Gruss,
Thorsten Haupts</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einmal GAU in Wikiland:<br />
Und also hat Wikileaks der Unverantwortlichkeit, sämtliche vertraulichen Botschaftsdepeschen zu veröffentlichen, die Krone aufgesetzt &#8211; den Verrat an den Informanten der amerikanischen Botschaften. Vielleicht berichten Zeitungen &#8211; die Wikileaks umjubelt haben &#8211; ja ab und an auch von den nun Verschwindenden, Verhafteten, Ermordeten. Die Angehörigen können sich dann beim Grossegomanen Julian Assange bedanken. Mit Grössenwahn durchtränkter Messianismus hat wieder das übliche, vorhersagbare und potentiell mörderische Ergebnis produziert. Und ganz nebenbei potentielle &#8220;Whistleblower&#8221; gründlichst abgeschreckt. Das Ergebnis war unabhängig von dem Daten-GAU von vornherein klar &#8211; weniger Transparenz, nicht mehr. Danke, Wikileaks.<br />
Gruss,<br />
Thorsten Haupts</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Julian Assanges Comeback auf Twitter von dike</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/08/19/julian-assanges-comeback-auf-twitter/comment-page-1/#comment-762</link>
		<dc:creator>dike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 12:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1414#comment-762</guid>
		<description>Ohai Konrad,

ich wage extremst zu bezweifeln, dass JA wirklich nach Berlin kommt, es wird doch eher eine Schalte bzw Aufzeichnung sein. AFAIK wird erst im Oktober die Entscheidung über den Auslieferungsantrag in London gefällt, und so lange darf JA eh GB nicht verlassen ;) (und selbst wenn... er hat einen Hausarrest zwischen 22 und 7 Uhr. Keine Ahnung, wann exakt dieser Vortrag ist, aber dass er um 22Uhr schon wieder in der Hall sei, wage ich auch zu bezweifeln ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohai Konrad,</p>
<p>ich wage extremst zu bezweifeln, dass JA wirklich nach Berlin kommt, es wird doch eher eine Schalte bzw Aufzeichnung sein. AFAIK wird erst im Oktober die Entscheidung über den Auslieferungsantrag in London gefällt, und so lange darf JA eh GB nicht verlassen ;) (und selbst wenn&#8230; er hat einen Hausarrest zwischen 22 und 7 Uhr. Keine Ahnung, wann exakt dieser Vortrag ist, aber dass er um 22Uhr schon wieder in der Hall sei, wage ich auch zu bezweifeln ;) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Julian Assanges Comeback auf Twitter von Konrad</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/08/19/julian-assanges-comeback-auf-twitter/comment-page-1/#comment-761</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1414#comment-761</guid>
		<description>Ich freue mich schon, wenn er am 6. September nach Berlin kommt und hier einen Vorträg hält, wie ich gerade auf dem Nord-Berlinerblog gelesen habe. Hoffentlih wird auch der lächerliche Streit zwischen ihm und Domscheit-Berg bald eingestellt. Hier geht es doch nur um Aufmerksamkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich freue mich schon, wenn er am 6. September nach Berlin kommt und hier einen Vorträg hält, wie ich gerade auf dem Nord-Berlinerblog gelesen habe. Hoffentlih wird auch der lächerliche Streit zwischen ihm und Domscheit-Berg bald eingestellt. Hier geht es doch nur um Aufmerksamkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die schlammigste Schlammschlacht aller Zeiten von Wahrnehmung</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/08/22/die-schlammigste-schlammschlacht-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-760</link>
		<dc:creator>Wahrnehmung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 16:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1419#comment-760</guid>
		<description>Stellen wir doch einmal ganz realistisch klar:
In diesem Kampf gibt es nur einen Protagonisten,der eine mediale Schlammschlacht betreibt,und der heißt: DDB.
Also sollte es ehrlicherweise auch heißen:DDB,halt die Schnautze.

Und,es ist schon erstaunlich,wie ausgeglichen und unaufgeregt bei Wikileaks und Julian auf diese Hasstiraden reagiert wird.
Und wenn schon Dallas als Beispiel herangezogen wird:
DDB das Ebenbild des JA Ewing,fies und korrupt,während Julian doch eher dem sanfteren,ehrlichen und liebenswerten Bobby ähnelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stellen wir doch einmal ganz realistisch klar:<br />
In diesem Kampf gibt es nur einen Protagonisten,der eine mediale Schlammschlacht betreibt,und der heißt: DDB.<br />
Also sollte es ehrlicherweise auch heißen:DDB,halt die Schnautze.</p>
<p>Und,es ist schon erstaunlich,wie ausgeglichen und unaufgeregt bei Wikileaks und Julian auf diese Hasstiraden reagiert wird.<br />
Und wenn schon Dallas als Beispiel herangezogen wird:<br />
DDB das Ebenbild des JA Ewing,fies und korrupt,während Julian doch eher dem sanfteren,ehrlichen und liebenswerten Bobby ähnelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die schlammigste Schlammschlacht aller Zeiten von bismi</title>
		<link>http://blog.zeit.de/leaks-blog/2011/08/22/die-schlammigste-schlammschlacht-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-759</link>
		<dc:creator>bismi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 13:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/leaks-blog/?p=1419#comment-759</guid>
		<description>Mag sein, dass Openleaks zuviel mit der Presse redet und denen gegenüber mal &quot;die Schnauze halten&quot; sollte, mit der Öffentlichkeit reden sie aber gar nicht. Kein Wort der Erklärung. What&#039;s going on ... steht auf ihrem Blog über dem letzten Eintrag vom 29. Januar dieses Jahres. Ja, was geht eigentlich vor sich? Das wüsste ich auch gerne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mag sein, dass Openleaks zuviel mit der Presse redet und denen gegenüber mal &#8220;die Schnauze halten&#8221; sollte, mit der Öffentlichkeit reden sie aber gar nicht. Kein Wort der Erklärung. What&#8217;s going on &#8230; steht auf ihrem Blog über dem letzten Eintrag vom 29. Januar dieses Jahres. Ja, was geht eigentlich vor sich? Das wüsste ich auch gerne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

