‹ Alle Einträge

Fall Peggy: Wie kamen Böhnhardts Spuren an den Fundort? – Das Medienlog vom Freitag, 14. Oktober 2016

 

Ermittler haben eine überraschende Verbindung der NSU-Taten zu einem bislang ungelösten Verbrechen gefunden: Am Fundort der Leiche von Peggy Knobloch in Thüringen befanden sich DNA-Spuren von Uwe Böhnhardt, wie die Bild-Zeitung berichtet. Die zuständigen Ermittlungsbehörden bestätigten die Meldung kurze Zeit später auch offiziell. Wie das Genmaterial dorthin gelangte, ist bislang allerdings unklar. Das neunjährige Mädchen verschwand am 7. Mai 2001 im oberfränkischen Lichtenberg. Ihre skelettierten Überreste wurden im Juli 2016 etwa 15 Kilometer entfernt gefunden.

An jedem Werktag sichten wir für das NSU-Prozess-Blog die Medien und stellen wichtige Berichte, Blogs, Videos und Tweets zusammen. Wir freuen uns über Hinweise via Twitter mit dem Hashtag #nsublog – oder per E-Mail an nsublog@zeit.de.

Der ARD-Terrorismusexperte Holger Schmidt schreibt auf tagesschau.de, es sei „schwer, erfahrene Kriminalisten zum Staunen zu bringen“. Der neueste Fund, der eine Verbindung zwischen dem mutmaßlichen NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt und dem ermordeten Mädchen Peggy herstellt, sei so ein Fall. Die Ermittler würden allerdings nicht von einem direkten Zusammenhang zwischen dem Mordfall Peggy und der NSU-Terrorserie ausgehen. „Da passt vom Opfer her nun wirklich gar nichts“, zitiert er einen Ermittler. Stattdessen listet Schmidt vier andere mögliche Erklärungen auf, darunter die, dass die DNA-Probe verunreinigt war.

Vor dem Hintergrund der neuen Erkenntnisse wird nun auch ein Kindermord in Jena aus dem Jahr 1993 neu überprüft. Dort wurde damals ein neunjähriger Junge getötet. Die Staatsanwaltschaft Gera führte vor zwei Jahren ein Ermittlungsverfahren durch, in dem Böhnhardt und ein Freund von ihm als Verdächtige galten. Das Verfahren richtete sich gegen Unbekannt.

Auch in weiteren Fällen wurden Verbindungen zwischen dem NSU und Kindesmissbrauch festgestellt. So wurde etwa der mit dem NSU bekannte V-Mann Tino Brandt 2014 wegen Kindesmissbrauchs verurteilt. Stutzig machten die Ermittler zudem Fundstücke aus dem Wohnmobil, in dem Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos 2011 Suizid begingen: Ermittler bargen damals einen Kinderschuh und mehrere Spielzeuge.

Terrorexperte Schmidt schreibt, es sei außerdem unklar, woher die kinderpornografischen Inhalte stammen, die 2011 auf einem PC gefunden wurden, der Beate Zschäpe gehört haben soll. Es ist möglich, dass auch Böhnhardt diesen PC nutzte.

Unterdessen wurde am Donnerstag der NSU-Prozess fortgesetzt. Für Aufsehen sorgten dabei die Verteidiger des Mitangeklagten Ralf Wohlleben. In einem neuen Antrag forderten sie, den Tod des Hitler-Stellvertreters Rudolf Heß im Prozess zu untersuchen. Dieser habe sich 1987 nicht selbst getötet, sondern sei ermordet worden, führten die Anwälte aus. Zum Beweis wollen sie Heß‘ damaligen Krankenpfleger als Zeugen laden. Die Verteidiger betrieben so „offensiv rechtsextremistische Propaganda“, wie Tanjev Schultz von der Süddeutschen Zeitung anmerkt. Die Behauptung ist eine beliebte Verschwörungstheorie unter Neonazis.

In Wohllebens Wohnung wurde Propagandamaterial mit Heß-Bezug gefunden. Die Anwälte wollen offenbar beweisen, dass Wohlleben der Mord-Theorie nicht aus ideologischen Gründen anhängt. Dies sei der „arg konstruierte Hintergrund für den Antrag“, schreibt Wiebke Ramm auf Spiegel Online. Nebenklagevertreter kritisierten das Gesuch, das Wohllebens Verteidiger Wolfram Nahrath als ganz normalen Antrag darstellte. „Selten wurde der Gerichtssaal so unverhohlen als Bühne für Neonazi-Propaganda genutzt“, schreibt die Autorin.

Das nächste Medienlog erscheint am Montag, 17. Oktober 2016.

21 Kommentare

  1.   Mohammer

    Die kanze Kritik an den Ermittlungen im NSU-Fall an den Ermittlungsbehörden habe ich nie teilen können. Da werden innerhalb von 10 Jahren in vielen verschiedenen Bundesländern 10 Menschen getötet und man konnte, oh Wunder die Taten nicht zusammenbringen, aber hinterher ist man immer schlauer.
    Viele in meiner Familie, ich bin Moslem, teilen meine Meinung nicht, dass es nichts damit zu tun hat, das man rechte Straftäter nicht verfolgen würde. Hier scheinen die Täter eine gewisse Bauernschläue (hoffe es ist richtig geschrieben) zu haben und das auch bei anderen Straftaten.

  2.   runnner

    „Da passt vom Opfer her gar nichts zusammen“ – interessant mit welcher vorgefertigten Meinung die Ermittler an die Sache rangehen. Ein in der Nähe lebender Massenmörder bei dem auch Kinderpornografie gefunden wurde, scheidet als möglicher Täter aus weil er nichts ins Bild passt. Was für ein Mist das denn…

  3.   bayert

    Die DNA-Proben wurden im gleichen Labor untersucht. Die Verunreinigung erscheint mir daher sehr wahrscheinlich.

  4.   Tarass

    „Die Verteidiger betrieben so „offensiv rechtsextremistische Propaganda“, wie Tanjev Schultz von der Süddeutschen Zeitung anmerkt. “
    Klar, voll auf Linie der Alpen-Prawda :D
    Was spricht gegen diese Untersuchung?

  5.   Maindörfer

    „Da passt vom Opfer her nun wirklich gar nichts“

    Warum? Wer so wenig Achtung vor dem Leben Anderer hat, dass er wiederholt skrupellos Unbeteiligten aus nächster Nähe in den Kopf schießt, dass er Nagelbomben und andere Sprengsätze zwischen Unbeteiligten zündet – dem traue ich auch leichter als vielen Anderen zu, dass er ein Kind missbraucht und tötet.

    Und dass es sich dabei um viele spektakuläre, lange ungelöste Gewaltverbrechen handelt, deren Zusammenhang erst im Nachhinein entdeckt wird, spricht nicht gegen einen Zusammenhang. Es spricht für eine hohe kriminelle Energie und Gewaltbereitschaft und professionelle Fähigkeit, Spuren zu vertuschen oder Ermittlungen zu behindern. Und das scheint mir alles gegeben bei Böhnhardt und evtl. weiteren NSU-Mitgliedern und Unterstützern.

  6.   Jotunsquid

    Wie nach dem Tode Hess‘ bereits festgestellt wurde, brachte dieser sich selbst um. Eindeutig. Im Übrigen hatte er bereits mehrere erfolglose Suizidversuche hinter sich.

    Es gibt dort nichts zu untersuchen. Punkt.

  7.   southy

    …Dass sie mit dem Prozess hier nichts zu tun hat?

    Oder wurden auf der Decke von Hess auch DNA-Spuren von Böhnhardt gefunden?

  8.   StenDathe

    „Was spricht gegen diese Untersuchung?“

    Das sie nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema des Prozesses zu tun hat?

  9.   WeitOffeneGesellschaft

    @Tarass: „Was spricht gegen diese Untersuchung?“

    Leseschwäche? Sie soll „beweisen“, dass Wohlleben, der Ex-NPD-Funktionär, kein Nazi ist – *totlach*. Und sie ist außerdem Propaganda für eine Nazi-Verschwörungstheorie. Dabei wollen die Rechten doch immer kurzen Prozess und harte Strafen – keine „Kuscheljustiz“ also. Scheiß Rechtsstaat? Fein, dann mal los!

  10.   Cem Özgönül

    #3 (bayert)… dies wurde als Falschmeldung dementiert. Es war NICHT das selbe rechtsmedizinische Institut. Nach diesem Dementi würde mich doch mal interessieren, wer diese Behauptung gestern überhaupt in die Welt gesetzt hat. Fast könnte man den Eindruck gewinnen, als ob immer noch eine schützende Hand über den NSU gehalten wird.