<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Piratenpartei: Klar zum Entern des Parteiensystems?</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941</link>
	<description>Analysen aus der Perspektive der empirischen Sozialforschung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Feb 2011 15:14:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Peter Burger</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-2#comment-531</link>
		<dc:creator>Peter Burger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 11:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-531</guid>
		<description>Es geht wahrlich um das &quot;Verhindern des Kenterns&quot;, nämlich um das Verhindern des Kenterns des Rechtsstaates und der Demokratie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht wahrlich um das &#8220;Verhindern des Kenterns&#8221;, nämlich um das Verhindern des Kenterns des Rechtsstaates und der Demokratie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Casimir Anderson</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-2#comment-527</link>
		<dc:creator>Casimir Anderson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 09:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-527</guid>
		<description>Instrumente wie der Wahl-o-Mat haben den Fehler, dass sie nur den Text von Parteiprogrammen analysieren. Als rot-grün an die Macht kam waren die Grünen für den sofortigen Atomausstieg, die SPD für den Ausstieg in 10 Jahren. Mit dem Konsens mit der Atomindustrie haben beide dann eine Vereinbarung zum Weiterbetrieb geschlossen nur aus ökonomischen Gründen wurden bisher zwei Mini-AKW abgeschaltet.

Ist ja nett, wenn es eine große theoretische Übereinstimmung gibt, nur setzen die etablierten Parteien ihre Programme in aller Regel ja nicht um. Damit dies geschiht braucht es Druck und drohende Konkurenz. Mein LOieblingsergebnis wären daher 4,9 % für die Piraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Instrumente wie der Wahl-o-Mat haben den Fehler, dass sie nur den Text von Parteiprogrammen analysieren. Als rot-grün an die Macht kam waren die Grünen für den sofortigen Atomausstieg, die SPD für den Ausstieg in 10 Jahren. Mit dem Konsens mit der Atomindustrie haben beide dann eine Vereinbarung zum Weiterbetrieb geschlossen nur aus ökonomischen Gründen wurden bisher zwei Mini-AKW abgeschaltet.</p>
<p>Ist ja nett, wenn es eine große theoretische Übereinstimmung gibt, nur setzen die etablierten Parteien ihre Programme in aller Regel ja nicht um. Damit dies geschiht braucht es Druck und drohende Konkurenz. Mein LOieblingsergebnis wären daher 4,9 % für die Piraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: derfototim</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-2#comment-524</link>
		<dc:creator>derfototim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-524</guid>
		<description>Lieber Autor, 

Ihre Analyse des Wahl-O-Mat ist schon korrekt, aber: SIe vergessen dabei, dass dieser gedacht ist, inhaltliche Tendenzen festzustellen. Mehr auch nicht - und Sie werden selber zugeben, dass niemand allein auf Grund einer Aussage im Wahl-O-Mat eine Partei wählen sollte. Haben Sie sich schon einmal die inhaltliche Nähe von NPD und CDU angesehen? Nun, auch Sie sind trotz der erstaunlichen Nähe beider PArteien (im Wahl-O-Mat) sicherlich nicht d er Meinung, dass beide Parteien ähnlich sind. 
So auch hier. Klar können FDP und Grüne gegen etwas sein - aber die Piraten arbeiten als einzige Kraft offensiv daran, die &quot;verdeckte Online-Durchsuchung&quot; zu verhinden. 
Und die Tatsache, dass die Parteischiene auf die Bürgerrechte eingeschworen ist, gibt auch in vielen anderen Bereichen Inputs zur politischen Programmatik der Partei - die auch vielerorts festgehalten sind. Klarmachen zum Ändern - und dies ist auch für Nicht-Piraten wünschenswert. Denn es wird Zeit, das starre Parteiensystem der BRD ein wenig in Schwung zu bringen. Gut, dass die Piraten hierzu die Anker lichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Autor, </p>
<p>Ihre Analyse des Wahl-O-Mat ist schon korrekt, aber: SIe vergessen dabei, dass dieser gedacht ist, inhaltliche Tendenzen festzustellen. Mehr auch nicht &#8211; und Sie werden selber zugeben, dass niemand allein auf Grund einer Aussage im Wahl-O-Mat eine Partei wählen sollte. Haben Sie sich schon einmal die inhaltliche Nähe von NPD und CDU angesehen? Nun, auch Sie sind trotz der erstaunlichen Nähe beider PArteien (im Wahl-O-Mat) sicherlich nicht d er Meinung, dass beide Parteien ähnlich sind.<br />
So auch hier. Klar können FDP und Grüne gegen etwas sein &#8211; aber die Piraten arbeiten als einzige Kraft offensiv daran, die &#8220;verdeckte Online-Durchsuchung&#8221; zu verhinden.<br />
Und die Tatsache, dass die Parteischiene auf die Bürgerrechte eingeschworen ist, gibt auch in vielen anderen Bereichen Inputs zur politischen Programmatik der Partei &#8211; die auch vielerorts festgehalten sind. Klarmachen zum Ändern &#8211; und dies ist auch für Nicht-Piraten wünschenswert. Denn es wird Zeit, das starre Parteiensystem der BRD ein wenig in Schwung zu bringen. Gut, dass die Piraten hierzu die Anker lichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Hoffmann</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-2#comment-523</link>
		<dc:creator>Heiko Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-523</guid>
		<description>Lieber Herr Faas,

es ist traurig zu sehen wie so ein studierter und intelligenter Mensch wie Sie so einen Unsinn verzapft. Sie strahlen soviel Medienkompetenz aus wie ein CDUler. Gerade Sie müssten doch wissen das die sogenannte &quot;Inhaltliche Nähe&quot; mit der realen Politik so gut wie nichts zu tun hat. Da wird viel lamentiert und am Ende kommt nur lobbyistisch gesteuerter Müll heraus. Das ist doch der Punkt warum viele Bürger am 27.9. die Piraten wählen werden.
Wie glaubwürdig wäre wohl eine kleine Partei die zu allen Themen ADHoc eine Stellung beziehen würde ?
Die Piratenpartei ist in erster Linie eine wissensorientierte Partei die versucht gesellschaftliche Fragen logisch und nicht ideologisch zu beantworten.
Deshalb sind sie nicht rechts, links oder mittig einzuordnen sondern vorne.

In diesem Zusammenhang möchte ich auf den offenen Brief der Piraten an die 46% Nichtwähler aufmerksam machen.

http://wiki.piratenpartei.de/images/7/73/Offener_brief_an_alle_nichtwaehler.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Faas,</p>
<p>es ist traurig zu sehen wie so ein studierter und intelligenter Mensch wie Sie so einen Unsinn verzapft. Sie strahlen soviel Medienkompetenz aus wie ein CDUler. Gerade Sie müssten doch wissen das die sogenannte &#8220;Inhaltliche Nähe&#8221; mit der realen Politik so gut wie nichts zu tun hat. Da wird viel lamentiert und am Ende kommt nur lobbyistisch gesteuerter Müll heraus. Das ist doch der Punkt warum viele Bürger am 27.9. die Piraten wählen werden.<br />
Wie glaubwürdig wäre wohl eine kleine Partei die zu allen Themen ADHoc eine Stellung beziehen würde ?<br />
Die Piratenpartei ist in erster Linie eine wissensorientierte Partei die versucht gesellschaftliche Fragen logisch und nicht ideologisch zu beantworten.<br />
Deshalb sind sie nicht rechts, links oder mittig einzuordnen sondern vorne.</p>
<p>In diesem Zusammenhang möchte ich auf den offenen Brief der Piraten an die 46% Nichtwähler aufmerksam machen.</p>
<p><a href="http://wiki.piratenpartei.de/images/7/73/Offener_brief_an_alle_nichtwaehler.pdf" rel="nofollow">http://wiki.piratenpartei.de/images/7/73/Offener_brief_an_alle_nichtwaehler.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon B.</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-2#comment-521</link>
		<dc:creator>Simon B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 00:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-521</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Faas,
Sie behaupten das die Piraten als Single-Issue-Partei mit starker Konkurrenz am Wahlabend eher Kentern statt Entern. Disesen Schluss aus einer wissenschaftlichen und akademischen Auswertung der politischen Ausrichtung der Piratenpartei zu ziehen halte ich falsch. 

Wie Sie vielleicht selbst aus der Bediehung des Wahl-o-Mats wissen, sind Sie eventuell über das Ergebniss überrascht oder zumindest über das Ranking Ihrer Übereinstimmungen. Es entscheiden eben oft nicht klare parteipolitische Ziele, sondern viel öfters Charisma oder eine Protestwahl. 

Die grenzenlose Inkompetenz in Sachen Interent der aktuellen Politiker macht mir Angst. Ein Medium das innerhalb von 10 Jahren die Welt verändert hat mit neue Entwicklungen wie Facebook mit mehr Benutzern als Norwegen zusammen. 

Doch alles was den etablierten Politikern dazu einfällt ist Zenzur bzw. wie man am besten die Kontrolle über Inhalte behält mit technisch absolut unkompetenten Ansätzen. Insbesondere Politiker aus dem Lager der &quot;Nicht-Nebeneinkünfte-Offenleger&quot;. 

Dies sind Gründe für mich persönlich die Piraten zu wählen, vielleicht aus Protest, vielleicht aber auch weil das von Ihnen herausgearbeitete Profil der Piraten doch meinem persönlichen entspricht.

...obwohl mein Herz tief-schwarz schlägt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Faas,<br />
Sie behaupten das die Piraten als Single-Issue-Partei mit starker Konkurrenz am Wahlabend eher Kentern statt Entern. Disesen Schluss aus einer wissenschaftlichen und akademischen Auswertung der politischen Ausrichtung der Piratenpartei zu ziehen halte ich falsch. </p>
<p>Wie Sie vielleicht selbst aus der Bediehung des Wahl-o-Mats wissen, sind Sie eventuell über das Ergebniss überrascht oder zumindest über das Ranking Ihrer Übereinstimmungen. Es entscheiden eben oft nicht klare parteipolitische Ziele, sondern viel öfters Charisma oder eine Protestwahl. </p>
<p>Die grenzenlose Inkompetenz in Sachen Interent der aktuellen Politiker macht mir Angst. Ein Medium das innerhalb von 10 Jahren die Welt verändert hat mit neue Entwicklungen wie Facebook mit mehr Benutzern als Norwegen zusammen. </p>
<p>Doch alles was den etablierten Politikern dazu einfällt ist Zenzur bzw. wie man am besten die Kontrolle über Inhalte behält mit technisch absolut unkompetenten Ansätzen. Insbesondere Politiker aus dem Lager der &#8220;Nicht-Nebeneinkünfte-Offenleger&#8221;. </p>
<p>Dies sind Gründe für mich persönlich die Piraten zu wählen, vielleicht aus Protest, vielleicht aber auch weil das von Ihnen herausgearbeitete Profil der Piraten doch meinem persönlichen entspricht.</p>
<p>&#8230;obwohl mein Herz tief-schwarz schlägt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aloa5</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-1#comment-519</link>
		<dc:creator>aloa5</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 18:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-519</guid>
		<description>&quot;Introvertierte langweilige Außenseiter, keine Frauen, kein Charisma, Leute halt, die Tag und Nacht vorm Rechner sitzen.&quot;


Und inzwischen 8200 derartig merkwürdige Menschen. Kommen gleich nach Bundestag-Strickern und Turnschuh-Politikern.

Nicht nur die Grünen passen so formuliert gut zu den Piraten. Mit der Verwendung derartiger undifferenzierter Klischees passen Sie vermutlich auch recht gut in konservative Kreise. Ich glaube nicht, das Sie erkennen worum es hier geht.

Grüße
ALOA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Introvertierte langweilige Außenseiter, keine Frauen, kein Charisma, Leute halt, die Tag und Nacht vorm Rechner sitzen.&#8221;</p>
<p>Und inzwischen 8200 derartig merkwürdige Menschen. Kommen gleich nach Bundestag-Strickern und Turnschuh-Politikern.</p>
<p>Nicht nur die Grünen passen so formuliert gut zu den Piraten. Mit der Verwendung derartiger undifferenzierter Klischees passen Sie vermutlich auch recht gut in konservative Kreise. Ich glaube nicht, das Sie erkennen worum es hier geht.</p>
<p>Grüße<br />
ALOA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aloa5</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-1#comment-518</link>
		<dc:creator>aloa5</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-518</guid>
		<description>&quot;Gesellschaftspolitisch äußerst progressiv konkurrieren sie dort vor allem mit Grünen, Linken und auch der FDP. Gute Landemöglichkeiten sehen eigentlich anders aus.&quot;


Wie denn?

Herr Faas - das ist eine merkwürdige Analyse. Sie wollen eine &quot;inhaltliche Distanz&quot; zu allen anderen Parteien um eine &quot;gute Landemöglichkeit&quot; diagnostizieren zu können? 

Ich erlaube mir das Gegenteil zu behaupten. Wer jenseits(!) aller anderen Parteien agiert hat ganz bestimmt keine Landemöglichkeit. 

Grüße
ALOA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gesellschaftspolitisch äußerst progressiv konkurrieren sie dort vor allem mit Grünen, Linken und auch der FDP. Gute Landemöglichkeiten sehen eigentlich anders aus.&#8221;</p>
<p>Wie denn?</p>
<p>Herr Faas &#8211; das ist eine merkwürdige Analyse. Sie wollen eine &#8220;inhaltliche Distanz&#8221; zu allen anderen Parteien um eine &#8220;gute Landemöglichkeit&#8221; diagnostizieren zu können? </p>
<p>Ich erlaube mir das Gegenteil zu behaupten. Wer jenseits(!) aller anderen Parteien agiert hat ganz bestimmt keine Landemöglichkeit. </p>
<p>Grüße<br />
ALOA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SozialerMensch</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-1#comment-517</link>
		<dc:creator>SozialerMensch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-517</guid>
		<description>Die einzige Stärke der Piratenpartei liegt darin, derart konturenlos zu sein, dass sie keinerlei Angriffsfläche bildet. Das ist auch wenig verwunderlich. Meiner persönlichen Erfahrung besteht die Basis dieser Truppe weitgehend aus Computerfreaks und meine ich ganz im Sinne des negativen Klischees: Introvertierte langweilige Außenseiter, keine Frauen, kein Charisma, Leute halt, die Tag und Nacht vorm Rechner sitzen. Natürlich nicht alle, aber es besteht eben eine sehr deutlichen Tendenz. Damit erklärt sich auch das dünne Programm - der Horizont von solch einem Computerfreak ist nun einmal ziemlich klein. 

Inhaltlich sind diese Piraten weitgehend Grüne ohne Ideologie - und ohne Reflektion. Es wird halt alles unkritisch übernommen, dass irgendwie als gut und richtig gilt und weil nun einmal die allermeisten Journalisten nach Grün oder zumindest SPD tendieren, ist das als gut und richtig Geltende eben grün. Nur gehört zu dem grünen Weltbild eigentlich eine gewisse philosophische Untermauerung durch Marxismus und Frankfurter Schule. Und die fehlt nun bei der Piratenpartei. Aber wohl kaum, weil sie sonderlich ideologiekritisch ist, sondern einfach, weil sie es nicht wissen. 

Noch aus einem anderen Grund passen die Grünen sehr zu den Piraten. Weil die Grünen nämlich eine Partei sind, die für alles Verständnis hat (solange es nicht als rechts gilt) und von niemandem verlangen, er solle sich gefälligst zusammenreißen und Leistung erbringen. Solch ein Verständnis wünscht sich ein Computerfreak, der Tag und Nacht nur vorm Rechner rumgammelt, natürlich sehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die einzige Stärke der Piratenpartei liegt darin, derart konturenlos zu sein, dass sie keinerlei Angriffsfläche bildet. Das ist auch wenig verwunderlich. Meiner persönlichen Erfahrung besteht die Basis dieser Truppe weitgehend aus Computerfreaks und meine ich ganz im Sinne des negativen Klischees: Introvertierte langweilige Außenseiter, keine Frauen, kein Charisma, Leute halt, die Tag und Nacht vorm Rechner sitzen. Natürlich nicht alle, aber es besteht eben eine sehr deutlichen Tendenz. Damit erklärt sich auch das dünne Programm &#8211; der Horizont von solch einem Computerfreak ist nun einmal ziemlich klein. </p>
<p>Inhaltlich sind diese Piraten weitgehend Grüne ohne Ideologie &#8211; und ohne Reflektion. Es wird halt alles unkritisch übernommen, dass irgendwie als gut und richtig gilt und weil nun einmal die allermeisten Journalisten nach Grün oder zumindest SPD tendieren, ist das als gut und richtig Geltende eben grün. Nur gehört zu dem grünen Weltbild eigentlich eine gewisse philosophische Untermauerung durch Marxismus und Frankfurter Schule. Und die fehlt nun bei der Piratenpartei. Aber wohl kaum, weil sie sonderlich ideologiekritisch ist, sondern einfach, weil sie es nicht wissen. </p>
<p>Noch aus einem anderen Grund passen die Grünen sehr zu den Piraten. Weil die Grünen nämlich eine Partei sind, die für alles Verständnis hat (solange es nicht als rechts gilt) und von niemandem verlangen, er solle sich gefälligst zusammenreißen und Leistung erbringen. Solch ein Verständnis wünscht sich ein Computerfreak, der Tag und Nacht nur vorm Rechner rumgammelt, natürlich sehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ADoernor</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-1#comment-511</link>
		<dc:creator>ADoernor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 14:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-511</guid>
		<description>Papier ist geduldig. Grüne und FDP setzen sich laut Programm für Bürgerrechte ein, doch in den Koalitionsverhandlungen fallen diese als erste unter den Tisch. Derartige &quot;Bürgerrechtsparteien&quot; verdienen nicht den Namen. An dieser Stelle tut eine echte Bürgerrechtspartei not.
Außerdem gibt es einen strukturellen Unterschied der Piraten zu allen anderen Parteien. Piraten verzichten auf Delegierte und stützen sich auf basisdemokratische Prinzipien.
Im wiki kann jeder inhaltlich mitarbeiten(, statt irgendwelcher Expertengremien,) und auf dem Parteitag auch selber drüber abstimmen. Dann gibts auch keine bösen Überraschungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Papier ist geduldig. Grüne und FDP setzen sich laut Programm für Bürgerrechte ein, doch in den Koalitionsverhandlungen fallen diese als erste unter den Tisch. Derartige &#8220;Bürgerrechtsparteien&#8221; verdienen nicht den Namen. An dieser Stelle tut eine echte Bürgerrechtspartei not.<br />
Außerdem gibt es einen strukturellen Unterschied der Piraten zu allen anderen Parteien. Piraten verzichten auf Delegierte und stützen sich auf basisdemokratische Prinzipien.<br />
Im wiki kann jeder inhaltlich mitarbeiten(, statt irgendwelcher Expertengremien,) und auf dem Parteitag auch selber drüber abstimmen. Dann gibts auch keine bösen Überraschungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: patrickx</title>
		<link>http://blog.zeit.de/politik-nach-zahlen/2009/09/16/piratenpartei-klar-zum-entern-des-parteiensystems_1941/comment-page-1#comment-510</link>
		<dc:creator>patrickx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 14:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/?p=1941#comment-510</guid>
		<description>Vor allem: Haben sie auch Ahnung wovon sie reden? In Sachen Medienkompetenz sicherlich nicht, oder Bedarf es mehr Beispiele, als Frau von der Leyen bei der Präsentation ihres Stopp-Schildes vorgelegt hat?

Die Piraten haben vielleicht kein Regierungsprogramm - aber das brauchen sie auch noch nicht. Sie vertreten einen Kernbereich und von dem haben sie Ahnung. Es wäre anmaßend, Meinungen zu anderen Bereichen zu formulieren, auf die sich die Partei noch nicht geeinigt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor allem: Haben sie auch Ahnung wovon sie reden? In Sachen Medienkompetenz sicherlich nicht, oder Bedarf es mehr Beispiele, als Frau von der Leyen bei der Präsentation ihres Stopp-Schildes vorgelegt hat?</p>
<p>Die Piraten haben vielleicht kein Regierungsprogramm &#8211; aber das brauchen sie auch noch nicht. Sie vertreten einen Kernbereich und von dem haben sie Ahnung. Es wäre anmaßend, Meinungen zu anderen Bereichen zu formulieren, auf die sich die Partei noch nicht geeinigt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

