<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sex-Inspektion!</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/</link>
	<description>Man muss ja nicht immer reden</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Dec 2010 19:57:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Eckhard Heinrich</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46378</link>
		<dc:creator>Eckhard Heinrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 02:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46378</guid>
		<description>Ich geb&#039;s auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich geb&#8217;s auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phaidros</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46377</link>
		<dc:creator>Phaidros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 18:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46377</guid>
		<description>... mit sicher nur aus Verkehrssicherheitsgr&#252;nden lauter gedrehten Motorr&#228;dern ums Haus fahren ....


...Schoen, dass Sie das mit den Sicherheitsgruenden inzwischen verinnerlicht haben :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; mit sicher nur aus Verkehrssicherheitsgr&uuml;nden lauter gedrehten Motorr&auml;dern ums Haus fahren &#8230;.</p>
<p>&#8230;Schoen, dass Sie das mit den Sicherheitsgruenden inzwischen verinnerlicht haben <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46372</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 07:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46372</guid>
		<description>@ trillian: Ich lese zu Aufkl&#228;rungszwecken gern Arztromane oder welche von Joy Fielding. Da wird alles sehr sch&#246;n erkl&#228;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ trillian: Ich lese zu Aufkl&auml;rungszwecken gern Arztromane oder welche von Joy Fielding. Da wird alles sehr sch&ouml;n erkl&auml;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trillian</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46376</link>
		<dc:creator>trillian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 05:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46376</guid>
		<description>Ja, schade, dass Herr Frings nicht mehr im TV t&#228;tig ist. Den vermisse ich wirklich und w&#252;rde ihn gern gegen alle Lilo Wanders der Welt eintauschen.

Es ist schwer den richtigen Ton bei Aufkl&#228;rung zu finden. Irgendwo zwischen Bravo, Lou Paget und de.talk.liebesakt. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass auch hierzulande solche Sendungen irgendwann mal ausgestrahlt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, schade, dass Herr Frings nicht mehr im TV t&auml;tig ist. Den vermisse ich wirklich und w&uuml;rde ihn gern gegen alle Lilo Wanders der Welt eintauschen.</p>
<p>Es ist schwer den richtigen Ton bei Aufkl&auml;rung zu finden. Irgendwo zwischen Bravo, Lou Paget und de.talk.liebesakt. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass auch hierzulande solche Sendungen irgendwann mal ausgestrahlt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46375</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 22:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46375</guid>
		<description>A propos: no jokes about names, aber es gibt auch hierzulande eine Sexualberaterin namens Gisela von Hinten. Das ist fast zu sch&#246;n, um wahr zu sein. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos: no jokes about names, aber es gibt auch hierzulande eine Sexualberaterin namens Gisela von Hinten. Das ist fast zu sch&ouml;n, um wahr zu sein. <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46374</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 19:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46374</guid>
		<description>Ich kenne die Sendung nicht, aber &quot;Sex Inspector&quot; klingt ein wenig wie &quot;pimp my sexlife&quot;, und ich frage mich, was der Zweck davon sein soll, au&#223;er Voyeurismus. Ich finde &quot;trockene&quot; Ratgeber &#224; la Erika Berger besser. Man muss ja nicht alles zeigen. :-)

@ Macsico: Ich bin ich der Ansicht, da&#223; eine Entsexualisierung der Medien eine entspanntere Sexualit&#228;t in der Bev&#246;lkerung  eher bef&#246;rdern w&#252;rde als umgekehrt. Das Internet eingeschlossen. ;-)

Au&#223;erdem ist es fraglich, ob man vor Kamera und Mikrofon jemals &quot;so richtig echte&quot; Menschen sieht. Falls das Bierbauch und H&#228;ngetitten meint, mag es angehen, aber niemand verh&#228;lt sich unter Beobachtung g&#228;nzlich normal, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne die Sendung nicht, aber &#8220;Sex Inspector&#8221; klingt ein wenig wie &#8220;pimp my sexlife&#8221;, und ich frage mich, was der Zweck davon sein soll, au&szlig;er Voyeurismus. Ich finde &#8220;trockene&#8221; Ratgeber &agrave; la Erika Berger besser. Man muss ja nicht alles zeigen. <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@ Macsico: Ich bin ich der Ansicht, da&szlig; eine Entsexualisierung der Medien eine entspanntere Sexualit&auml;t in der Bev&ouml;lkerung  eher bef&ouml;rdern w&uuml;rde als umgekehrt. Das Internet eingeschlossen. <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Au&szlig;erdem ist es fraglich, ob man vor Kamera und Mikrofon jemals &#8220;so richtig echte&#8221; Menschen sieht. Falls das Bierbauch und H&auml;ngetitten meint, mag es angehen, aber niemand verh&auml;lt sich unter Beobachtung g&auml;nzlich normal, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Macsico</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2006/07/15/sex-inspektion/comment-page-1/#comment-46373</link>
		<dc:creator>Macsico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 17:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=182#comment-46373</guid>
		<description>Vor ein paar Jahren zappte ich anl&#228;&#223;lich einer Dienstreise abends im Hotel durch die britischen Sender und stie&#223; auf ein im weitesten Sinne &#228;hnliches TV-Format.

Die damalige Sendung befasste sich ebenfalls vollkommen unverkrampft mit sexuellen Inhalten, in diesem Fall mit aktuellen Pornovideoangeboten und kam im Stile eines Filmmagazins daher. Ich war begeistert, da&#223; derartige Sendungen sp&#228;tabends in einem offenen (non-Pay-TV) Fernsehkanal empfangbar waren und &#252;berlegte damals auch, wie solche Angebote die deutsche Situation verbessern k&#246;nnten.

Das w&#252;rde nach meiner Einsch&#228;tzung zu einer erfreulichen Marktbereinigung auf der Anbieterseite sorgen, die nun nicht mehr so einfach qualitativ minderwertige Ware in den Markt dr&#252;cken k&#246;nnte. Denn wer informiert w&#228;re, w&#252;rde die schnell herunter gespulten Machwerke dank der Negativ-Besprechungen links liegen lassen und eher zu den positiv besprochenen Filmen greifen.

Bisher traut sich ja kein Massenmedium daran, die eigentlichen Filme zu besprechen. Eine Zeitlang wurden vorzugsweise bei Privatsendern st&#228;ndig irgendwelche Porno-Drehs gezeigt, aber das war weit entfernt von unabh&#228;ngigen Filmbesprechungen, das war eher billiges Quotenmaterial.

Meine Frage zum Schlu&#223; - was machen die Briten anders, da&#223; sowohl &quot;The Sex Inspectors&quot; als auch das von mir erw&#228;hnte Format dort angeboten werden kann, und bei uns nur billiger &quot;Insiderreports&quot; kommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor ein paar Jahren zappte ich anl&auml;&szlig;lich einer Dienstreise abends im Hotel durch die britischen Sender und stie&szlig; auf ein im weitesten Sinne &auml;hnliches TV-Format.</p>
<p>Die damalige Sendung befasste sich ebenfalls vollkommen unverkrampft mit sexuellen Inhalten, in diesem Fall mit aktuellen Pornovideoangeboten und kam im Stile eines Filmmagazins daher. Ich war begeistert, da&szlig; derartige Sendungen sp&auml;tabends in einem offenen (non-Pay-TV) Fernsehkanal empfangbar waren und &uuml;berlegte damals auch, wie solche Angebote die deutsche Situation verbessern k&ouml;nnten.</p>
<p>Das w&uuml;rde nach meiner Einsch&auml;tzung zu einer erfreulichen Marktbereinigung auf der Anbieterseite sorgen, die nun nicht mehr so einfach qualitativ minderwertige Ware in den Markt dr&uuml;cken k&ouml;nnte. Denn wer informiert w&auml;re, w&uuml;rde die schnell herunter gespulten Machwerke dank der Negativ-Besprechungen links liegen lassen und eher zu den positiv besprochenen Filmen greifen.</p>
<p>Bisher traut sich ja kein Massenmedium daran, die eigentlichen Filme zu besprechen. Eine Zeitlang wurden vorzugsweise bei Privatsendern st&auml;ndig irgendwelche Porno-Drehs gezeigt, aber das war weit entfernt von unabh&auml;ngigen Filmbesprechungen, das war eher billiges Quotenmaterial.</p>
<p>Meine Frage zum Schlu&szlig; &#8211; was machen die Briten anders, da&szlig; sowohl &#8220;The Sex Inspectors&#8221; als auch das von mir erw&auml;hnte Format dort angeboten werden kann, und bei uns nur billiger &#8220;Insiderreports&#8221; kommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

