Kommentare zu: Dumm fi..t öffentlich

Von: Anni

Anni — Tue, 15 Aug 2006 21:50:43 +0000

ich arbeite in einer veranstaltungsbranche und ich weiß wie schwer es ist an einen promi ranzukommen. Ohne Backstage-Ausweis geht da nix. Also liebes Mädel dein Beitrag wackelt aber ganzschön. Erstens ist dem Portier egal wer in der Nacht noch draußen steht oder nicht und die fans sind ihm sowieso egal. “Wir folgten ihm in den VIP-Bereich, wir brauchten nur unsere Namen sagen”, oh super Mädel, da kommst du einfach so hin, ich bin begeistert!!!!
Vielleicht war die story ja auch so das du draußen standest und ein reporter von bild, bot dir ein wenig taschengeld um diese story durchzuziehen. Auch wenn dich vielleicht eine Menge Mädels beneiden, die große Masse sieht dich als Edelhure, ein Promi brauch nur mit dem Finger zu schnipsen und du springst ins Bett.(wenn es wahr wäre) und meinen Ruf und Achtung als Frau wegen ein bissel Kohle aufs Spiel zu setzen, na prima!!!
Fakt ist eins bei Bild rollte der Rubel und nach paar Wochen berichtet keiner mehr von dir, aber eins wird immer sein ob wahr oder falsch, in deinem Heimatort Meerane, zeigen die Menschen ewig mit den Fingern auf Dich. Kann man echt stolz sein!!

Von: Vanessa

Vanessa — Mon, 14 Aug 2006 19:12:30 +0000

hehe, kann ja alles gar nicht sein – in der Nacht war ich doch bei ihm Ich denke es wird offensichtlich wie bemitleidenswert manche Menschen sind…und es wird auch offensichtlich, warum wir alle viel lieber die Zeit anstelle der Bild lesen.

Von: Scipio

Scipio — Thu, 10 Aug 2006 21:35:28 +0000

Echt dämlich, diese mö- äh- vaginalgesteuerten Tussen. Dieses “Hinterher-Rennen” und dann später mit der “Eroberung” angeben ist schon sehr peinlich.
Da muss Robbie noch einiges an “Menschenkenntnis” erwerben, dass er vorher die Spreu vom Weizen trennt und nicht auf solche “Dummchen” hereinfällt!

Von: Daniela

Daniela — Mon, 07 Aug 2006 21:53:38 +0000

Zu HEIDI….sie hat jetzt auch eine eigene INTERNETSEITE!!!!!!
http://www.heidi-l.de

Von: tina

tina — Sat, 05 Aug 2006 18:09:18 +0000

also ich muss sagen das ich diese “damen” auch eiunfach nur billig finde….denn was haben die davon direkt an die zeitung zu rennen….und mit neid hat das nichts zu tun @ jules ..ich bin auch absoluter robbei fan und wenn er sich die frauen ins zimmer kommen lässt warum nicht, soll er doch auch.. aber das die dann direkt an die presse rennen müssen ist bullshit…da kann er doch gleich ein paar euro auf den nachtisch legen…finde ich….das er auch nur danch schaut das er was ins bertt bekommt ist doch vertständlich die frauen schmeissen sich ihm ja vor die füsse…hat jemand schion bei einem ONS nach den inneren werten geschaut?? also ich kenne keinen und warum sollte rob das machen…ist er nicht auch ein ganz normaler mann?

Von: Scipio

Scipio — Sat, 05 Aug 2006 09:58:46 +0000

S. Neudecker: “Sex ist etwas Alltägliches, und je alltäglicher man das Thema behandelt, umso weniger kann man sich den Vorwurf der billigen Effekthascherei machen.”

“Du gleichst dem Geist, den du begreifst, nicht mir!”
(Erdgeist zum Faust)

“Alltäglich” sollte man aber nicht mit “trivial” verwechseln.

Von: venus

venus — Sat, 05 Aug 2006 01:09:02 +0000

tja, ja….der neid, der neid!
immer recht amüsant, wie schnell alle der meinung sind, dass sich die damen solche geschichten nur ausgedenken.
naja, aber wenn es beruhigt, dann sei es natürlich gegönnt
jeder der herrn williams schonn einmal im hotel erlebt hat, der weiss, dass er kein unschuldslamm ist, die frauen schnellstmöglich abscannt und anschliessend seine “kollegen” vorschickt um “frischfleisch ranzukarren”. …und das herr williams auf “innere werte” wert legt, das beweist er ganz deutlich mit seiner ehemaligen affaire “kelly osbourne”
kurz und gut: er will seinen spaß und wenn die mädels hinterher ihre geschichte erzählen wollen – auch gut…..jeder der keine lust hat diese zu lesen, der hat 2 gesunde hände und klappt die zeitung zu !

Von: jules

jules — Fri, 04 Aug 2006 10:45:59 +0000

@ Sigrid Neudecker:
Das Verhalten (also die öffentliche Darstellung ihres Sexlebens) der jungen Dame gäbe es ohne die entsprechende Plattform, die Berichterstattung der Bild, nicht. Die Plattform gäbe es ohne den Bedarf danach, also den Bedarf nach öffentlichem Sex, nicht. Ihren Blog gäbe es ohne den Bedarf nach öffentlichem Sex aber auch nicht.
Ihr Blog hat die gleiche Existenzgrundlage wie die Berichterstattung der jungen Dame, beide befriedigen im Prinzip das gleiche Bedürfnis.
Anders gesagt: Sie machen aus dem gleichen Grund das gleiche wie die junge Dame/die Bild: Sie schreiben über Sex und befriedigen das öffentliche Bedürfnis danach.

@ Peter:
Ich habe nicht behauptet, dass ein einfacher Kommentar ein Trackback ist. Einfach nochmal nachlesen.
Und jede weitere Rechtfertigung zur Angabe irgendeiner URL hat sich hiermit erledigt: das Eingabefeld wird angeboten und ich habe es genutzt. Wenn das verwerflich ist, sollte das Eingabefeld nicht angeboten werden.

Von: Peter

Peter — Fri, 04 Aug 2006 10:11:26 +0000

Wenn zwei sich streiten… ich finde es vielmehr äußerst sensibel von mir, meine URL herauszulassen, weil ich damit allen einen äußerst schmerzhaften Priapismus/Vaginismus erspare. Doch merke: ein Kommentar ist etwas anderes als ein Trackback (wozu man überhaupt irgendwo seine URL angibt, außer zu Zwecken der Profilierung, ist mir nicht bekannt). Noch Fragen? Achja, hier die Meldung: Es waren sogar zwei Säcke Reis.

Von: Sigrid Neudecker

Sigrid Neudecker — Fri, 04 Aug 2006 09:58:07 +0000

@ Jules
Dann zum 101. Mal: In diesem Fall geht es mir gar nicht um die Abgrenzung zur Bildzeitung, sondern um das eigenartige, hinterfragungswürdige Verhalten von der jungen Dame.