Sowas Putziges! Und wo schiebt man sich das rein?
Nennen Sie mich Spielverderberin, aber ich finde, Sexspielzeug darf ruhig auch wie Sexspielzeug aussehen. (Wir erinnern uns an dieses geniale Bilderquiz, bei dem sogar so mancher Insider nicht zwischen Baby- und Sexspielzeug unterscheiden konnte.)
Und deshalb frage ich mich, wieso “Flexi Felix” da oben ein putziges Insektengesicht haben muss und was das mit seiner Bestimmung zu tun hat, Menschen zum Zwecke des Lustgewinns in den Allerwertesten geschoben zu werden.
Ich meine – stellen Sie sich das mal vor, ob Sie Ihren Partner noch ernst nehmen können, wenn der erst lockend “Na, Schatz, wollen wir heute wieder was Besonderes ausprobieren?” flötet und dann diese Analkette mit Kindchenschema hervorholt.
Text-Bild-Schere ist da vielleicht nicht ganz das passende Wort, vielleicht Design-Funktion-Schere?
Immerhin bin ich dank Felix bereit, meine Überzeugung zu überdenken, nur Frauen würden von Sex-, Mode- und Unnötigkeitenindustrie für kindische Idiotinnen gehalten. Ich sage nur: Bärchenanhänger an Rucksäcken. Und zählen Sie mal die Blümchen, Herzchen und süßen Comicfiguren auf Damenunterwäsche bei H&M. Und nicht zuletzt Vibratoren, die so aussehen:
und “Dinky Digger” heißen.
Aber vielleicht verkörpert dieses Design ja den Versuch, Menschen, die Analspiele bislang für bäh gehalten haben, ein wenig an das Thema heranzuführen? Der Hersteller hat sich sicher etwas dabei gedacht – es würde mich rasend interessieren, was.
da hast es nu, liebe sigrid, von deiner fan-gemeinde aber mal gesagt bekommen. bist vielleicht auch ein wenig über das ziel hinausgeschossen, denn die argumente, die hier veröffentlicht worden sind, lassen ja eins nicht vermuten, dass hier jemand spass nicht versteht und seine liebe inklusive sex nicht zu kurz kommen läßt. klar kann und darf man(n)/frau zu allem eine meinung haben und äußern … aber manchmal gerät eine meinung halt auch zu kurz. ich schließe mich dem kommentar von knispel gerne an: so lange mann/frau damit spaß hat, ist es wirklich egal … und wir alle sind doch wohl einer meinung, dass man(n)/frau dagegen nichts haben kann.
Also – liebe Fan-Gemeinde! Jetzt mal im ernst: es soll dem Kerl -aber echt!- keine Konkurrenz machen, und für die Dame auch nicht -igitt!- ‘porno’ aussehen…aber geil machen (verzeihung!) soll’s dann schon noch?
OK, dann macht ma schön det Licht aus, befreit Euch unter der Decke von Eurem süüüßen Snoopy-Pyjama…und habt richtig schmutzigen, äh sauberen, Sex mit Eurem ‘knuddeligen’ Flexxi-Felix/Patchy Paul (sic!)
Ach, und was bitte sind eigentlich ‘schlechte Hardcore-Pornos’?
Stelle mir vor, wie lustig
es aussieht, wenn bei diesem
Analteil nur der Kopf rausguckt…
Interessant finde ich aber, dass die Tabubelegung
Sex/Infantilität hier völlig ausser Kraft gesetzt und ins Gegenteil
verkehrt wird, und
-wie zu lesen ist- ja dennoch zu funktionieren scheint.
Heaven, müssen mein Mann und ich kaputt sein, dass wir nicht ein einziges “Toy” haben.
Warum nur haben wir dann trotzdem das, was wir für den g……. Sex der Welt halten ?
Pff, hätten sie den gPunktpunktpunkt (?) Sex der Welt wären sie um 20.13 Uhr nicht im Web sondern beim Fipunktpunktpunkt.Ausrufezeichen.
Meine Güte, F*Factory! Übertreibt ihr es nicht ein bisschen mit eurem Viral Marketing? Glaubt ihr, das merkt man nicht, dass 50 % aller Beiträge bis zu diesem Punkt reine Werbung sind? Ihr mögt die verschiedenen Stimmen noch so gut simulieren, das Drehbuch schaut doch an allen Ecken durch. Schade bloß um die Blogosphäre…
Bei einem so armseligen Webauftritt (seit gestern Klartext DB-Fehlermeldungen) hat FunFactory es anscheinend nötig…
na gut, ich geb zu, mit dem flexi kann ich auch wenig anfangen. aber den gelben maulwurf – find ich gut. und der argumentation, dass es eben ein spielzeug ist und kein penisersatz als pseudo”natürliche” nachbildung, der kann ich sehr viel abgewinnen.
aber man kann natürlich auch toternst sein beim sex. und bloss. nicht. lachen.
jede/r wie er/sie es am liebsten hat …