Suchen Sie was Bestimmtes?
Wie angekündigt hier auch endlich die Charts der Suchbegriffe, die abertausende User zu diesem kleinen bescheidenen Blögchen geführt haben. (Hatte ich schon erwähnt, dass ich statistische Auswertungen scharf finde?)
Die Top-Sechs seit Beginn der Aufzeichnungen (also seit der Layoutumstellung):
- sex
- blowjob
- sex mit tieren
- sex blog
- geile weiber
- playgirl
Das ist jetzt noch nicht so spannend. Darum hier ein paar Perlen:
“sex mit tieren” wurde – vermutlich zur Sicherheit – auch als “sex mit tiere” und, damit man gar nicht danebentrifft, als “sexmittieren” sowie “tier sex”, “sexualpraktiken mit tieren”, “sex mit tieren und menschen”, “sex mit tieren und frau” und “wie macht frau sex mit tieren” gesucht. Die wollten dann wohl eher nicht Stephen Fry sehen.
“Sex mit Tiere” haben übrigens immerhin über 300 Sucher eingegibt.
116 User suchten nach “Krawatte” und waren wohl ein wenig enttäuscht, hier zu landen. Vielleicht waren es aber auch dieselben, die nach “dicke Hose” suchten. Ähm, oder nach “Stricken”.
“Filme mit viel Sex” ist wiederum ebenso naheliegend wie “Wichsen”, “Handbetrieb” oder “Sexpuppe”.
Dass innerhalb der vergangenen sieben Tage gar 25 Menschen “nackische Frau” eintippten, finde ich entzückend, dass immerhin mehr als einer “ausen sex”, “frauen nakt” und “nicht sauberer arsch” wünschten, dann eher in mehrererlei Hinsicht bedenklich.
Weitere Fundstücke:
- lehrer mit latte
- sex nach bandscheibenvorfall
- girl ist (sic!) sperma mit keksen videos
- gut bestückte männer sex
Dem/Derjenigen, der/die heute hier allerdings bereits nach “kostenlos kinderpornos sehen”, “kinder penis blogs” und “pedofiler sex” gesucht haben, möchte ich an dieser Stelle nur ein herzhaftes “Verpiss dich!” mit auf den Weg geben.
Schöne Statistik. Ich gehe mit!
Meine Topliste, jeweils zusammengefasst zum erkennbaren Oberbegriff (Erhebungszeitraum: seit Umstellung auf WP im Frühling 2009):
1) Playboy Bunny (mit oder ohne Kostüm): 22,2%
2) unter den Rock schauen (alle Schreibweisen): 20,6%
3) wichsende Frauen, (alle Schreibweisen): 13,5%
4) ficken (Funkenmariechen ficken, ficken in der ehe, zwangsficken, doppelt ficken, Witwen ficken, ficken in der Kirche usw.): 7,7%
5) wichsende (wichsen.de, wichsende, http://www.wichsen.de – scheint ein Suchmaschinen-Problem bei der Wortabgrenzung zu sein): 4,7 %
6) Arschchen: 4,4%
Obige Nr. 2 ist hochgradig selbstreferentiell, da der zugrundeliegende Artikel bereits selbst eine Statistik darstellte. Daher gibt es bei mir solche Suchwortlisten nur noch als Bilddatei, weil sonst in der Folge nach der Veröffentlichung noch mehr unrelevante Suchmaschinen-Treffer erzeugt werden würden (Stichwort: Recall und Precision)
Denn Suchende, die unter den Rock schauen wollen haben bestimmt wenig Spaß an einer Statistik, die ihnen ihr eigenes Suchverhalten unter die Nase reibt, ohne sie dafür zu belohnen.
Hand auf’s Herz: hat keine(r) nach “Sigrid Neudecker, nackt” gesucht?
Ich gehe auch immer über google auf die Seite, weil ich zu faul bin mir die adresse zu merken oder sie in die favoriten zu packen.
Gute Frage, Porn 2 B wild , aber nude bringt sie mehr …
Hammer! Hab schon lange nich mehr so gut gelacht!
“(Hatte ich schon erwähnt, dass ich statistische Auswertungen scharf finde?)”
Ja haben Sie und ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich kein Verständnis für Ihre Neigung zur open source intelligence habe. Auch wenn Sie das nicht verstehen, ändert das nichts dran, das es moralisch schlecht ist. Dabei haben sie ihre referrer vermutlich zu einem gewissen Teil von webcrawlern, hihi, das stimmt gar nicht statistisch.