<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ran an die Vulva!</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/</link>
	<description>Man muss ja nicht immer reden</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Dec 2010 19:57:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: smu</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-3/#comment-51156</link>
		<dc:creator>smu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-51156</guid>
		<description>und dann noch pum pum printer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und dann noch pum pum printer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Melanie</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-3/#comment-50699</link>
		<dc:creator>Melanie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50699</guid>
		<description>Nun, das ist ja erst der Beginn des Schwachsinns...Während Schamlippenverkleinerung in einer minimalen Zahl von Fällen wirklich  notwendig/sinnvoll sein kann ( zb. für eine Oympiamedaillenhoffnung im Bereich Springreiten/ Radfahren) gibt es Genitaloperationen, die schlicht nutzlos sind und den ja, Verblödungsgrad der betreffenden Dame beweisen- eine G- Punkt Unterspritzung zum Beispiel oder eine Vaginalverengung. 

Dumm, dass der G- Punkt in der anatomischen Forschung immer noch nicht zweifelsfrei lokalisiert, geschweige denn überhaupt bewiesen wurde, weshalb er selbst vom besten Gynäkologen so zielsicher zu verorten ist wie Atlantis, Avalon oder das Bermudadreieck.

Dumm auch, dass die Vaginalmuskulatur trainiert werden kann- wodurch sich ein verengender Effekt schnell einstellt. Da helfen schon einfache und preiswerte Hilfsmittel, die man in jedem Sexshop bekommt.

Vermutlich liegt bei den Genitalverschönerungen das gleiche Prinzip wie bei den  Brust- ops: eine tiefe emotionale Instabilität. Statistiken besagen übrigens, dass sich ein hochsignifikanter Anteil der brustvergrößerten Frauen das Leben nimmt....

Für die, die in der Orgie der pseudomedizinischen Neufolter gerne auf die nächste Stufe wollen empfehle ich den Trend zur Beinverlängerung.  Man läuft 6 Monate auf Krücken humpelt und schmerzmittelbenebelt zur Krankengymnastik... aber das ist es wert, wenn man am Ende 10cm größer ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, das ist ja erst der Beginn des Schwachsinns&#8230;Während Schamlippenverkleinerung in einer minimalen Zahl von Fällen wirklich  notwendig/sinnvoll sein kann ( zb. für eine Oympiamedaillenhoffnung im Bereich Springreiten/ Radfahren) gibt es Genitaloperationen, die schlicht nutzlos sind und den ja, Verblödungsgrad der betreffenden Dame beweisen- eine G- Punkt Unterspritzung zum Beispiel oder eine Vaginalverengung. </p>
<p>Dumm, dass der G- Punkt in der anatomischen Forschung immer noch nicht zweifelsfrei lokalisiert, geschweige denn überhaupt bewiesen wurde, weshalb er selbst vom besten Gynäkologen so zielsicher zu verorten ist wie Atlantis, Avalon oder das Bermudadreieck.</p>
<p>Dumm auch, dass die Vaginalmuskulatur trainiert werden kann- wodurch sich ein verengender Effekt schnell einstellt. Da helfen schon einfache und preiswerte Hilfsmittel, die man in jedem Sexshop bekommt.</p>
<p>Vermutlich liegt bei den Genitalverschönerungen das gleiche Prinzip wie bei den  Brust- ops: eine tiefe emotionale Instabilität. Statistiken besagen übrigens, dass sich ein hochsignifikanter Anteil der brustvergrößerten Frauen das Leben nimmt&#8230;.</p>
<p>Für die, die in der Orgie der pseudomedizinischen Neufolter gerne auf die nächste Stufe wollen empfehle ich den Trend zur Beinverlängerung.  Man läuft 6 Monate auf Krücken humpelt und schmerzmittelbenebelt zur Krankengymnastik&#8230; aber das ist es wert, wenn man am Ende 10cm größer ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phaidros</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-3/#comment-50694</link>
		<dc:creator>Phaidros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 19:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50694</guid>
		<description>Wusste bis hierhin garnicht, dass die
Labienkette nur einen Ausschnitt spiegelt:

http://de.dawanda.com/product/6169502-Aus-einer-original-Koerperabformung-HandVulva

Hauptsache gesund! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wusste bis hierhin garnicht, dass die<br />
Labienkette nur einen Ausschnitt spiegelt:</p>
<p><a href="http://de.dawanda.com/product/6169502-Aus-einer-original-Koerperabformung-HandVulva" rel="nofollow">http://de.dawanda.com/product/6169502-Aus-einer-original-Koerperabformung-HandVulva</a></p>
<p>Hauptsache gesund! <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Hans</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50688</link>
		<dc:creator>Der Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 22:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50688</guid>
		<description>@Ratschlag-Geber:
Der Frau F. geht es doch überhaupt nicht darum, glücklich zu werden. Es geht - wie so oft im Leben - schlicht und ergreifend einfach nur um Sex. Sagt sie selbst:
&quot;Und wenn sie dann wieder mal einen Freund hätte, würde sie so erst ihre Sexualität richtig genießen können.&quot;

Wenn das läuft, dann kann sie sich über das Glücklichwerden ja immer noch Gedanken machen ;-)

... aber Recht haste mit deinem Beitrag natürlich trotzdem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ratschlag-Geber:<br />
Der Frau F. geht es doch überhaupt nicht darum, glücklich zu werden. Es geht &#8211; wie so oft im Leben &#8211; schlicht und ergreifend einfach nur um Sex. Sagt sie selbst:<br />
&#8220;Und wenn sie dann wieder mal einen Freund hätte, würde sie so erst ihre Sexualität richtig genießen können.&#8221;</p>
<p>Wenn das läuft, dann kann sie sich über das Glücklichwerden ja immer noch Gedanken machen <img src='http://blog.zeit.de/sex/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8230; aber Recht haste mit deinem Beitrag natürlich trotzdem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die_Grinsekatze</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50687</link>
		<dc:creator>Die_Grinsekatze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 13:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50687</guid>
		<description>welch ein Irrsinn! Ich frage mich ja immer nur: WARUM? Warum dieser Pseudo-Journalismus? Und wo in aller Welt sollen diese verqueren Vorstellungen von Schönheit noch hinführen?

&quot;Wenn ein Mann euch nicht so nimmt wie ihr im tiefen Inneren wirklich seid, sondern nur, weil ihr vorgebt etwas zu sein (nachgeholfen durch zuviel MakeUp/Mode/Rumgeschnibbel am Körper), belügt ihr den Mann und vor allem euch selber – und somit könnt ihr NIEMALS glücklich werden!

Aber auf mich hört ja eh keine(r).&quot;

Ratschlag-Geber, you made my day.
Hach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>welch ein Irrsinn! Ich frage mich ja immer nur: WARUM? Warum dieser Pseudo-Journalismus? Und wo in aller Welt sollen diese verqueren Vorstellungen von Schönheit noch hinführen?</p>
<p>&#8220;Wenn ein Mann euch nicht so nimmt wie ihr im tiefen Inneren wirklich seid, sondern nur, weil ihr vorgebt etwas zu sein (nachgeholfen durch zuviel MakeUp/Mode/Rumgeschnibbel am Körper), belügt ihr den Mann und vor allem euch selber – und somit könnt ihr NIEMALS glücklich werden!</p>
<p>Aber auf mich hört ja eh keine(r).&#8221;</p>
<p>Ratschlag-Geber, you made my day.<br />
Hach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: paula*</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50686</link>
		<dc:creator>paula*</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50686</guid>
		<description>Es gibt auch kritische Dokumentationen, zumindest eine lief mal auf Channel 4, von Heather Leach und Lisa Rogers, http://bit.ly/eZ9ra, die ist sehenswert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt auch kritische Dokumentationen, zumindest eine lief mal auf Channel 4, von Heather Leach und Lisa Rogers, <a href="http://bit.ly/eZ9ra" rel="nofollow">http://bit.ly/eZ9ra</a>, die ist sehenswert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: uberVU - social comments</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50684</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50684</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by Ingo_K: Sexy: Ran an die Vulva!: 

In unserem Supermarkt stehen schon seit drei Wochen die Weihnachtsartikel, also.. http://tinyurl.com/ya8ne5n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by Ingo_K: Sexy: Ran an die Vulva!: </p>
<p>In unserem Supermarkt stehen schon seit drei Wochen die Weihnachtsartikel, also.. <a href="http://tinyurl.com/ya8ne5n.." rel="nofollow">http://tinyurl.com/ya8ne5n..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Ran an die Vulva! « Das Sex-Blog erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50683</link>
		<dc:creator>Tweets die Ran an die Vulva! « Das Sex-Blog erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50683</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von der SeMa und frankstohl, Alexander Kaiser erwähnt. Alexander Kaiser sagte: Wenn ich schon mal am twittern bin: Frauenprobleme der besonderen Art auf Zeit.de http://bit.ly/483ot5 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von der SeMa und frankstohl, Alexander Kaiser erwähnt. Alexander Kaiser sagte: Wenn ich schon mal am twittern bin: Frauenprobleme der besonderen Art auf Zeit.de <a href="http://bit.ly/483ot5" rel="nofollow">http://bit.ly/483ot5</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ratschlag-Geber</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50682</link>
		<dc:creator>Ratschlag-Geber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50682</guid>
		<description>Herrje, wie kann man nur so auf Intim-Ästhetik abfahren. 
Wenn man natürlich nur OberChecker ins Bett lässt, die tatsächlich sowas sagen würden wie &quot;Oh mein Gott, die Schamlippen sind ja länger als dein Bettlaken&quot;, dann wundert mich auch nichts mehr! Unterm Strich würde dann ja der Mann sagen &quot;Deine Schamlippen sind zu gross, deshalb lieb ich dich nicht!&quot;. Hallo, gehts noch?
Klar, wenn die zu großen Schamlippen im Alltag Schmerzen verursachen - bitteschön. Aber doch nicht, um Männern zu gefallen!?
Dieser Pseudo-Perfektionismus von Frauen geht mir ehrlich gesagt ganz schön auf die Nerven! Denn eins ist klar:
Wenn ein Mann euch nicht so nimmt wie ihr im tiefen Inneren wirklich seid, sondern nur, weil ihr vorgebt etwas zu sein (nachgeholfen durch zuviel MakeUp/Mode/Rumgeschnibbel am Körper), belügt ihr den Mann und vor allem euch selber - und somit könnt ihr NIEMALS glücklich werden!

Aber auf mich hört ja eh keine(r)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herrje, wie kann man nur so auf Intim-Ästhetik abfahren.<br />
Wenn man natürlich nur OberChecker ins Bett lässt, die tatsächlich sowas sagen würden wie &#8220;Oh mein Gott, die Schamlippen sind ja länger als dein Bettlaken&#8221;, dann wundert mich auch nichts mehr! Unterm Strich würde dann ja der Mann sagen &#8220;Deine Schamlippen sind zu gross, deshalb lieb ich dich nicht!&#8221;. Hallo, gehts noch?<br />
Klar, wenn die zu großen Schamlippen im Alltag Schmerzen verursachen &#8211; bitteschön. Aber doch nicht, um Männern zu gefallen!?<br />
Dieser Pseudo-Perfektionismus von Frauen geht mir ehrlich gesagt ganz schön auf die Nerven! Denn eins ist klar:<br />
Wenn ein Mann euch nicht so nimmt wie ihr im tiefen Inneren wirklich seid, sondern nur, weil ihr vorgebt etwas zu sein (nachgeholfen durch zuviel MakeUp/Mode/Rumgeschnibbel am Körper), belügt ihr den Mann und vor allem euch selber &#8211; und somit könnt ihr NIEMALS glücklich werden!</p>
<p>Aber auf mich hört ja eh keine(r)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://blog.zeit.de/sex/2009/11/03/ran-an-die-vulva/comment-page-2/#comment-50681</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/sex/?p=1303#comment-50681</guid>
		<description>Ist doch nichts Neues, dass der &quot;Spiegel&quot; auf den Werbezug aufgesprungen ist. Ich habe die gedruckte Variante im Abo und meine erste Handlung bei einer neuen Ausgabe ist, sämtliche Beilagen in den Papierkorb zu enrsorgen. Würde man alle Werbeseiten weglassen, wäre die Zeitschrift sicherlich nur halb so dick.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch nichts Neues, dass der &#8220;Spiegel&#8221; auf den Werbezug aufgesprungen ist. Ich habe die gedruckte Variante im Abo und meine erste Handlung bei einer neuen Ausgabe ist, sämtliche Beilagen in den Papierkorb zu enrsorgen. Würde man alle Werbeseiten weglassen, wäre die Zeitschrift sicherlich nur halb so dick.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

