Viereinhalb Minuten gut

Kingdom erschien vor zwei Wochen als erste Single von Dave Gahans neuem Album Hourglass, ein fantastischer Stampfer, der auch seiner Band Depeche Mode gut gestanden hätte. Der Bass drängt, die elektronischen Kollegen fiepsen, schnarren und plärren, ein mutterloses Kreischen verschleppt den pfiffigen Refrain. Dave Gahan singt mit gepresster Stimme einen etwas müden Text, aber den kann man ja ignorieren. „If there’s a kingdom beyond it all, is there a God who loves us all, do we believe in love at all?“
Die Werbemaschine der Platte brüllt seit Anfang August. Jede Woche konnte man sich auf der offiziellen Website und bei Youtube ein neues kurzes Video aus dem Studio anschauen. Man sah Dave Gahan und seinen beiden Musikern dabei zu, wie sie erste Erfahrungen mit einer Videokamera sammelten. Sie grüßten die Fans, spielten mit den Möbeln und der Fernbedienung, machten schlechte Witze und blöde Gesichter. Schnipsel der Stücke Kingdom und Down waren dort zu hören, so zugerichtet, dass kein Raubkopierer irgendetwas damit anfangen konnte. Andere Hörer leider auch nicht.
Nun ist das Album da. In einem Filmchen erläutern Dave Gahan, die Musiker Christian Eigner und Andrew Phillpott und der amerikanische Journalist Ken Scrudato, weshalb es so fabelhaft geworden ist. „Hourglass ist das Album, dass Dave immer machen sollte“, erzählt der wild frisierte Ken Scrudato. „Das Album war immer in ihm, aber es konnte erst jetzt aus ihm heraus.“ Denn „er musste das durchmachen, was er durchmachte um an diesen Punkt zu kommen.“ Vor zehn Jahren war Gahan nach einer Überdosis Heroin einige Minuten lang klinisch tot. „Ich versuchte herauszufinden, wer ich bin“, sagt er. Es sei ein erwachsenes Album, sagen seine Musiker, „die philosophischen Fragen, mit denen sich Dave befasst, sind spezifisch für seinen Pfad zur Erlösung, zum Heil.“
Warum sollte das jemanden interessieren? Beim vielen Nachdenken über sich und die Erlösung traf er seinen Gott. Gute musikalische Ideen liefen ihm selten über den Weg. So wichtig das Album für die Spiritualität des Herrn Gahan sein mag, so belanglos quält es sich am Hörer vorbei. Ein Stück ist richtig gut (man höre oben). Alles andere gelangt nicht einmal in die Nähe schlechterer Lieder von Depeche Mode. Man kann es in zwei Kategorien einteilen, Deeper And Deeper und Use You sind überambitioniertes Gebrezel, die sieben restlichen sind ödes Geschmachte. Die Melodien sind austauschbar, das Gefiepe im Hintergrund kleistert nur Fragmente zusammen. „Meiner Meinung nach ist es die beste Platte, die ich machen konnte“, sagt Dave Gahan.
In dem erwähnten Film über das Album erzählt er auch davon, wie er seiner Band das Stück I Saw Something zum ersten Mal vorsang. Der Schlagzeuger Christian Eigner habe ihn bloß schweigend angeschaut. Was er wohl gedacht hat? Kommt mir irgendwie bekannt vor? 21 Days verzichtet auf eine Melodie. Miracles klingt, als hätten die beiden Musiker Eigner und Phillpott stundenlang betrunken herumgespielt und dem Sänger dann die besten fünf Minuten geschickt, damit er sie betextet. Wahrscheinlich war auch er betrunken: „I don’t believe in miracles, and they happen everyday. I dont believe in Jesus, but im praying anyway“. Halleffekte überziehen die meisten der Stücke, die sich mühevoll auf viereinhalb Minuten strecken. Endless dauert beinahe sechs Minuten. A Little Lie klingt immerhin noch einigermaßen akzeptabel, kommt aber fünfzehn Jahre zu spät. Die Simple Minds haben das Stück schon in x Variationen gesungen.
Wer also braucht Hourglass? Ken Scrudato glaubt es zu wissen: „Menschen werden Hourglass hören und Inspiration finden, die ihnen hilft, die Fragen ihres Lebens zu beantworten. Und ist es nicht genau das, was wir von Musik wollen?“
„Hourglass“ von Dave Gahan ist als CD, als CD mit Bonus-DVD und als Doppel-LP bei EMI erschienen.
…
Weitere Beiträge aus der Kategorie POP
PJ Harvey: „White Chalk“ (Island Records 2007)
Gravenhurst: „The Western Lands“ (Warp Records 2007)
The Bravery: „The Sun And The Moon“ (Island Records 2007)
Animal Collective: „Strawberry Jam“ (Domino Records 2007)
Hard-Fi: „Once Upon A Time In The West“ (Warner Music 2007)
Alle Musikangebote von ZEIT online finden Sie unter zeit.de/musik
Jan Kühnemund,
Du hast doch echt den Schuß nicht gehört wie kann jemand der KEINE Ahnung von Musik hat so einen misst schreiben!!
Tja da kann ich nur sagen wer so neidisch ist sollte doch lieber seine Klappe halten wenn er nicht verstanden hat was Dave mit diesem Album ausdrücken will!
Versuch es doch mal bei Tokio Hotel das passt vieleicht vom Anspruch besser zu Dir ist bestimmt schön gerade aus und sinnvoller für so einen wie Dich!!
Antworten
Ich weiß nur nicht, warum “Kingdom” eine positive Erwähnung findet – ist derselbe Schrott, wie der Rest des Albums. Depeche Mode gehören ohnehin zu einer der überschätztesten Bands, die ich kenne…
Antworten
Schade, dass es heute noch so engstirnige Menschen gibt, die alles aber auch wirklich alles versuchen, ein Album zu verreissen. Gute Kritiker wissen zumindest zu schätzen, dass jemand den Schritt wagt, aus dem sicheren Schoß einer Band (in diesem Falle Depeche Mode) zu entsteigen und sich auf Solopfade zu begeben.
“Hourglass” ist bis auf ein oder zwei Ausnahmen ein Album, welches von der Qualität her mit Sicherheit ebenso ein Depeche Mode-Album hätte sein können.
Was der Schreiber leider nicht begreift, dass nunmal nicht alle Musik mache, die sich nach R.E.M oder U2 anhört und trotzdem gut sein kann.
Gott sei dank mache ich mir immer selbst ein Bild von gewissen Alben. Wenn ich solche Kritiken immer wieder lesen müsste und sie mir zu herzen nehmen würde, würde mir mit Sicherheit meine Musikleidenschaft schon lange abhanden gekommen sein.
Wobei, wenn jemand wie Jan Kühnemund sich so anstrengt, dass Album schlecht zu finden, dann muss es ja gut sein. Niemand würde sonst in der heutigen Zeit so eine Platte veröffentlichen wollen, wenn sie so wäre wie beschrieben
Antworten
Zu der Kritik von Jan Kühnemund:
Wie absichtlich und ignorant muß man eigentlich weghören, und wie sehr muß man Depeche Mode, wahrscheinlich schon seit 1981, hassen, um eine solche
“Hetzschrirt” zu verfassen!
Aber auch Sie werden nichts daran ändern, dass “Hourglass” bald auf Platz “EINS”, der deutschen Albumcharts, steht.
Auserdem betrachte ich Ihren ironischen Umgang mit Dave Gahans Leben und seinen damit verbundenen Tiefpunkten als eine Beleidigung an Ihm, und an alle, die schon mal in solchen Situationen waren, oder noch immer sind!
26 Jahre Musikgeschicht, und wenn ich von Geschichte rede, dann meine ich das auch so.
Aber was solls, denn wenn wir beide längst vergessen sind, wird die Welt immer noch der Musik von Dave Gahan oder M. L. Gore lauschen, aber Gott sei dank muss dann keiner mehr Ihren blödsinn lesen!!!
Robert Schell
Antworten
Was macht ein Kritiker, wenn er rundum zufrieden ist? Schreibt er es? Nein. Natürlich nicht.
Viele Kritiker bilden sich nämlich ein, erst dann gut Kritiken abzugeben wenn sie etwas Interessantes, Aufreißerisches schreiben. Deshalb sollte man Kritiker nie zu ernst mit ihrer Meinung nehmen.
Das Album wird sich auch ohne Kommentation von Herrn Kühnemund verkaufen. Da bin ich mir sicher.
Antworten
na , zu dem Artikel ist ja schon alles geschrieben worden
.
Wenigstens werden die Beiträge diesmal nicht gelöscht.
Der letzte Artikel des Autors über Depeche Mode war auch in dieser Form geschrieben-leider wurde mein Beitrag dazu gelöscht…
@Zeit: aufpassen, für was Sie Geld bezahlen! Und nicht immer den armen Mann mit Depeche Mode-Platten und ähnlichem quälen!!
Antworten