<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für ZEITansage</title>
	<atom:link href="http://blog.zeit.de/zeitansage/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zeit.de/zeitansage</link>
	<description>Hier bloggt die Redaktion. Ein Fenster ins Innenleben von ZEIT ONLINE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Apr 2013 19:51:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu ZEIT ONLINE startet mehrstufige Rebrush-Phase von Lars Wilhelm Eich</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2013/03/05/rebrush-desktop_1223/comment-page-1#comment-1201</link>
		<dc:creator>Lars Wilhelm Eich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 19:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1223#comment-1201</guid>
		<description><![CDATA[&quot; Designanpassungen die Nutzerfreundlichkeit im Vordergrund. Die Hauptidee war, die Seite noch stärker auf den Inhalt zu fokussieren.&quot;
Dass Hauptideen sich auf den Inhalt fokussieren find ich cool und obergeil. Designanpassungen werden sich mit Sicherheit im Inhalt finden, da dieser sich, vollgeil, im Vordergrund finden lässt. Scheissagenturgeschwätz! 
Kerle, Kerle, schreibt doch mal wieder! Seid wütend! Nutzerfreundlichkeit heisst doch nicht einfrach fressen lassen.
Gebt mal Dampf!
Wenn Ihr das nicht mehr wollt ,solls RTL 2 machen? Im Internet?
Lars]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Designanpassungen die Nutzerfreundlichkeit im Vordergrund. Die Hauptidee war, die Seite noch stärker auf den Inhalt zu fokussieren.&#8221;<br />
Dass Hauptideen sich auf den Inhalt fokussieren find ich cool und obergeil. Designanpassungen werden sich mit Sicherheit im Inhalt finden, da dieser sich, vollgeil, im Vordergrund finden lässt. Scheissagenturgeschwätz!<br />
Kerle, Kerle, schreibt doch mal wieder! Seid wütend! Nutzerfreundlichkeit heisst doch nicht einfrach fressen lassen.<br />
Gebt mal Dampf!<br />
Wenn Ihr das nicht mehr wollt ,solls RTL 2 machen? Im Internet?<br />
Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZEIT ONLINE startet mehrstufige Rebrush-Phase von Jan-Hendrik</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2013/03/05/rebrush-desktop_1223/comment-page-1#comment-1195</link>
		<dc:creator>Jan-Hendrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 17:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1223#comment-1195</guid>
		<description><![CDATA[Ich verstehe den Trend zu größeren Bildern einfach nicht. Schon bei SPON und sueddeutsche.de nervt dies. Wenn ein Artikel Landschaften oder Tiere beschreibt, sind hochaufgelöste Fotostrecken ganz wunderbar, Fotos von Merkel oder Symbolfotos jedoch sind sinnlos und lenken vom Text ab.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe den Trend zu größeren Bildern einfach nicht. Schon bei SPON und sueddeutsche.de nervt dies. Wenn ein Artikel Landschaften oder Tiere beschreibt, sind hochaufgelöste Fotostrecken ganz wunderbar, Fotos von Merkel oder Symbolfotos jedoch sind sinnlos und lenken vom Text ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ZEIT ONLINE startet mehrstufige Rebrush-Phase von dame.von.welt</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2013/03/05/rebrush-desktop_1223/comment-page-1#comment-1194</link>
		<dc:creator>dame.von.welt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 14:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1223#comment-1194</guid>
		<description><![CDATA[Vielen Dank für die Re-Reduzierung der Textfarbe Rot für links etc. - ich finde es in der ursprünglichen und der jetzigen Form VIEL besser als im gestrigen/heutigen Versuch. Das Rot finde ich wirklich sexy und so sind links wieder besser findbar als in Grau.

Es gibt am Relaunch 2009 eigentlich gar nichts zu beschönigen (&#039;Positives Feedback&#039;? Ich erinnere breitflächigen Protest, xx Leserartikel, eine Diskussion mit knapp 600 kritischen Kommentaren und zahllose Demissionen wegen der Sprengung der Zeitcommunity und der Ultra-Unhöflichkeit gegenüber den Nutzern). Außer der Gestaltung. Ich hoffe also, es wird nicht allzu viel gepinselt und gefedert.

Sollte es aber tatsächlich um Nutzerfreundlichkeit gehen: wie wäre es mit Aufhebung der 1500-Zeichenbegrenzung für Kommentare? Wie mit der Möglichkeit, wieder Leserblogs ohne Genehmigungsverfahren und ohne 3000-Zeichen-Begrenzung zu ermöglichen? Wie wäre es mit einem Re-Relaunch? Wie mit dem Wiederaufbau einer Community? Nicht gut? Ja, das habe ich mir beinahe schon gedacht...;-)...

Der entscheidende Inhalt von ZO ist aber nach meinem Verständnis Text und nicht größere Bilder und vergrößerte Teaser (bei deren Inhalten mir übrigens zunehmend angst und bang wird, so sehr gleichen sie mittlerweile der gruseligen Titelei der Blödzeitung)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die Re-Reduzierung der Textfarbe Rot für links etc. &#8211; ich finde es in der ursprünglichen und der jetzigen Form VIEL besser als im gestrigen/heutigen Versuch. Das Rot finde ich wirklich sexy und so sind links wieder besser findbar als in Grau.</p>
<p>Es gibt am Relaunch 2009 eigentlich gar nichts zu beschönigen (&#8216;Positives Feedback&#8217;? Ich erinnere breitflächigen Protest, xx Leserartikel, eine Diskussion mit knapp 600 kritischen Kommentaren und zahllose Demissionen wegen der Sprengung der Zeitcommunity und der Ultra-Unhöflichkeit gegenüber den Nutzern). Außer der Gestaltung. Ich hoffe also, es wird nicht allzu viel gepinselt und gefedert.</p>
<p>Sollte es aber tatsächlich um Nutzerfreundlichkeit gehen: wie wäre es mit Aufhebung der 1500-Zeichenbegrenzung für Kommentare? Wie mit der Möglichkeit, wieder Leserblogs ohne Genehmigungsverfahren und ohne 3000-Zeichen-Begrenzung zu ermöglichen? Wie wäre es mit einem Re-Relaunch? Wie mit dem Wiederaufbau einer Community? Nicht gut? Ja, das habe ich mir beinahe schon gedacht&#8230;;-)&#8230;</p>
<p>Der entscheidende Inhalt von ZO ist aber nach meinem Verständnis Text und nicht größere Bilder und vergrößerte Teaser (bei deren Inhalten mir übrigens zunehmend angst und bang wird, so sehr gleichen sie mittlerweile der gruseligen Titelei der Blödzeitung)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schreiben Sie Artikel auf ZEIT online! von thomas vaclavek</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/10/22/schreiben-sie-artikel-auf-zeit-online_104/comment-page-2#comment-1188</link>
		<dc:creator>thomas vaclavek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 23:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/10/22/schreiben-sie-artikel-auf-zeit-online_104#comment-1188</guid>
		<description><![CDATA[ich bin ein ansonsten mit der qualität der zeit
sehr zufriedener abo.leser 
jedoch freue ich mich sehr dass bereits
die ausgabe 41/2012 erschienen ist und 
nur mehr 11 mal der schwachsinn und diese
unerträglichen peinlichkeiten einer gefühlsdusele
einer jungen frau in form eines tagebuches 
samt dieser lächerlich schlechten fotos erscheinen wird

in österreich sagt man/frau: 
die alte hat einen
schweren hieb ( schlag(ch) )

für 2013 wünsche ich mir ein weglassen von
tagebuchauszügen junger nichtssagender frauen
oder auch von männern

tagebuchauszüge von krankenpfleger/innen
oder sonstigen derartigen für die gemeinschaft
wertvollen menschen wären zum anspruch
an qualität ihrer zeitung wesentlich passender

die komiker bzw minderleister haben doch
bereits genug plattformen wie zb in den diversen
nachmittagssendungen im dt und auch österreichischen
tv sendern um ihren nichtssagenden schwachsinn
zu verbreiten

ich hoffe sehr auf das jahr 2013
mit besten grüßen]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich bin ein ansonsten mit der qualität der zeit<br />
sehr zufriedener abo.leser<br />
jedoch freue ich mich sehr dass bereits<br />
die ausgabe 41/2012 erschienen ist und<br />
nur mehr 11 mal der schwachsinn und diese<br />
unerträglichen peinlichkeiten einer gefühlsdusele<br />
einer jungen frau in form eines tagebuches<br />
samt dieser lächerlich schlechten fotos erscheinen wird</p>
<p>in österreich sagt man/frau:<br />
die alte hat einen<br />
schweren hieb ( schlag(ch) )</p>
<p>für 2013 wünsche ich mir ein weglassen von<br />
tagebuchauszügen junger nichtssagender frauen<br />
oder auch von männern</p>
<p>tagebuchauszüge von krankenpfleger/innen<br />
oder sonstigen derartigen für die gemeinschaft<br />
wertvollen menschen wären zum anspruch<br />
an qualität ihrer zeitung wesentlich passender</p>
<p>die komiker bzw minderleister haben doch<br />
bereits genug plattformen wie zb in den diversen<br />
nachmittagssendungen im dt und auch österreichischen<br />
tv sendern um ihren nichtssagenden schwachsinn<br />
zu verbreiten</p>
<p>ich hoffe sehr auf das jahr 2013<br />
mit besten grüßen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie lautet Ihre Geschichte? ZEIT ONLINE will es wissen. In neuen Social Media-Formaten. von Marcus Schwarze</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2012/09/05/zeit-online-social-media-triary-hangout_1098/comment-page-1#comment-1185</link>
		<dc:creator>Marcus Schwarze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 20:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1098#comment-1185</guid>
		<description><![CDATA[Erstes deutsches *überregionales* Medium auf Google+, wenn ich mich recht entsinne ,-)

Herzliche Grüße von der Rhein-Zeitung aus Koblenz]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstes deutsches *überregionales* Medium auf Google+, wenn ich mich recht entsinne ,-)</p>
<p>Herzliche Grüße von der Rhein-Zeitung aus Koblenz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie lautet Ihre Geschichte? ZEIT ONLINE will es wissen. In neuen Social Media-Formaten. von Jordanus</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2012/09/05/zeit-online-social-media-triary-hangout_1098/comment-page-1#comment-1184</link>
		<dc:creator>Jordanus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 11:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1098#comment-1184</guid>
		<description><![CDATA[Wie schön, dass man hier direkt kommentieren kann und sich nicht erst anmelden muss.

Liebe Frau Leopold, ich hoffe Sie füllen nun dieses Blog mit schön vielen Geschichten über die Arbeit der Online-Redaktion, ich möchte nämlich möglichst viel davon lernen.

Ich wünsche Ihnen schwungvolles Einarbeiten!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schön, dass man hier direkt kommentieren kann und sich nicht erst anmelden muss.</p>
<p>Liebe Frau Leopold, ich hoffe Sie füllen nun dieses Blog mit schön vielen Geschichten über die Arbeit der Online-Redaktion, ich möchte nämlich möglichst viel davon lernen.</p>
<p>Ich wünsche Ihnen schwungvolles Einarbeiten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Social Bookmarking-Tools von blind cleaning</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/02/06/social-bookmarking-tools_43/comment-page-2#comment-1182</link>
		<dc:creator>blind cleaning</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 18:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/02/06/social-bookmarking-tools_43#comment-1182</guid>
		<description><![CDATA[Really uplifting]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Really uplifting</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Social Bookmarking-Tools von editing</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/02/06/social-bookmarking-tools_43/comment-page-1#comment-1180</link>
		<dc:creator>editing</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 13:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/2007/02/06/social-bookmarking-tools_43#comment-1180</guid>
		<description><![CDATA[In case you are interested you can send out me a message. I get pleasure from listening to anybody! Wonderful web site]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In case you are interested you can send out me a message. I get pleasure from listening to anybody! Wonderful web site</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zukunft des Journalismus, Teil 5 von Christian Schneider</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2012/04/10/zukunft-des-journalismus-teil-5_1032/comment-page-1#comment-1169</link>
		<dc:creator>Christian Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2012 16:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=1032#comment-1169</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wohl eher ein Treppenwitz des Journalismus, dass die Zeit in einer von permanenten Abstürzen geplagten E-Ausgabe über das unterentwickelte online-Angebot von Bertelsmann berichtet. Von hängenbleibenden Seiten und launischen Sprüngen in andere Ressorts abgesehen, kann man wohl nicht erwarten, dass eine programmiertechnisch so anspruchsvolle Anwendung wie ein Kreuzworträtsel funktionieren soll. Hier ist die gute alte Zeit leider doch stehen geblieben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wohl eher ein Treppenwitz des Journalismus, dass die Zeit in einer von permanenten Abstürzen geplagten E-Ausgabe über das unterentwickelte online-Angebot von Bertelsmann berichtet. Von hängenbleibenden Seiten und launischen Sprüngen in andere Ressorts abgesehen, kann man wohl nicht erwarten, dass eine programmiertechnisch so anspruchsvolle Anwendung wie ein Kreuzworträtsel funktionieren soll. Hier ist die gute alte Zeit leider doch stehen geblieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Attac kopiert ZEIT ONLINE und DIE ZEIT von Markus Michaelis</title>
		<link>http://blog.zeit.de/zeitansage/2009/03/21/attac-kopiert-zeit-online-und-die-zeit_160/comment-page-18#comment-1163</link>
		<dc:creator>Markus Michaelis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2012 20:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zeit.de/zeitansage/?p=160#comment-1163</guid>
		<description><![CDATA[die Zeit gehört sicher zu den ganz herausragenden Informationsquellen
und es sind naturgemäß viele kritische Artikel zu finden.

Die Zeit kann sich aber auch nicht dazu durchringen, unser
heutiges Finanzsystem so grundlegend in Frage zu stellen, wie dies
eigentlich nötig wäre. Insofern tut eine kleine Frischluftkur
gut.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Zeit gehört sicher zu den ganz herausragenden Informationsquellen<br />
und es sind naturgemäß viele kritische Artikel zu finden.</p>
<p>Die Zeit kann sich aber auch nicht dazu durchringen, unser<br />
heutiges Finanzsystem so grundlegend in Frage zu stellen, wie dies<br />
eigentlich nötig wäre. Insofern tut eine kleine Frischluftkur<br />
gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
