Lesezeichen
‹ Alle Einträge

Warum wir Sie bitten, für uns eine Adblocker-Ausnahme zu machen

 

Wenn Sie einen Adblocker benutzen, sehen Sie auf ZEIT ONLINE ab sofort einen Hinweis, der Sie bittet, diese Browser-Erweiterung für die Web-Adresse zeit.de zu deaktivieren.

Viele Leserinnen und Leser, die unsere Desktop-Site aufrufen, nutzen einen Adblocker und blenden Werbung auf zeit.de aus. Diese Anzeigen machen indes einen erheblichen Anteil der Erlöse von ZEIT ONLINE aus. Sie finanzieren unsere journalistische Arbeit. Wir haben uns deshalb entschieden, unsere Leser in Zukunft aktiv darauf hinzuweisen.


Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie Ihren Adblocker für zeit.de deaktivieren. Wir bedanken uns bei allen, die für uns eine Ausnahme machen.

148 Kommentare

  1.   Rainer_ist_leider_schon_vergeben

    Als zahlender Leser frage ich mich: Warum soll ich mir diese Werbe-Belästigungen (und um etwas anderes handelt es sich nicht) gefallen lassen.
    Zwar ist Zeit.de hier noch eher zurückhaltend (oder liegt das an meinen Blockern :-) ?) aber auch hier habe ich schon genug aktive Inhalte gesehen, die schlicht Nerven.
    Wenn ich etwas lese möchte ich nicht ständig irgendwelche Zappelleien im Blickfeld haben oder noch schlimmer: Ton, der auf ein mal los geht oder aktive Inhalte, die plötzlich mitten im Text aufpoppen – grausames Beispiel hierfür ist Spiegel-Online.
    Ich bin nicht dafür, dass Inhalte im Netz zwangsläufig kostenlos sind. Bezahlinhalte, wie bei der Zeit, akzeptiere ich ohne zu murren. Aber wenn ich schon zahle, dann möchte ich bitte meine Ruhe haben!
    Statische Werbebildchen von mir aus – aber solange sich da was bewegt oder tönt bleibt der Adblocker an.

  2.   Bernhard_Berndsen

    Liebes ZON,
    ich würde den Adblocker gerne ausschalten. Ihr ladet allerdings Inhalte von mindestens 20 Quellen, welche nicht zu ZON gehören. Dabei viele Scripte und Facebook. Ich möchte weder von Facebook getrackt werden, noch Scripte von Dritten ausführen (die sonstwo auf der Welt sitzen), auf welche ZON keinen Einfluss hat.

  3.   Mumfzen

    Gilt das auch für ScriptSafe? Ich habe die Zeit in die Liste der erlaubten Objekte aufgenommen (inklusive Scripts.zeit.de). Sollte das nicht ausreichen und es dennoch zu einer Sperrung von ZON kommen (wie zeitweise bei SZ und SPON), verabschiede ich mich schon mal von ZON und diesem Forum.

  4.   tomari

    In dem Moment, wo sich große Teile meines Bildschirms umfärben und irgendwas irgendwo anfängt zu blinken sehe ich drei Möglichkeiten. Seite verlassen, Im äussersten Notfall sämtliches CSS abschalten oder eben einen Adblocker. Werbung ok, aber kein Blinkiblinki.

  5.   Locococo

    Hab ich deaktiviert. Schließlich sollt Ihr auch von was Leben und ich lese ja täglich hier.

  6.   foxforce1

    Das werde ich sehr gerne machen, dann möchte ich aber auch die ganzen Artikel von Zeit plus lesen können

  7.   tomari

    Ah, Kommentare sind scheinbar abgeschaltet?

  8.   Bejsaar

    Würde ich ja gerne, aber das BSI erlaubt es leider nicht, dass die Adblocker hier im Kanzleramt deaktiviert werden.

    Kleiner Scherz. Sehr gerne für ZON. Dank für die gute Arbeit.

  9.   Sebastian Feige

    Ich würde sehr gerne dafür bezahlen, keine Werbung auf ZON sehen zu müssen. Auf Nachfrage teilte man mir mit, dass dies auch für Abonnenten derzeit nicht möglich sei. Was für ein unzeitgemäßes Subscription-Modell soll das sein?

    Schade – so entgehen Ihnen meine Abo-Gebühren und mir die sicherlich guten Premium-Artikel. Aber ein Abo haben und Werbung sehen kommt nicht in Frage.

  10.   Christian Sachenberh

    Liebe Zeit Redaktion,
    wie viel würde es denn im Umkehrschluss kosten, wenn man die zeit.de ohne Werbung lesen möchte.
    Neben dem klaren wirtschaftlichen Bedarf gibt es aber auch technische Gründe warum man einen Ad-Blocker verwendet, wie etwa das stetig wachsende Problem der Schadcode Einschleusung über Banner Hi-Jacking.
    Vielleicht kann mir die Zeit Redaktion einmal näher bringen, warum über 15 verschiedene Dienste / Domänen und unzählige Tracking Cookies notwendig sind um eine Nachrichtenseite zu betreiben.
    Ich stelle hier nicht in Abrede das dahinter ein komplexes System der verschiedenen externen Dienste existiert, allerdings würde es dafür auch Möglichkeiten geben, diese gegenüber einem Endverbraucher / Leser gewissenhaft – nennen wir es – zu „verstecken“.
    Warum stelle ich ihnen diese Frage, nun ja ich beziehe schon sehr lange die Printausgabe ( deren Inhalt ja hier gespiegelt wird oder umgekehrt) und ich beziehe zusätzlich das Online Abo, von daher sehe ich das kostenfreie online lesen differenzierter.
    Vielen Dank

 

Kommentare sind geschlossen.