{"id":705,"date":"2010-03-26T10:30:30","date_gmt":"2010-03-26T09:30:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/?p=705"},"modified":"2010-03-26T10:30:30","modified_gmt":"2010-03-26T09:30:30","slug":"wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/","title":{"rendered":"Wind versus Atom &#8211; Zinsen und CO2-Preis entscheiden"},"content":{"rendered":"<p>Ich gestehe, als ich die \u00dcberschrift las, wollte ich die <a href=\"http:\/\/www.iea.org\/press\/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=298\">neuste Studie der Internationalen Energie Agentur<\/a> zur Seite legen: <em>Projected Cost of Generating Electricity<\/em> &#8211; puh, das klingt nach hartem Stoff. Aber der Inhalt ist doch interessant. Die Studie vergleicht die wichtigsten Energietr\u00e4ger Atom, Kohle, Gas und Erneuerbare Energien und fragt: Wieviel kostet es jeweils, eine Megawattstunde Strom herzustellen? 200 Kraftwerke weltweit hat sie daf\u00fcr verglichen.<\/p>\n<p>Pah, sagen Sie vielleicht: Die Erneuerbaren haben doch sicherlich am Ende die Nase vorn. Am Anfang hat man hohe Investitionskosten in ein Windrad oder eine Solarzelle. Aber &#8222;in the long run&#8220; spart man sich den Einkauf von teurer Kohle oder Gas &#8211; und das macht sie wettbewerbsf\u00e4hig.<\/p>\n<p>Die Studie kommt zu einem anderen Schluss: Die Technologien lassen sich nicht so einfach gegeneinander ausspielen. Denn zwei Faktoren beeinflussen das Kostenkalk\u00fcl: Wie hoch sind die Zinsen und wie hoch ist der Preis f\u00fcr eine Tonne Kohlendioxid?<\/p>\n<p>Die IEA hat zwei Szenarien durchrechnen lassen. F\u00fcr beide unterstellt sie einen CO2-Preis von 30 US-Dollar (aktuell liegt er bei umgerechnet etwa 17 Dollar). Im ersten Szenario unterstellt sie einen niedrigen Zinssatz von f\u00fcnf Prozent. In diesem Fall sind Technologien wie Atomkraft und Kohlekraftwerke mit der Abscheidung von Kohlendioxid (CCS) am g\u00fcnstigsten &#8211; kaum \u00fcberraschend, schlie\u00dflich geh\u00f6ren sie auch zu den kapitalintensivsten Technologien.<\/p>\n<p>Im zweiten Szenario unterstellt die IEA einen Zinssatz von zehn Prozent. Sich Geld zu beschaffen, kostet also mehr. In diesem Fall stellen einfache Kohlekraftwerke ohne CCS und Gasturbinen am g\u00fcnstigsten Energie bereit.<\/p>\n<p>Bei den erneuerbaren Energien &#8211; die Studie schaut sich vor allem Windanlagen an Land an &#8211; ist die IEA etwas zur\u00fcckhaltend. Hier k\u00e4me es sehr auf die \u00f6rtlichen Begebenheiten an. Allerdings attestiert sie in einigen Regionen Wind- und Wasserkraft schon heute die Wettbewerbsf\u00e4higkeit.<\/p>\n<p>Was ist nun von der Studie zu halten? Interessant ist, dass sie explizit sagt, dass kein Energietr\u00e4ger grunds\u00e4tzlich einen Vorteil hat. Auff\u00e4llig ist allerdings, wie sehr sich die Studie doch mit Atom- und Kohlekraft auseinandersetzt und sich vor allem mit deren Wettbewerbsf\u00e4higkeit besch\u00e4ftigt. Vielleicht aber auch nicht \u00fcberrschend. Die Atomsparte der OECD hat ebenfalls an der Studie mitgearbeitet. Und unter den beratenden Experten findet sich viel Know-How aus dem Bereich konventioneller Energie und der Atombranche, wenig allerdings aus der \u00d6kostrombranche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich gestehe, als ich die \u00dcberschrift las, wollte ich die neuste Studie der Internationalen Energie Agentur zur Seite legen: Projected Cost of Generating Electricity &#8211; puh, das klingt nach hartem Stoff. Aber der Inhalt ist doch interessant. Die Studie vergleicht die wichtigsten Energietr\u00e4ger Atom, Kohle, Gas und Erneuerbare Energien und fragt: Wieviel kostet es jeweils, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":196,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1231,1122,1132,1145,584],"tags":[],"class_list":["post-705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atom","category-erneuerbare-energien","category-klima","category-kohle","category-wettbewerb"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ich gestehe, als ich die \u00dcberschrift las, wollte ich die neuste Studie der Internationalen Energie Agentur zur Seite legen: Projected Cost of Generating Electricity &#8211; puh, das klingt nach hartem Stoff. Aber der Inhalt ist doch interessant. Die Studie vergleicht die wichtigsten Energietr\u00e4ger Atom, Kohle, Gas und Erneuerbare Energien und fragt: Wieviel kostet es jeweils, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-03-26T09:30:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marlies Uken\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marlies Uken\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/\",\"name\":\"Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-03-26T09:30:30+00:00\",\"dateModified\":\"2010-03-26T09:30:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/56a2bdb136cd5997b1dd0485f3d105f9\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wind versus Atom &#8211; Zinsen und CO2-Preis entscheiden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/\",\"name\":\"Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte\",\"description\":\"Wir k\u00f6nnen&#039;s besser: Das Blog f\u00fcr eine Wirtschaft, die Ressourcen und Klima schont\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/56a2bdb136cd5997b1dd0485f3d105f9\",\"name\":\"Marlies Uken\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b4c2e971f407a9ead4389a9370b171e45b0ee693342f36fcc448bb9175b9ee2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b4c2e971f407a9ead4389a9370b171e45b0ee693342f36fcc448bb9175b9ee2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Marlies Uken\"},\"description\":\"ist Redakteurin bei ZEIT ONLINE.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/author\/marlies-uken\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte","og_description":"Ich gestehe, als ich die \u00dcberschrift las, wollte ich die neuste Studie der Internationalen Energie Agentur zur Seite legen: Projected Cost of Generating Electricity &#8211; puh, das klingt nach hartem Stoff. Aber der Inhalt ist doch interessant. Die Studie vergleicht die wichtigsten Energietr\u00e4ger Atom, Kohle, Gas und Erneuerbare Energien und fragt: Wieviel kostet es jeweils, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/","og_site_name":"Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte","article_published_time":"2010-03-26T09:30:30+00:00","author":"Marlies Uken","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@zeitonline","twitter_site":"@zeitonline","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Marlies Uken","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/","name":"Wind versus Atom - Zinsen und CO2-Preis entscheiden - Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#website"},"datePublished":"2010-03-26T09:30:30+00:00","dateModified":"2010-03-26T09:30:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/56a2bdb136cd5997b1dd0485f3d105f9"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/2010\/03\/26\/wind-versus-atom-zinsen-und-co2-preis-entscheiden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wind versus Atom &#8211; Zinsen und CO2-Preis entscheiden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/","name":"Gr\u00fcne Gesch\u00e4fte","description":"Wir k\u00f6nnen&#039;s besser: Das Blog f\u00fcr eine Wirtschaft, die Ressourcen und Klima schont","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/56a2bdb136cd5997b1dd0485f3d105f9","name":"Marlies Uken","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b4c2e971f407a9ead4389a9370b171e45b0ee693342f36fcc448bb9175b9ee2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b4c2e971f407a9ead4389a9370b171e45b0ee693342f36fcc448bb9175b9ee2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marlies Uken"},"description":"ist Redakteurin bei ZEIT ONLINE.","sameAs":["https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/author\/marlies-uken\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/196"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/gruenegeschaefte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}