{"id":5533,"date":"2015-11-26T21:59:26","date_gmt":"2015-11-26T20:59:26","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/hamburg\/?p=5533"},"modified":"2015-11-26T21:59:26","modified_gmt":"2015-11-26T20:59:26","slug":"zuruck-in-die-vergangenheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/hamburg\/zuruck-in-die-vergangenheit\/","title":{"rendered":"Zur\u00fcck in die Vergangenheit"},"content":{"rendered":"

Das neue Kohlekraftwerk Moorburg in Hamburg ist gro\u00df und schmutzig \u2013 trotzdem ist diese Art der Stromproduktion noch unverzichtbar.<\/em><\/p>\n


\nSo kompliziert ist Energiepolitik geworden, so un\u00fcbersichtlich die Landschaft der Sonnen- und Wind-, der Gas-, Atom- und Kohlekraftwerke, dass politisch interessierte Zeitgenossen davorstehen wie vor einem Rorschach-Tintenkleckstest: Ihre Beschreibungen verraten mehr \u00fcber die Sprecher als \u00fcber ihren Gegenstand. Und wie beim Rorschach-Test ist das, was nicht gesagt wird, so wichtig, wie es die Aussagen sind.<\/p>\n

Am Donnerstag vergangener Woche hat Hamburgs Erster B\u00fcrgermeister Olaf Scholz den zweiten Block des neuen Kohlekraftwerks Moorburg eingeweiht. Es war ein rein symbolischer Knopfdruck, das Kraftwerk ist l\u00e4ngst am Netz, und Scholz sagte, was er wohl sagen musste: dass dies eines der leistungsst\u00e4rksten, effizientesten Kraftwerke Europas sei. Dass es flexibel auf das wechselnde Angebot an \u00d6kostrom reagiere. Dass Hamburgs Industrie ihren Stromverbrauch nicht nach dem Wind richten k\u00f6nne.<\/p>\n

All das ist nicht ganz falsch, nur unvollst\u00e4ndig. Dass Moorburg unvorstellbare Mengen des Klimagases CO\u2082 erzeugt \u2013 so viel wie der Andenstaat Bolivien, hat Greenpeace einmal errechnet \u2013, ist nicht einmal das Schlimmste. Andere Kraftwerke sind weniger effizient, und w\u00fcrden sie nun abgeschaltet, da das neue Megakraftwerk endlich am Netz ist, w\u00e4re das f\u00fcr die Umwelt sogar ein Gewinn.<\/p>\n

Schwerer wiegt, dass Moorburg kraft seiner Gr\u00f6\u00dfe, seiner Lebensdauer und der investierten drei Milliarden Euro, die sich irgendwie rentieren sollen, die Vergangenheit der Stromproduktion bis in die zweite H\u00e4lfte dieses Jahrhunderts zu verl\u00e4ngern droht. In Hamburg ist Strom nun f\u00fcr viele Jahrzehnte vor allem Kohlestrom, das ist kaum noch zu \u00e4ndern.<\/p>\n

\n
\n
\"Elbvertiefung\"<\/div>\n
Elbvertiefung \u2013 Der t\u00e4gliche Newsletter f\u00fcr Hamburg<\/div>\n
Jeden Tag wissen, was in Hamburg wichtig ist. Relevant und pr\u00e4gnant. Pers\u00f6nlich und pointiert. Elbvertiefung ist der neue t\u00e4gliche Newsletter der ZEIT f\u00fcr Hamburg.<\/div>\n