Sp\u00e4testens seit der Kanzlerschaft von Helmut Schmidt ist die europ\u00e4ische W\u00e4hrungsintegration ein Pfeiler der deutschen Au\u00dfenpolitik. Helmut Kohl hat den Euro \u2013 gegen den anf\u00e4nglichen Widerstand der Bundesbank \u2013 durchgesetzt und sich um sein Land verdient gemacht.<\/p>\n
Angela Merkels Politik gef\u00e4hrdet das Jahrhundertprojekt. Weil Deutschland bremst, findet die EU keine L\u00f6sung f\u00fcr das Griechenlandproblem. Wer an der Entscheidungsf\u00e4higkeit der europ\u00e4ischen Institutionen zweifelte – das Hin- und Her um ein m\u00f6gliches Rettungspaket wird ihn best\u00e4tigen.<\/p>\n
Man kann lange dar\u00fcber streiten, ob bei einer drohenden Pleite der Internationale W\u00e4hrungsfonds (IWF) oder die Europ\u00e4ische Union einspringen sollte. F\u00fcr beide Positionen gibt es gute Argumente – und f\u00fcr die Griechen w\u00e4ren ein Programm des IWF wahrscheinlich sogar angenehmer als eines der EU. In den vergangenen Jahren ist die Washingtoner Organisation doch recht weich geworden, die Auflagen f\u00fcr Pakistan oder die Ukraine sind alles andere als streng. Was die Europ\u00e4er derzeit den Griechen abverlangen ist deutlich mehr.<\/p>\n
Finanzminister Wolfgang Sch\u00e4uble und die Europ\u00e4ische Zentralbank w\u00fcrden den Fall gerne selbst l\u00f6sen, Merkels Berater tendieren dazu, den IWF einzuschalten. Wie gesagt, beides geht. Was nicht geht, ist sich nicht festlegen zu wollen. Merkels Vers\u00e4umnis ist ihr Mangel an F\u00fchrung. Erst hielt sie zu Sch\u00e4uble und jetzt, da die Wut der Stra\u00dfe zunimmt und die Wahlen in Nordrhein-Westfalen n\u00e4her r\u00fccken, l\u00e4sst sie Sympathie f\u00fcr den IWF durchblicken. In der Innenpolitik mag ein solches Herumeiern angemessen sein, in der internationalen Finanzpolitik braucht es klare Ansagen \u2013 Unentschlossenheit, und noch dazu in Europas gr\u00f6\u00dfter Volkswirtschaft, ist Gift f\u00fcr den Euro.<\/p>\n
Als t\u00f6dlich f\u00fcr die gemeinsame W\u00e4hrung aber d\u00fcrfte sich der deutsche Vorschlag erweisen, Mitgliedsstaaten, die sich nicht an die Regeln halten, aus der Euro-Zone auszuschlie\u00dfen. Die Drohung mit dem W\u00e4hrungsentzug ist geradezu eine Einladung an Spekulanten, sich auf gef\u00e4hrdete L\u00e4nder zu st\u00fcrzen. Eine W\u00e4hrung kann ihre Aufgaben \u2013 Zahlungsmittel, Wertaufbewahrung und Wertma\u00dfstab \u2013 nur erf\u00fcllen, weil sie auf Ewigkeit angelegt ist. Nur so entsteht Vertrauen.<\/p>\n
Mit einer W\u00e4hrungsunion ist es wie mit einem Bund f\u00fcrs Leben: Wer ihn eingeht, muss davon ausgehen, dass es f\u00fcr immer ist – auch wenn ein Scheitern immer m\u00f6glich ist. Ansonsten kann man es auch gleich bleiben lassen.<\/p>\n
Update: Vielleicht habe ich mich missverst\u00e4ndlich ausgedr\u00fcckt. Nat\u00fcrlich scheitern Ehen, es geht um etwas, was man Ewigkeitsfiktion nennen k\u00f6nnte – und die braucht auch der Euro. Ansonsten w\u00fcrde bei jeder Verfehlung die Frage nach dem Austritt gestellt, entsprechende Wetten abgeschlossen, der \u00f6ffentliche Druck wachsen etc. Sollbruchstellen darf es in einer W\u00e4hrungsunion nicht geben, sonst bricht sie wirklich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sp\u00e4testens seit der Kanzlerschaft von Helmut Schmidt ist die europ\u00e4ische W\u00e4hrungsintegration ein Pfeiler der deutschen Au\u00dfenpolitik. Helmut Kohl hat den Euro \u2013 gegen den anf\u00e4nglichen Widerstand der Bundesbank \u2013 durchgesetzt und sich um sein Land verdient gemacht. Angela Merkels Politik gef\u00e4hrdet das Jahrhundertprojekt. Weil Deutschland bremst, findet die EU keine L\u00f6sung f\u00fcr das Griechenlandproblem. Wer […]<\/p>\n","protected":false},"author":215,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-globale-makro-debatte"],"yoast_head":"\n