Mikro ist eigentlich nicht meine Baustelle, aber was da in Sachen Gesundheitsreform so diskutiert wird, ist schon sehr interessant. Da hat also Herr R\u00f6sler von der FDP, indem er den Kassen die M\u00f6glichkeit einger\u00e4umt hat, Zusatzbeitr\u00e4ge zu erheben, den Wettbewerb angeblich erh\u00f6ht. Zum Wohle des Versicherten, denn Wettbewerb ist nat\u00fcrlich immer gut.<\/p>\n
Schauen wir uns das doch einmal genauer an. Wettbewerb, so definiert es das Gabler-Wirtschaftslexikon:<\/p>\n
1) Hat eine Verteilungsfunktion im Sinne einer funktionellen Einkommensverteilung nach der Marktleistung. (2)F\u00f6rdert die Konsumentensouver\u00e4nit\u00e4t im Sinne einer Steuerung der Zusammensetzung des Warenangebots gem\u00e4\u00df den K\u00e4uferpr\u00e4ferenzen. (3) Sorgt f\u00fcr eine optimale Faktorallokation im Sinne einer Lenkung der Produktionsfaktoren in ihre produktivsten Einsatzm\u00f6glichkeiten. (4) Sorgt f\u00fcr Anpassungsflexibilit\u00e4t im Sinne einer laufenden flexiblen Anpassung von Produkten und Produktionskapazit\u00e4ten an sich st\u00e4ndig \u00e4ndernde Daten. (5) F\u00f6rdert technischen Fortschritt in Form neuer Produkte oder Produktionsmethoden. Wozu also wird der Zusatzbeitrag f\u00fchren? Kassen mit schlechtem Risikoprofil werden Kunden verlieren, weil sie Beitr\u00e4ge erh\u00f6hen. Irgendwann sind die schlechten Risiken alle bei den anderen Kassen und das Spiel beginnt von vorne. In einem solidarisch finanzierten Gesundheitswesen kann es <\/span>per definitionem keinen Leistungswettbewerb geben: Ob eine Kasse oder 1000: Egal. <\/span><\/em><\/span><\/em><\/p>\n Wer echten Wettbewerb will, der muss das System privatisieren und entsolidarisieren – und kann sich dann mit <\/span>adverse selection <\/em>und den anderen Nettigkeiten aus der Versicherungs\u00f6konomie herumschlagen und es sich zugute halten, eine der gr\u00f6\u00dften Errungenschaften des 20. Jahrhunderts zerst\u00f6rt zu haben. Gesundheitsreform ist wichtig, hat aber nichts mit Wettbewerb zu tun. <\/span><\/em><\/p>\n Liebe FDP: Such Dir doch ein anderes Spielzeug!<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mikro ist eigentlich nicht meine Baustelle, aber was da in Sachen Gesundheitsreform so diskutiert wird, ist schon sehr interessant. Da hat also Herr R\u00f6sler von der FDP, indem er den Kassen die M\u00f6glichkeit einger\u00e4umt hat, Zusatzbeitr\u00e4ge zu erheben, den Wettbewerb angeblich erh\u00f6ht. Zum Wohle des Versicherten, denn Wettbewerb ist nat\u00fcrlich immer gut. Schauen wir uns […]<\/p>\n","protected":false},"author":215,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1259],"tags":[],"class_list":["post-2214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-zeitungsleser"],"yoast_head":"\n
\nSpielt in diesem Fall keine Rolle, es geht nicht um Einkommensverteilung. <\/span><\/em><\/p>\n
\nF\u00e4llt auch weit gehend aus, denn die Leistungen der GKV sind zu mehr als 90 Prozent festgelegt. <\/span><\/em><\/p>\n
\nWie gesagt, Leistungen sind festgelegt. <\/span><\/em><\/p>\n
\nS.o.<\/span><\/em><\/p>\n
\nNaja, vielleicht haben sie bei der AOK bessere Computer zur Verwaltung der Patientendaten als bei der DAK, ansonsten: siehe oben. <\/span>
\n
\n(6) Sorgt f\u00fcr die Eliminierung Leistungsschwacher aus dem Markt im Sinne der Auslese- bzw. Selektionsfunktion
\nEbenfalls nur bei der Verwaltung ein Thema.<\/span><\/em><\/span><\/em><\/p>\n