Ei, das ist doch sonderbar, dass der Herr Ackermann jetzt findet, der Staat muss eingreifen. Was meint er denn da? Was haben denn der gute Bernanke und seine Leut seit letzten Sommer gemacht? Und die EZB? War das kein echtes sondern nur Spielgeld, das die da unter die Banken verteilt haben?
\n
\nUnd die Frau Matth\u00e4us-Maier von der Hausbank der Regierung, der KfW? Hat sie nicht der s\u00fc\u00dfen kleinen privaten Bank IKB zweistellige Milliardenbetr\u00e4ge zum Stopfen von L\u00f6chern hingelegt?<\/p>\n
Oder die 30 Milliarden Dollar Garantie, mit denen Bear Stearns ausgestattet worden ist, bevor sich James Dimon von JP Morgen getraut hat, diesen netten Broker zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n
Ich glaub gar, wenn ich mir das alles so durch den Kopf gehen lasse, dass der Ackermann sich ganz unschweizerisch verschwurbelt ausgedr\u00fcckt hat und eigentlich gemeint haben k\u00f6nnte, dass der Staat jetzt die Aufgaben der Banken \u00fcbernehmen muss, weil die Banken wie in Japan nur noch Bilanzl\u00f6cher stopfen m\u00fcssen. Das kann gut sein. Und vielleicht meint er ja auch, dass die Merkel und der Sarkozy statt nur PR-Aktionen in eigener Sache zu veranstalten, ein Konjunkturprogramm basteln und Geld unter die Leute verstreuen sollten. Oder er findet, dass die EZB den Banken ein bisschen mehr Geld und vor allem billiger geben sollte, damit noch was \u00fcbrigbleibt zur Weitergabe an die Unternehmen und Verbraucher. Das h\u00e4tte er aber doch sagen k\u00f6nnen. So schlimm ist das ja nicht.<\/p>\n
Vielleicht hat er doch etwas viel Radikaleres gemeint, was man heute gar nicht mehr zu denken wagt. Deswegen sind vermutlich alle auch ganz aufgeregt \u00fcber das, was er gesagt hat und gemeint haben k\u00f6nnte. Er meint wahrscheinlich, traut sich aber nicht laut zu sagen, dass der Steinbr\u00fcck die Deutsche Bank kaufen soll. Und wahrscheinlich wollen er als Mitaktion\u00e4r und der Anshu Jain und die anderen vom Exekutivkomitee oder Zentralkomitee einen guten Preis f\u00fcr ihre Aktien. Er traut sich das nicht zu sagen, weil das ja so was wie verstaatlichen w\u00e4re. Und das w\u00e4re ja schlimm. Dass jetzt, wo wir endlich bis auf die paar Hanseln bei der linken Partei m\u00fchsam gelernt haben, dass verstaatlichen nichts Gutes ist, weil das n\u00e4mlich Sozialismus oder, schlimmer noch, sparkassenartig und auch wider das Grundgesetz der EU ist, dass jetzt pl\u00f6tzlich doch alles wieder ganz anders sein soll – da wird einem schwindelig.<\/p>\n
Je l\u00e4nger ich dar\u00fcber nachdenke, desto sicherer bin ich mir, dass ich den Ackermann so richtig verstehe. Was er dagegen nicht gemeint haben kann, ist eine rigorose Aufsicht. Denn das w\u00fcrde ja bedeuten, dass die sch\u00f6nen Bedingungen, wie sie vor Ausbruch der Krise herrschten, nie wieder zur\u00fcckkehren w\u00fcrden. Das hie\u00dfe ja, die Freiheit des Kapitalverkehrs einzuschr\u00e4nken. Der Weg zur\u00fcck zur sch\u00f6nen alten Welt mit ihren wunderbar hohen Renditen f\u00fcr unsere Finanzprofis, er k\u00f6nnte verbaut sein. Das hat unser kluger Freund Ackermann ganz sicher nicht gemeint.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ei, das ist doch sonderbar, dass der Herr Ackermann jetzt findet, der Staat muss eingreifen. Was meint er denn da? Was haben denn der gute Bernanke und seine Leut seit letzten Sommer gemacht? Und die EZB? War das kein echtes sondern nur Spielgeld, das die da unter die Banken verteilt haben?<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ja-wo-laufen-sie-denn-hin"],"yoast_head":"\n