Die Wahrheit will ich nicht verschweigen. Ich habe eine Dax-Wette gegen meinen Kollegen Marcus Rohwetter verloren. Er tippte vor einem Jahr den Dax zum Jahresende auf 4.900 Punkte, ich auf 4.700 Punkte. Das Schlimme daran: Wir wetten seit drei Jahren und ich habe das dritte Mal in Folge verloren.<\/p>\n
Jedes Jahr war ich zu pessimistisch. Wie peinlich, der vermeintliche B\u00f6rsenexperte und Kapitalismusversteher blamiert sich Jahr f\u00fcr Jahr gegen den Einzelhandelsexperten. Ja, Sie haben richtig gelesen. Marcus ist f\u00fcr so knallige Unternehmen wie KarstadtQuelle, Metro und Lidl verantwortlich, f\u00fcr Tiefk\u00fchlkost, Sonnencreme und Genfood. Er liest nie so spannende Studien \u00fcber Liquidit\u00e4tsfl\u00fcsse, Bewertungen, Stimmungsindikatoren – und trotzdem schl\u00e4gt er mich jedes Mal.<\/p>\n
Meine ZEIT-Kollegen rufen schon l\u00e4ngst nicht mehr in Frankfurt an, wenn sie wissen wollen, ob sie Aktien kaufen sollen oder lieber nicht. Mein einziger Trost: Die 37 Bankanalysten, die das Handelsblatt Dezember f\u00fcr Dezember befragt, lagen im Schnitt noch schlechter als ich. 4.558 Punkte lautetet ihre gemittelte Wette. Und dann denke ich an die sch\u00f6ne Geschichte in Amerika, wo die drei erfolgreichsten Fondsmanager des Jahres ihre drei besten Aktientipps f\u00fcr das folgende Jahr nennen sollten. Zum Vergleich lie\u00df man einen Schimpansen, oder war es ein Gorilla, mit Dart-Pfeilen auf den Kursteil einer Zeitung werfen. In der Regel gewann der Affe mit seine zuf\u00e4llig durchstochenen Werten. Nein, Marcus ist kein Affe, aber seine Wetten sind affenstark.<\/p>\n
Hier sein Tipp f\u00fcr Ende 2006: 6104 Z\u00e4hler. Ich halte dagegen mit 5.789 Z\u00e4hlern. <\/strong>Der Einsatz wie jedes Jahr: eine Flasche Champagner.<\/p>\n Und hier seine Begr\u00fcndung: Dass der Dax sich im vergangenen Jahr auf knapp 5500 Punkte hochschleppt, also knapp 30 Prozent Plus macht, hat niemand vorhergesagt. Kein W\u00fcrfel-Orakel, Tarot-Kartenleger und auch kein Ich-verdiene-an-einem-Tag-soviel- wie-Du-im-ganzen-Jahr-Goldman-Sachs-Chefanalyst.
\nDie praktische Frage aber lautet: Jetzt (noch) einsteigen? Hier hilft der Blick in die Sterne, auch wenn dieser aktuell durch Winterwolken leicht getr\u00fcbt ist. Auch ohne astrologische oder \u00f6konomische Grundausbildung l\u00e4sst sich zweifelsfrei feststellen: In diesem Jahr k\u00f6nnen Fische \u00fcber mangelnde Liquidit\u00e4t nicht klagen. Waagen bringen sich durch den gleichzeitigen Kauf von Put- und Call-Optionen um jede Gewinnchance. Im Zeichen des Geiers Geborene nutzen die M\u00f6glichkeit zum schnellen Profit, der Aszendent Heuschrecke sorgt bei ihnen f\u00fcr 25 Prozent Mindestrendite. Alle anderen k\u00f6nnen beruhigt sein, auch sie verdienen mit. Der Dax steigt bis Ende 2006 auf, sagen wir, 6104 Punkte. Performance ist kein Schicksal – die Sterne wollen es so.<\/p>\n