{"id":3980,"date":"2011-12-10T20:42:52","date_gmt":"2011-12-10T19:42:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?p=3980"},"modified":"2011-12-11T17:27:59","modified_gmt":"2011-12-11T16:27:59","slug":"steuern-hoch-oder-ausgaben-runter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980","title":{"rendered":"Steuern hoch oder Ausgaben runter?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/faz-community.faz.net\/blogs\/fazit\/archive\/2011\/12\/10\/jetzt-wollen-die-staaten-sparen-aber-bitte-richtig.aspx\" target=\"_blank\">Patrick Bernau<\/a> widmet sich der Frage nach der richtigen Konsolidierungsstrategie und wiederholt das Mantra konservativer \u00d6konomen: Ausgaben k\u00fcrzen ist besser \u2013 also wachstumsfreundlicher \u2013 als Steuern anzuheben:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Wer jetzt trotzdem nach Steuererh\u00f6hungen ruft, um den Staatshaushalt zu sanieren &#8211; der lese die Studie von Alberto Alesina und Silvia Ardagna: Die beiden haben k\u00fcrzlich\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nber.org\/papers\/w5730\" target=\"_blank\">abermals<\/a>\u00a0Hinweise darauf gefunden, dass Steuererh\u00f6hungen\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nber.org\/papers\/w15438\" target=\"_blank\">die Staatshaushalte nicht dauerhaft in Ordnung bringen<\/a>.<\/em><\/p>\n<p>Diese Aussage ist h\u00f6chst problematisch.<\/p>\n<p>Der IWF hat sich die Frage Ausgabenk\u00fcrzung vs Steuererh\u00f6hunhen in seiner inzwischen legend\u00e4ren <a href=\"http:\/\/www.imf.org\/external\/pubs\/ft\/wp\/2011\/wp11158.pdf\" target=\"_blank\">Konsolidierungsstudie<\/a> vorgenommen\u00a0\u2013 in der Alesina im \u00dcbrigen nicht gut wegkommt \u2013 und kommt dabei zu h\u00f6chst interessanten Ergebnissen:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Thus, it appears that the difference in monetary policy responses accounts for much of the difference in output performance.<\/em><\/p>\n<p>Steuererh\u00f6hungen sind also nicht inh\u00e4rent wachstumsfreundlicher als Ausgabenk\u00fcrzungen. Die Reaktion der Geldpolitik ist entscheidend. Und warum reagiert sie, wie sie reagiert?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>These results are consistent with the notion that central banks view spending-based deficit cuts more favorably, possibly because they interpret them as a signal of a stronger commitment to fiscal discipline, and are therefore more willing to provide monetary stimulus following spending-based adjustments.<\/em><\/p>\n<p>Mit anderen Worten: Die Zentralbanken sind eher bereit, die Zinsen zu senken, wenn der Staat Ausgaben k\u00fcrzt statt Steuern zu erh\u00f6hen. Das aber ist keine \u00f6konomische, sondern eine politische Begr\u00fcndung. Letztlich l\u00e4uft es darauf hinaus: Zentralbanker sind in der Regel konservative Menschen und als solche haben sie eine Vorliebe f\u00fcr weniger Staatsausgaben \u2013 obwohl sie damit ihr Mandat verletzen, denn sie sind nicht f\u00fcr Finanzpolitik zust\u00e4ndig.<\/p>\n<p>Das Problem l\u00e4sst sich aber einfach l\u00f6sen: Durch die Wahl der richtigen Zentralbanker. Die ehrliche Antwort von Alesina et al auf die Frage Steuern erh\u00f6hen vs Ausgaben senken m\u00fcsste also lauten: \u00d6konomisch irrelevant, abh\u00e4ngig von politischen Pr\u00e4ferenzen. Manche Leute \u2013 ich geh\u00f6re dazu \u2013 leben gerne in gro\u00dfz\u00fcgigen Wohlfahrtsstaaten, die durch hohe Steuern finanziert werden. Andere bevorzugen den Nachtw\u00e4chterstaat und wollen m\u00f6glichst wenig Steuern bezahlen. Beide Positionen sind legitim. Nicht legitim aber ist, wenn es \u00d6konomen nicht um der Erkenntnis willen forschen, sondern um Weltanschauungen zu rechtfertigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patrick Bernau widmet sich der Frage nach der richtigen Konsolidierungsstrategie und wiederholt das Mantra konservativer \u00d6konomen: Ausgaben k\u00fcrzen ist besser \u2013 also wachstumsfreundlicher \u2013 als Steuern anzuheben: Wer jetzt trotzdem nach Steuererh\u00f6hungen ruft, um den Staatshaushalt zu sanieren &#8211; der lese die Studie von Alberto Alesina und Silvia Ardagna: Die beiden haben k\u00fcrzlich\u00a0abermals\u00a0Hinweise darauf gefunden, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":215,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,1259],"tags":[],"class_list":["post-3980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-aktuelle-rand","category-der-zeitungsleser"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Steuern hoch oder Ausgaben runter?  - Herdentrieb<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Steuern hoch oder Ausgaben runter?  - Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Patrick Bernau widmet sich der Frage nach der richtigen Konsolidierungsstrategie und wiederholt das Mantra konservativer \u00d6konomen: Ausgaben k\u00fcrzen ist besser \u2013 also wachstumsfreundlicher \u2013 als Steuern anzuheben: Wer jetzt trotzdem nach Steuererh\u00f6hungen ruft, um den Staatshaushalt zu sanieren &#8211; der lese die Studie von Alberto Alesina und Silvia Ardagna: Die beiden haben k\u00fcrzlich\u00a0abermals\u00a0Hinweise darauf gefunden, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-12-10T19:42:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-12-11T16:27:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mark Schieritz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mark Schieritz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980\",\"name\":\"Steuern hoch oder Ausgaben runter? - Herdentrieb\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-12-10T19:42:52+00:00\",\"dateModified\":\"2011-12-11T16:27:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Steuern hoch oder Ausgaben runter?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/\",\"name\":\"Herdentrieb\",\"description\":\"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871\",\"name\":\"Mark Schieritz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Mark Schieritz\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/mark-schieritz\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Steuern hoch oder Ausgaben runter?  - Herdentrieb","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Steuern hoch oder Ausgaben runter?  - Herdentrieb","og_description":"Patrick Bernau widmet sich der Frage nach der richtigen Konsolidierungsstrategie und wiederholt das Mantra konservativer \u00d6konomen: Ausgaben k\u00fcrzen ist besser \u2013 also wachstumsfreundlicher \u2013 als Steuern anzuheben: Wer jetzt trotzdem nach Steuererh\u00f6hungen ruft, um den Staatshaushalt zu sanieren &#8211; der lese die Studie von Alberto Alesina und Silvia Ardagna: Die beiden haben k\u00fcrzlich\u00a0abermals\u00a0Hinweise darauf gefunden, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980","og_site_name":"Herdentrieb","article_published_time":"2011-12-10T19:42:52+00:00","article_modified_time":"2011-12-11T16:27:59+00:00","author":"Mark Schieritz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@zeitonline","twitter_site":"@zeitonline","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Mark Schieritz","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980","name":"Steuern hoch oder Ausgaben runter? - Herdentrieb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website"},"datePublished":"2011-12-10T19:42:52+00:00","dateModified":"2011-12-11T16:27:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2011\/12\/10\/steuern-hoch-oder-ausgaben-runter_3980#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Steuern hoch oder Ausgaben runter?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/","name":"Herdentrieb","description":"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871","name":"Mark Schieritz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Mark Schieritz"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/mark-schieritz"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/215"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3980"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3984,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3980\/revisions\/3984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}