{"id":5043,"date":"2012-07-11T22:08:01","date_gmt":"2012-07-11T20:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?p=5043"},"modified":"2012-07-12T15:16:44","modified_gmt":"2012-07-12T13:16:44","slug":"vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043","title":{"rendered":"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht?"},"content":{"rendered":"

Der Vorschlag des DIW<\/a>, die Schuldenkrise durch eine Verm\u00f6gensabgabe oder Zwangsanleihe zu bek\u00e4mpfen, hat interessante Reaktionen ausgel\u00f6st. Der Finanzminister findet ihn gar nicht so schlecht, zumindest f\u00fcr die Krisenstaaten. Dagegen finden meine schreibenden Kollegen fast alle ein Haar in der Suppe und finden ihn populistisch oder undurchdacht oder gleich naiv und gef\u00e4hrlich<\/a>.<\/p>\n

Aber mal ehrlich: Was spricht eigentlich dagegen?<\/p>\n

1. Die gro\u00dfen Verm\u00f6gen profitieren besonders von der Rettungspolitik, weil sie viele der Verm\u00f6genswerte besitzen, deren Wert erhalten wird (Bankanleihen, Staatsanleihen, Aktien). Man frage die Iren, die viele Jahre arbeiten m\u00fcssen, um die Bondholder ihrer Banken auszubezahlen.<\/p>\n

2. Von der Rettung dieser Verm\u00f6genswerte profitieren nicht nur die reichen Italiener und Griechen, sondern auch die reichen Deutschen. Die Auslandsforderungen der Bundesrepublik<\/a> gegen\u00fcber den Peripheriel\u00e4ndern belaufen sich laut Sachverst\u00e4ndigenrat auf 777 Milliarden Euro. Insofern ist es durchaus legitim, wenn die Verm\u00f6genden in Deutschland an den Kosten beteiligt werden.<\/p>\n

3. Den hohen Staatsschulden stehen enorme private Verm\u00f6gen gegen\u00fcber. In Deutschland: Staatsschulden 2000 Milliarden Euro, Nettogeldverm\u00f6gen ohne Immobilien 3500 Milliarden Euro. Italien: Staatsschulden 1900 Milliarden Euro, Geldverm\u00f6gen 2701 Milliarden Euro.<\/p>\n

4. Wolfgang M\u00fcnchau<\/a> hat recht. Es gibt keine objektive Grenze f\u00fcr die Verschuldung. Aber wenn man davon ausgeht, dass man aus den Schulden nicht einfach so rauswachsen kann, zumal wenn die privaten Schulden hinzugenommen werden, dann muss irgendjemand bluten. Die Schulden des einen sind die Forderungen des anderen.<\/p>\n

5. Da ein Schuldenschnitt ziemlich katastrophale Folgen h\u00e4tte f\u00fcr die Finanzstabilit\u00e4t \u2013 siehe Griechenland \u2013 und auch die Kleinsparer treffen w\u00fcrde, ist die Verm\u00f6gensabgabe ein sinnvolles und sozial gerechtes funktionales \u00c4quivalent: Abgabe erheben und Schulden tilgen.<\/p>\n

6. Man kann das auch mit einer Steuer machen statt mit einer Abgabe, aber das ist nun wirklich Jacke wie Hose.<\/p>\n

7. Wenn das Grundgesetz Probleme macht: \u00c4ndern! Gesetze dienen dem Menschen und nicht andersherum.<\/p>\n

8. Konjunkturell gesehen ist das Gute am Schr\u00f6pfen der Reichen: Sie geben das Geld sowieso nicht aus.<\/p>\n

9. Die makro\u00f6konomischen Ungleichgewichte verschwinden durch eine solche Abgabe genau so wenig wie die Wirtschaftsflaute. Aber das Schuldenproblem wird geringer und das erleichtert die Anpassung.<\/p>\n

10. Wenn man davon ausgeht, dass ein Teil der Forderungen sowieso verloren ist, weil er auf Werten basiert, die nicht mehr existieren, dann ist die Verm\u00f6gensabgabe mit dem Ziel der Schuldentilgung letztlich nur die Realisierung dieser Verluste.<\/p>\n

Die Idee des DIW ist eine, die eine intensive Debatte verdient. Das kann man auch einfach mal sagen, statt den Teufel im Detail zu suchen \u2013 der steckt dort n\u00e4mlich auch bei allen anderen Vorschl\u00e4gen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Vorschlag des DIW, die Schuldenkrise durch eine Verm\u00f6gensabgabe oder Zwangsanleihe zu bek\u00e4mpfen, hat interessante Reaktionen ausgel\u00f6st. Der Finanzminister findet ihn gar nicht so schlecht, zumindest f\u00fcr die Krisenstaaten. Dagegen finden meine schreibenden Kollegen fast alle ein Haar in der Suppe und finden ihn populistisch oder undurchdacht oder gleich naiv und gef\u00e4hrlich.<\/p>\n","protected":false},"author":215,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-aktuelle-rand"],"yoast_head":"\nVerm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Vorschlag des DIW, die Schuldenkrise durch eine Verm\u00f6gensabgabe oder Zwangsanleihe zu bek\u00e4mpfen, hat interessante Reaktionen ausgel\u00f6st. Der Finanzminister findet ihn gar nicht so schlecht, zumindest f\u00fcr die Krisenstaaten. Dagegen finden meine schreibenden Kollegen fast alle ein Haar in der Suppe und finden ihn populistisch oder undurchdacht oder gleich naiv und gef\u00e4hrlich.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-07-11T20:08:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2012-07-12T13:16:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mark Schieritz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mark Schieritz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043\",\"name\":\"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-07-11T20:08:01+00:00\",\"dateModified\":\"2012-07-12T13:16:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/\",\"name\":\"Herdentrieb\",\"description\":\"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871\",\"name\":\"Mark Schieritz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Mark Schieritz\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/mark-schieritz\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb","og_description":"Der Vorschlag des DIW, die Schuldenkrise durch eine Verm\u00f6gensabgabe oder Zwangsanleihe zu bek\u00e4mpfen, hat interessante Reaktionen ausgel\u00f6st. Der Finanzminister findet ihn gar nicht so schlecht, zumindest f\u00fcr die Krisenstaaten. Dagegen finden meine schreibenden Kollegen fast alle ein Haar in der Suppe und finden ihn populistisch oder undurchdacht oder gleich naiv und gef\u00e4hrlich.","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043","og_site_name":"Herdentrieb","article_published_time":"2012-07-11T20:08:01+00:00","article_modified_time":"2012-07-12T13:16:44+00:00","author":"Mark Schieritz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@zeitonline","twitter_site":"@zeitonline","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Mark Schieritz","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043","name":"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht? - Herdentrieb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website"},"datePublished":"2012-07-11T20:08:01+00:00","dateModified":"2012-07-12T13:16:44+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/07\/11\/vermogensabgabe-warum-eigentlich-nicht_5043#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Verm\u00f6gensabgabe \u2013 warum eigentlich nicht?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/","name":"Herdentrieb","description":"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/a2dfa95bbd4de7e06edc88db4e3d3871","name":"Mark Schieritz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/66e072b8ecaf6d851921c0577ca78c8c9a24223a3c3cb6df48c5d839d1b622e0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Mark Schieritz"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/mark-schieritz"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/215"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5043"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5061,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5043\/revisions\/5061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}