{"id":5353,"date":"2012-11-02T14:26:32","date_gmt":"2012-11-02T13:26:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?p=5353"},"modified":"2019-02-14T17:52:37","modified_gmt":"2019-02-14T16:52:37","slug":"weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353","title":{"rendered":"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt"},"content":{"rendered":"

In einigen Wochen muss ich in Singapur einen Vortrag \u00fcber die Tendenzen in der Umweltbelastung halten. Die Schaubilder und Tabellen, die ich bisher vorbereitet habe, lassen nur den Schluss zu, dass sich die Situation weiter verschlechtern wird. Ein Wendepunkt wird irgendwann wohl kommen, er ist aber noch nicht in Sicht. Das reale Sozialprodukt der Welt nimmt im Trend mit einer j\u00e4hrlichen Rate von 3,8 Prozent zu (in Kaufkraftparit\u00e4ten gerechnet). Energieverbrauch und CO2<\/sub>-Emissionen steigen zwar nicht ganz so rasch (um durchschnittlich 2,6 und 2,8 Prozent p.a. zwischen 1998 und 2008), aber selbst solche Zuwachsraten bedeuten, dass sich der Aussto\u00df des wichtigsten Schadstoffs in den n\u00e4chsten 25 Jahren verdoppeln wird \u2013 wenn die jetzigen Trends nicht gestoppt werden k\u00f6nnen. Schon das heutige Niveau ist gef\u00e4hrlich hoch.
\n
\nLeider ist es immer noch so, dass das Einkommen eines Landes erst einmal ein hohes Niveau erreicht haben muss, bevor die Qualit\u00e4t der Umwelt zu einem politisch relevanten Thema wird. „Erst kommt das Fressen, dann die Moral“ (die Umwelt). Wann wird Peking dem Vorbild Stuttgarts folgen und einen gr\u00fcnen B\u00fcrgermeister w\u00e4hlen? Man kann in der chinesischen Millionenmetropole an normalen windstillen Sommertagen kaum weiter als 500 Meter sehen.<\/p>\n

Meine Hauptthese ist, dass sich die Umwelt mit steigendem Einkommen verschlechtert und sich erst dann verbessern wird, wenn der allgemeine Wohlstand das amerikanische oder westeurop\u00e4ische Niveau von vor etwa zwanzig Jahren erreicht hat. Noch liegt das durchschnittliche BIP pro Kopf in den Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern bei gerade einmal 20 Prozent des OECD-Niveaus. Der rapide wirtschaftliche Aufholprozess dieser L\u00e4nder wird vermutlich nicht aufzuhalten sein, da sie im Allgemeinen finanziell gesund sind und die produktivit\u00e4tsf\u00f6rdernde Teilnahme an der internationalen Arbeitsteilung immer intensiver wird. Damit ist vorprogrammiert, dass die Menschheit ihr nat\u00fcrliches Habitat auf absehbare Zeit nicht nur weiter, sondern in zunehmendem Ma\u00dfe zerst\u00f6ren wird.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabelle 1: Kennzahlen zum Energieverbrauch und zur CO2<\/sub>-Emission in ausgew\u00e4hlten L\u00e4ndern<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nEnergieverbrauch<\/strong><\/span><\/td>\nCO2<\/sub>-Emission<\/strong><\/span><\/td>\nEinwoh.7)<\/sup><\/span><\/td>\nBIP8)<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Total1)<\/sup><\/span><\/td>\npro Kopf2)<\/sup><\/span><\/td>\npro BIP3)<\/sup><\/span><\/td>\nTotal4)<\/sup><\/span><\/td>\npro Kopf5)<\/sup><\/span><\/td>\npro BIP6)<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0(1)<\/span><\/td>\n(2) =
\n(1)\/(7)x1000\u00a0\u00a0<\/span><\/td>\n		(3) =
\n(1)\/(8)<\/span><\/td>\n		\u00a0(4)<\/span><\/td>\n\u00a0(5) =
\n(4)\/(7)<\/span><\/span><\/td>\n		(6) =
\n(4)\/(8)<\/span><\/td>\n		(7)\u00a0<\/span><\/td>\n(8)\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Russland<\/span><\/td>\n26,82<\/span><\/td>\n187,66<\/span><\/td>\n14,49<\/span><\/td>\n1.634<\/span><\/td>\n11,43<\/span><\/td>\n0,88<\/span><\/td>\n143<\/span><\/td>\n1.850<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Indien<\/span><\/td>\n21,69<\/span><\/td>\n18,22<\/span><\/td>\n11,87<\/span><\/td>\n1.696<\/span><\/td>\n1,42<\/span><\/td>\n0,93<\/span><\/td>\n1.191<\/span><\/td>\n1.827<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
China<\/span><\/td>\n90,26<\/span><\/td>\n67,31<\/span><\/td>\n12,37<\/span><\/td>\n8.321<\/span><\/td>\n6,21<\/span><\/td>\n1,14<\/span><\/td>\n1.341<\/span><\/td>\n7.298<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
USA<\/span><\/td>\n94,55<\/span><\/td>\n305,25<\/span><\/td>\n6,27<\/span><\/td>\n5.610<\/span><\/td>\n18,11<\/span><\/td>\n0,37<\/span><\/td>\n310<\/span><\/td>\n15.076<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Kanada<\/span><\/td>\n13,04<\/span><\/td>\n382,77<\/span><\/td>\n7,50<\/span><\/td>\n549<\/span><\/td>\n16,10<\/span><\/td>\n0,32<\/span><\/td>\n34<\/span><\/td>\n1.739<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Japan<\/span><\/td>\n20,60<\/span><\/td>\n160,86<\/span><\/td>\n3,51<\/span><\/td>\n1.164<\/span><\/td>\n9,09<\/span><\/td>\n0,20<\/span><\/td>\n128<\/span><\/td>\n5.867<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Deutschland<\/span><\/td>\n13,46<\/span><\/td>\n164,64<\/span><\/td>\n3,73<\/span><\/td>\n794<\/span><\/td>\n9,71<\/span><\/td>\n0,22<\/span><\/td>\n82<\/span><\/td>\n3.607<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1) 2009; in Billiarden BTUs (British Thermal Units); 2) in Millionen BTU pro Kopf; 3) in Tsd. BTU pro US Dollar; 4) 2010; vom Energieverbrauch; in Millionen Tonnen; 5) in Tonnen pro Person; 6) in Tonnen pro Tsd. US Dollar; 7) 2010; Millionen Personen; 8) 2011; nominal in Mrd. US Dollar
\nQuellen: US Energy Information Administration, IWF; eigene Berechnungen<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 
\nDie erste Tabelle zeigt, wie gro\u00df die internationalen Unterschiede im Energieverbrauch und bei der Emission von Kohlendioxid noch sind. Sollte China eines Tages pro Kopf genauso viel CO2<\/sub> emittieren wie die USA heute, w\u00fcrde sich sein Gesamtaussto\u00df von zuletzt 8.321 Millionen auf 24.250 Millionen Tonnen erh\u00f6hen (unter der Annahme einer unver\u00e4nderter Bev\u00f6lkerungszahl). Das k\u00e4me dem Ende der Welt ziemlich nahe. Zum Vergleich: Im Jahr 2010 belief sich der globale CO2<\/sub>-Aussto\u00df auf 31.780 Millionen Tonnen (siehe EIA<\/a>). Die Tabelle zeigt aber auch, dass in den reichen L\u00e4ndern sowohl der Energieverbrauch als auch die CO2<\/sub>-Emissionen bezogen auf das Sozialprodukt deutlich niedriger sind als in den relativ armen L\u00e4ndern. Vor allem Deutschland ist in dieser Hinsicht weit voraus \u2013 auch wenn die Emissionen auf pro-Kopf-Basis nach wie vor h\u00f6her sind als in China (das wird sich allerdings angesichts der chinesischen Wachstumsraten in wenigen Jahren \u00e4ndern).<\/p>\n

Bisher gibt es \u00fcbrigens keine Anzeichen, dass sich die Produktion der Prim\u00e4renergietr\u00e4ger \u00d6l, Gas und Kohle verlangsamt. Sie steigt wie eh und je. Beim Erd\u00f6l haben die durch das OPEC-Kartell de facto festgesetzten hohen Preise zusammen mit der tiefen Rezession in den OECD-L\u00e4ndern die durchschnittliche Zuwachsrate im vergangenen Jahrzehnt zwar auf nur ein Prozent gedr\u00fcckt, aber das Vorzeichen ist immer noch falsch, n\u00e4mlich positiv.<\/p>\n

Die Prognose, dass uns das \u00d6l ausgeht, hat sich bisher als falsch erwiesen. Niemand bestreitet, dass die Vorr\u00e4te an Erd\u00f6l endlich sind \u2013 weil die Erde endlich ist -, aber die jetzige Generation der Autofahrer braucht sich keine gro\u00dfen Sorgen zu machen. Sie muss noch nicht aufs Fahrrad umsteigen. Sorgen m\u00fcssen sich die Autofahrer und alle anderen allerdings \u00fcber die zunehmende Zerst\u00f6rung der Umwelt machen. Wie die folgende Tabelle zeigt, haben sich die Zuwachsraten bei der Produktion von Gas und Kohle seit einiger Zeit wieder erh\u00f6ht, sodass die Emission von Schadstoffen, die mit dem Verbrennen der Kohlenwasserstoffe einhergeht, ungebrochen zunimmt. Auch wenn der Anteil von Solarenergie und Windstrom am gesamten Energieverbrauch allm\u00e4hlich steigt, kann global erst von einer Wende in der Umweltbelastung gesprochen werden, wenn die Produktion von fossilen Brennstoffen absolut zur\u00fcckgeht. Solange das nicht geschafft ist, gibt es keine wirklich guten Nachrichten f\u00fcr die Umwelt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabelle 2: Produktion von \u00d6l, Gas und Kohle<\/span>
\n<\/strong>global; durchschnittliche j\u00e4hrliche Ver\u00e4nderungsraten in Prozent<\/em><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\u00d6l<\/strong><\/span><\/td>\nGas1)<\/sup><\/strong><\/span><\/td>\nKohle1)<\/sup><\/strong><\/span><\/td>\nBIP2)<\/sup><\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1971-81<\/span><\/td>\n1,6<\/span><\/td>\n3,1<\/span><\/td>\n—<\/span><\/td>\n4,0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1981-91<\/span><\/td>\n0,8<\/span><\/td>\n3,2<\/span><\/td>\n1,8<\/span><\/td>\n3,3<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1991-01<\/span><\/td>\n1,3<\/span><\/td>\n2,1<\/span><\/td>\n1,1<\/span><\/td>\n3,2<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
2001-11<\/span><\/td>\n1,0<\/span><\/td>\n2,8<\/span><\/td>\n4,9<\/span><\/td>\n3,8<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
1) gemessen in \u00d6l\u00e4quivalenten; 2) in konstanten Preisen und Kaufkraftparit\u00e4ten
\nQuellen: BP – Statistical Review of World Energy 2012, IWF; eigene Berechnungen<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 
\nDas folgende Schaubild zeigt den engen Zusammenhang zwischen dem realen BIP der Welt, dem Energieverbrauch und der Emission von CO2<\/sub> seit 1980 (l\u00e4ngere Zeitreihen habe ich nicht). Etwa seit dem Jahr 2001 sind sowohl der Energieverbrauch als auch die Emission von Kohlenwasserstoffen beschleunigt gestiegen. Aus der Grafik l\u00e4sst sich eine Faustregel ableiten: wenn das globale BIP um ein Prozent zunimmt, steigt der Energieverbrauch um 0,78 Prozent, und der Aussto\u00df von CO2<\/sub> um 0,76 Prozent. Die geringe Differenz zwischen den beiden letzten Zahlen ist ein Beleg daf\u00fcr, dass die staatliche F\u00f6rderung der erneuerbaren Energien bislang nur einen marginal positiven Einfluss auf die Umwelt hat. Wir sind noch lange nicht da, wo wir hinwollen (zudem ist in den letzten zehn Jahren die Emission von CO2<\/sub> st\u00e4rker gestiegen als der Energieverbrauch, vor allem weil China den Einsatz von Kohle massiv gesteigert hat). Das Ziel muss sein, dass sich die Emission von Kohlenwasserstoffen auch dann verringert, wenn das reale BIP der Welt zunimmt, die Faustformel also beispielsweise lautet: „Expandiert die Weltwirtschaft um ein Prozent, sinkt die Belastung der Umwelt mit CO2<\/sub> um 0,25 Prozent“, oder etwas in dieser Richtung.<\/p>\n

\"Grafik:
Entwicklung des Energieverbrauchs, der CO2-Emissionen und des realen BIP der Welt (1980=100)<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Beim n\u00e4chsten Schaubild handelt es sich lediglich um eine andere Art, das gerade Gesagte darzustellen: Die Indices der Energieproduktion und der CO2<\/sub>-Emissionen wurden jeweils durch den Index des globalen realen BIP geteilt (und das Ergebnis mit 100 multipliziert). Das wird als Energie- beziehungsweise CO2<\/sub>-Intensit\u00e4t des Sozialprodukts der Welt bezeichnet. Hier kommt Eines klar zum Ausdruck: Seit zehn Jahren ist es mit dem stetigen R\u00fcckgang der CO2<\/sub>-Intensit\u00e4t des globalen BIP vorbei. Im Wesentlichen schl\u00e4gt sich darin der wirtschaftliche Aufholprozess der Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4nder nieder: Sie wachsen nicht nur sehr rasch, ihre Nachfrage richtet sich dar\u00fcber hinaus vor allem auf energieintensive G\u00fcter und Dienstleistungen wie Autos, Infrastruktur, H\u00e4user, Zentralheizungen und Klimaanlagen, Flugreisen, oder transportintensive Nahrungsmittel („Erdbeeren im Winter“). Es l\u00e4sst sich wenig dagegen sagen, dass die Mehrheit der Weltbev\u00f6lkerung so leben will wie die Menschen in den reichen L\u00e4ndern \u2013 dieser Wunsch f\u00fchrt uns lediglich drastisch vor Augen, wie dramatisch sich die Qualit\u00e4t der Umwelt weiterhin verschlechtern wird.<\/p>\n

\"Grafik:
Entwicklung der Energie- und CO2-Emissions-Intensit\u00e4t des globalen BIP (1980=100)<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

In Deutschland sieht es inzwischen bei den CO2<\/sub>-Emissionen ganz erfreulich aus: Sie sinken seit der Wiedervereinigung im Trend um etwa 0,7 Prozent j\u00e4hrlich, in Rezessionen st\u00e4rker, in normalen Zeiten langsamer. Die Entkoppelung vom realen BIP, das in diesem Zeitraum (bis 2010) um j\u00e4hrlich durchschnittlich 1,3 Prozent zugenommen hat, ist im Gange. Auch der enge Zusammenhang mit dem Energieverbrauch scheint aufzuweichen. Dass dieser Fortschritt Arbeitspl\u00e4tze oder Einkommen gekostet h\u00e4tte, ist nicht zu erkennen. Ausgaben f\u00fcr den Umweltschutz n\u00fctzen damit nicht nur dieser guten Sache, sondern dienen tendenziell auch der Modernisierung der Produktionsstruktur. Zu Recht wird Deutschland im Ausland als Modell f\u00fcr eine bessere Zukunft angesehen. Insgesamt st\u00fctzt die Entwicklung meine These, widerlegt sie jedenfalls nicht, dass die Besch\u00e4ftigung mit Umweltfragen mit steigendem Wohlstand auf der politischen Priorit\u00e4tenliste nach oben r\u00fcckt. Nicht ganz zuf\u00e4llig sind die Gr\u00fcnen urspr\u00fcnglich ein deutsches, ich bin versucht zu sagen: ein schw\u00e4bisches und badisches Ph\u00e4nomen.<\/p>\n

\"Grafik:
Entwicklung des Energieverbrauchs, der CO2-Emissionen und reales BIP Deutschlands (1980=100)<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Auf die Vereinigten Staaten entf\u00e4llt immer noch ein F\u00fcnftel des globalen Energieverbrauchs, und ebenfalls etwa ein F\u00fcnftel der gesamten CO2<\/sub>-Emissionen. Der Wohlstand und die zentrale politische Rolle des Landes sind nicht zuletzt einem \u00e4u\u00dferst gro\u00dfz\u00fcgigen Umgang mit den nat\u00fcrlichen Ressourcen geschuldet. Dazu geh\u00f6ren \u00fcbrigens seit jeher die Roh\u00f6lvorkommen im Nahen Osten. Der Einsatz von Energie wird im Vergleich zu europ\u00e4ischen L\u00e4ndern gering besteuert, sodass der Anreiz, sparsam mit ihr umzugehen, relativ schwach ist.<\/p>\n

Wegen der geringen Bev\u00f6lkerungsdichte macht sich die Belastung der Umwelt nicht so stark bemerkbar und ist daher politisch kein Thema, das die W\u00e4hler sonderlich interessiert. Aber das \u00e4ndert sich bereits. Im texanischen Houston, der \u00d6lhauptstadt Amerikas, stellt die Qualit\u00e4t der Luft an vielen Tagen des Jahres de facto einen Angriff auf die Atemwege und die Gesundheit dar. Man kann dort eigentlich nicht mehr leben. Auch in Los Angeles, New York oder Washington ist es im Freien oft nicht auszuhalten. Da ein immer gr\u00f6\u00dferer Teil der Bev\u00f6lkerung in solchen St\u00e4dten lebt, d\u00fcrfte das immer weniger hingenommen werden. Eine gute Umwelt ist vermutlich ein „Produkt“, f\u00fcr das die Nachfrage mit steigendem Einkommen \u00fcberproportional zunimmt. So stagniert, wer h\u00e4tte es gedacht, seit der Jahrtausendwende der Energieverbrauch der USA, und die Emission von CO2<\/sub> sinkt sogar leicht. Das ist zwar erfreulich, aber viel zu wenig angesichts der starken Zunahme des Energiekonsums in den armen L\u00e4ndern Asiens, Afrikas und Lateinamerikas. Nirgendwo sonst sind die Einsparpotentiale so gro\u00df wie in Nordamerika (Kanada ist ebenfalls ein gro\u00dfer Umwelts\u00fcnder).<\/p>\n

\"Grafik:
Entwicklung des Energieverbrauchs, der CO2-Emissionen und des realen BIP der USA (1980=100)<\/figcaption><\/figure><\/p>\n

Im Grunde w\u00e4re es ein Leichtes, die globale Emission von Treibhausgas und die \u00fcbrige Verschmutzung der Umwelt nachhaltig zu reduzieren. Wof\u00fcr gibt es auch in einer Marktwirtschaft administrierte Preise? Westeuropa zeigt, was sich durch Steuern auf Energieeinsatz und Emissionen sowie durch die Subventionierung von Umwelttechnologie bewirken l\u00e4sst. Ganz nebenbei entwickelt sich durch diese Steuerung des Marktes eine moderne Umweltindustrie. Es ist schon lange klar, dass das Thema Umwelt keine Modeerscheinung ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einigen Wochen muss ich in Singapur einen Vortrag \u00fcber die Tendenzen in der Umweltbelastung halten. Die Schaubilder und Tabellen, die ich bisher vorbereitet habe, lassen nur den Schluss zu, dass sich die Situation weiter verschlechtern wird. Ein Wendepunkt wird irgendwann wohl kommen, er ist aber noch nicht in Sicht. Das reale Sozialprodukt der Welt […]<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,3824],"tags":[],"class_list":["post-5353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-globale-makro-debatte","category-wirtschaft-umwelt"],"yoast_head":"\nWeltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In einigen Wochen muss ich in Singapur einen Vortrag \u00fcber die Tendenzen in der Umweltbelastung halten. Die Schaubilder und Tabellen, die ich bisher vorbereitet habe, lassen nur den Schluss zu, dass sich die Situation weiter verschlechtern wird. Ein Wendepunkt wird irgendwann wohl kommen, er ist aber noch nicht in Sicht. Das reale Sozialprodukt der Welt […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Herdentrieb\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-11-02T13:26:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-02-14T16:52:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/files\/2012\/11\/Fig1_Welt_Energie_CO2_BIP.gif\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dieter Wermuth\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@zeitonline\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dieter Wermuth\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353\",\"name\":\"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-11-02T13:26:32+00:00\",\"dateModified\":\"2019-02-14T16:52:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/cded255e8a7893fa16565de10e59b891\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/\",\"name\":\"Herdentrieb\",\"description\":\"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/cded255e8a7893fa16565de10e59b891\",\"name\":\"Dieter Wermuth\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/17b936dcdfff00d08ede21a6c8044f16e55bc8832ed4a15d30fdb3dcfd0adec3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/17b936dcdfff00d08ede21a6c8044f16e55bc8832ed4a15d30fdb3dcfd0adec3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Dieter Wermuth\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/dieter-wermuth\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb","og_description":"In einigen Wochen muss ich in Singapur einen Vortrag \u00fcber die Tendenzen in der Umweltbelastung halten. Die Schaubilder und Tabellen, die ich bisher vorbereitet habe, lassen nur den Schluss zu, dass sich die Situation weiter verschlechtern wird. Ein Wendepunkt wird irgendwann wohl kommen, er ist aber noch nicht in Sicht. Das reale Sozialprodukt der Welt […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353","og_site_name":"Herdentrieb","article_published_time":"2012-11-02T13:26:32+00:00","article_modified_time":"2019-02-14T16:52:37+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/files\/2012\/11\/Fig1_Welt_Energie_CO2_BIP.gif"}],"author":"Dieter Wermuth","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@zeitonline","twitter_site":"@zeitonline","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Dieter Wermuth","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353","name":"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt - Herdentrieb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website"},"datePublished":"2012-11-02T13:26:32+00:00","dateModified":"2019-02-14T16:52:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/cded255e8a7893fa16565de10e59b891"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/2012\/11\/02\/weltwirtschaft-expandiert-weiter-auf-kosten-der-umwelt_5353#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Weltwirtschaft expandiert weiter auf Kosten der Umwelt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/","name":"Herdentrieb","description":"So funktioniert Kapitalismus. Ein Blog","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/cded255e8a7893fa16565de10e59b891","name":"Dieter Wermuth","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/17b936dcdfff00d08ede21a6c8044f16e55bc8832ed4a15d30fdb3dcfd0adec3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/17b936dcdfff00d08ede21a6c8044f16e55bc8832ed4a15d30fdb3dcfd0adec3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Dieter Wermuth"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/author\/dieter-wermuth"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5353"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11212,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5353\/revisions\/11212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/herdentrieb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}