Wegen eines Buchprojekts derzeit etwas weniger Pr\u00e4senz hier, aber das Thema Griechenland kann nicht unkommentiert bleiben. Da freuen sich die hiesigen Medien also dar\u00fcber, dass sie die Regierung der L\u00fcge \u00fcberf\u00fchrt h\u00e4tten, weil die doch nun einger\u00e4umt habe, dass uns die Rettung etwas koste.<\/p>\n
Das Ifo-Institut ist da nat\u00fcrlich gleich bei der Stelle mit einer reichlich absurden Berechnung eines impliziten Schuldenschnitts und der Schlussfolgerung, dass deutsche Etatdefizit w\u00fcrde eigentlich um 14 Milliarden Euro h\u00f6her ausfallen, wenn man dieses Defizit „versicherungsmathematisch korrekt berechnen“ w\u00fcrde.<\/p>\n
Einmal abgesehen, dass es f\u00fcr die Berechnung des Staatsdefizits nun einmal Regeln gibt, die auch eingehalten werden sollten: So einfach ist die Sache nicht.
\n
\nWir erinnern uns, beschlossen wurde:<\/p>\n
1) Die Zentralbankgewinne werden nach Athen \u00fcberwiesen.<\/p>\n
2) Die Zinsen auf die Hilfskredite werden gesenkt.<\/p>\n
3) Die Laufzeiten verl\u00e4ngert und ein Teil der Zinszahlungen gestundet.<\/p>\n
4) Die Geb\u00fchren des EFSF werden reduziert.<\/p>\n
Nun kann man, wie das Ifo-Institut das tut, den Barwert der Zinssenkungen und Laufzeitverl\u00e4ngerungen ausrechnen und kommt damit auf ziemlich gewaltige Summen. Nur: Es handelt sich um entgangene Profite, nicht um Verluste. Das mag vom Ende her betrachtet keinen gro\u00dfen Unterschied machen, aber dennoch ist die Aussage der Regierung, die Deutschen w\u00fcrden ihr Geld zur\u00fcckbekommen auf Basis des jetzt vereinbarten Programms, korrekt.<\/p>\n
Man k\u00f6nnte h\u00f6chstens argumentieren, dass die Verzinsung der Kredite nun nicht mehr risikoad\u00e4quat ist oder Deutschland mit dem Geld an anderer Stelle h\u00f6here Renditen erwirtschaften k\u00f6nnte. Aber das tut erstens niemand und es w\u00fcrde zweitens an der Tatsache nichts \u00e4ndern, dass die Regierung die Wahrheit sagt.<\/p>\n
Und v\u00f6llig absurd wird es, wenn jetzt behauptet wird, Deutschland m\u00fcsse bezahlen, weil ja die Bundesbank einen Teil der Gewinne aus den Anleihegesch\u00e4ften in die Risikovorsorge stecke. Denn erstens ist die Bundesbank ein Teil von „Deutschland“ und zweitens wird die Risikovorsorge irgendwann aufgel\u00f6st, wenn die Risiken nicht schlagend werden und dann flie\u00dft das Geld eben sp\u00e4ter.<\/p>\n
Ich will die Griechenland-Politik der Regierung nicht verteidigen. Ich glaube auch, dass am Ende nicht alles Geld zur\u00fcckkommen wird. Aber wer die Kanzlerin kritisieren will, der muss sich schon ein wenig mehr M\u00fche geben.<\/p>\n
Update: <\/strong>Auch wenn es viele Kommentatoren nicht glauben wollen: Der Zinssatz, der jetzt verlangt wird, liegt \u00fcber dem Satz, zu dem sich Deutschland refinanziert. Ist so.<\/p>\n Update II: <\/strong>Vielleicht ist es auch schwer zu verstehen: Ich behaupte nicht, dass Griechenland nichts kostet. Ich sage nur, dass es Stand jetzt nichts kostet \u2013 und alle diejenigen, die argumentieren, die Beschl\u00fcsse der vergangenen Woche seien die Best\u00e4tigung daf\u00fcr, dass dem nicht so sei, es sich zu einfach machen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wegen eines Buchprojekts derzeit etwas weniger Pr\u00e4senz hier, aber das Thema Griechenland kann nicht unkommentiert bleiben. Da freuen sich die hiesigen Medien also dar\u00fcber, dass sie die Regierung der L\u00fcge \u00fcberf\u00fchrt h\u00e4tten, weil die doch nun einger\u00e4umt habe, dass uns die Rettung etwas koste. Das Ifo-Institut ist da nat\u00fcrlich gleich bei der Stelle mit einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":215,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-der-aktuelle-rand"],"yoast_head":"\n