Ich habe mit den Kollegen Georg Blume (Peking) und Jochen Bittner (Br\u00fcssel) ein St\u00fcck zur Wende im Tibet-Streit geschrieben. Auszug:<\/p>\n
\tPeking\/Berlin\/Br\u00fcssel
\n\tIst es nur ein Propagandatrick oder doch ein ernst gemeintes Verhandlungsangebot? Chinas Kommunisten haben der Welt ein R\u00e4tsel aufgegeben. Eben noch nannten sie den Dalai Lama einen \u00bbb\u00f6sen Geist mit menschlichem Antlitz und dem Herzen einer Bestie\u00ab. Jetzt wollen sie mit der Bestie reden, sogar schon in den n\u00e4chsten Tagen. Wer h\u00e4tte das vor den Olympischen Spielen im August noch f\u00fcr m\u00f6glich gehalten?
\n\tIst das ein \u00bbTriumph der europ\u00e4ischen Diplomatie\u00ab, wie die New York Times bemerkt? Die Pekinger Wende wurde immerhin in Anwesenheit des EU-Kommissionspr\u00e4sidenten Jos\u00e9 Manuel Barroso verk\u00fcndet, der gerade zu einem Gipfeltreffen mit Premierminister Wen Jiabao in der chinesischen Hauptstadt weilte. Br\u00fcssel aber \u00fcbt sich in geradezu buddhis\u00adti\u00adscher Bescheidenheit. Niemand glaubt, die EU k\u00f6nne das chinesische Einlenken allein f\u00fcr sich verbuchen. Schlie\u00dflich pflegten die gro\u00dfen Mitgliedsl\u00e4nder den Dialog mit China auf eigene Rechnung und mit verteilten Rollen \u2013 Frankreich und England bis hin zur Boykottdrohung, Deutschland neuerdings wieder eher diplomatisch-verbindlich.
\n\tAu\u00dfenminister Frank-Walter Steinmeier hat seit Beginn der Tibetkrise drei Mal ausf\u00fchrlich mit dem chinesischen Au\u00dfenminister Yang Jiechi gesprochen. Die Berliner Diplomaten waren denn auch nicht \u00fcberrascht von der chinesischen Wende: Schon im zweiten Gespr\u00e4ch Steinmeiers mit Yang zeichnete sich ab, dass die freundlich-bestimmte Mahnung zum Dialog mit dem Dalai Lama von den Chinesen nicht mehr nur als Dem\u00fctigung durch den Westen, sondern auch als Chance gesehen wurde, selbst wieder handlungs\u00adf\u00e4hig zu werden. Am 15. April telefonierte Steinmeier zum dritten Mal mit Yang, zu dem er einen guten Draht hat, seit beide die deutsche Dalai-Lama-Krise vom Herbst vergangenen Jahres bei\u00adgelegt hatten. Und am 16. April erhielt der gegenw\u00e4rtige EU-Ratspr\u00e4sident, der Slowene Janez Jansa, in Br\u00fcssel einen Brief aus Peking. Darin teilte ihm der chinesische Premierminister mit, Vertreter des Dalai Lama empfangen zu wollen. Es wurde vereinbart, die Neuigkeit bis zum Gipfeltreffen von Wen Jiabao und Manuel Barroso in der vergangenen Woche geheim zu halten. Barroso, berichtet ein EU-Diplomat, der die Verhandlungen in Peking begleitet hat, habe Wen gesagt, europ\u00e4ische Regierungen w\u00fcrden ebenfalls die ganze Zeit kritisiert. Was sei daran so schlimm? Kritik sei nicht als Beleidigung, sondern als M\u00f6glichkeit zu betrachten, die Dinge zu verbessern. Und siehe da: Der prinzipienfeste Pragmatismus kam nicht schlecht an.
\n\tEuropa soll den Dalai Lama dr\u00e4ngen, der Politik abzuschw\u00f6ren
\n\tZum Feiern ist gleichwohl noch niemandem zumute. Denn die freundlichen Mahnungen der Eu\u00adro\u00adp\u00e4er allein h\u00e4tten wohl kaum die Wende gebracht. Das Pekinger Politb\u00fcro unter Hu Jintaos F\u00fchrung sah angesichts des Fackellauf-Desasters offenbar keinen anderen Ausweg mehr. Der Weg zum Verhandlungstisch sei darum eher ein \u00bbtaktischer Kompromiss\u00ab, meint Zhu Feng, Professor f\u00fcr Internationale Beziehungen an der Peking-Universit\u00e4t. Nun aber m\u00fcssten China und der Westen gemeinsam nach M\u00f6glichkeiten der Deeskalation suchen, so Zhu.
\n\tPeking will den Westen mit an Bord nehmen und hat ihm dabei eine \u00fcberaus knifflige Aufgabe zugedacht. Es klingt harmlos, wenn es nun hei\u00dft, die Regierungen in Europa und den USA sollten \u00bbMitverantwortung f\u00fcr den Verhandlungsprozess \u00fcbernehmen\u00ab. In anderen Worten bedeutet dies: Sie sollen den Dalai Lama dr\u00e4ngen, seine politischen Forderungen aufzugeben…<\/p>\n
\tMehr morgen in der Printausgabe an einem Kiosk Ihres Vertrauens<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich habe mit den Kollegen Georg Blume (Peking) und Jochen Bittner (Br\u00fcssel) ein St\u00fcck zur Wende im Tibet-Streit geschrieben. Auszug: Peking\/Berlin\/Br\u00fcssel Ist es nur ein Propagandatrick oder doch ein ernst gemeintes Verhandlungsangebot? Chinas Kommunisten haben der Welt ein R\u00e4tsel aufgegeben. Eben noch nannten sie den Dalai Lama einen \u00bbb\u00f6sen Geist mit menschlichem Antlitz und dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[152,153],"tags":[],"class_list":["post-1163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussenpolitik","category-china"],"yoast_head":"\n