{"id":1263,"date":"2008-07-09T16:55:44","date_gmt":"2008-07-09T14:55:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263"},"modified":"2008-07-09T16:55:44","modified_gmt":"2008-07-09T14:55:44","slug":"was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263","title":{"rendered":"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat"},"content":{"rendered":"

Iran hat gestern Raketen getestet<\/a>, die von ihrer Reichweite her geeignet w\u00e4ren, Israel oder amerikanische Basen im Nahen Osten zu treffen.<\/p>\n

\tDas ist die j\u00fcngste Eskalationsstufe in einem sich erhitzenden Streit um das iranische Atomprogramm. Vor kurzem erst hatte Israel eine \u00dcbung<\/a> \u00fcber dem Mittelmeer durchgef\u00fchrt, die als Demonstration der St\u00e4rke gegen\u00fcber Iran gesehen wurde.<\/p>\n

\tIn diesem Zusammenhang ist ein Streit interessant, der vor einigen Monaten aufkam. Darin geht es darum, obder iranische Pr\u00e4sident wirklich im Oktober 2005 gesagt habe, Israel m\u00fcsse „von der Landkarte getilgt werden“. Die Islamwissenschaftlerin Katajun Amirpur hatte in der S\u00fcddeutschen<\/a> diese Lesart der Rede in Frage gestellt.(Eine Antwort der Islamwissenschaftlerin Mariela Ourghi findet sich hier<\/a>.)<\/p>\n

\tAmirpurs st\u00e4rkstes Argument zur Relativierung der \u00c4u\u00dferungen des iranischen Pr\u00e4sidenten bezieht sich allerdings gar nicht auf den Wortlaut seiner \u00c4u\u00dferungen, sondern auf seine verfassungsm\u00e4\u00dfige Stellung im Herrschaftssystem des Iran. Er sei nicht der Oberbefehlshaber (sondern der Revolutionsf\u00fchrer Chamenei). Er k\u00f6nne also gar nicht \u00fcber Krieg und Frieden entscheiden. Seine \u00c4u\u00dferungen erscheinen daher irrelevant, zumal sich Chamenei distanziert habe.<\/p>\n

\tDas ist zun\u00e4chst ein valides Argument, das geeignet erscheint, die israelische Debatte zu entdramatisieren. Nur weil Ahmadinedschad etwas gegen „das Regime, das Jerusalem besetzt hat“ sagt, l\u00e4\u00dft das noch nicht auf eine unmittelbare Bedrohung Israels schliessen.<\/p>\n

\tAber irrelevant ist es wohl auch nicht, was der gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident sagt (auch wenn er mit Tricks an die Macht kam). Er spricht zwar nicht f\u00fcr das gesamte iranische System, aber wohl doch f\u00fcr den st\u00e4rker werdenden milit\u00e4risch-revolution\u00e4ren Apparat, wie er in den Revolutionsgarden und den Bassidsch organisiert ist und immer mehr auf den iranischen Staat zugreift.<\/p>\n

\tUnd dann lohnt es sich vielleicht doch zu pr\u00fcfen, ob die Rede tats\u00e4chlich nur eine Prophezeiung \u00fcber das Ende des „Besatzerregimes“ enth\u00e4lt, wie Amirpur suggeriert. Anders gesagt: Was hei\u00dft f\u00fcr ihn eigentlich „Besatzerregime“?<\/p>\n

\tIch halte Amirpurs Lekt\u00fcre f\u00fcr unhaltbar und verharmlosend. Davon kann sich jeder \u00fcberzeugen, der bei der Bundeszentrale f\u00fcr Politische Bildung die komplette Neu\u00fcbersetzung\u00a0 der Rede<\/a> durch den Sprachendienst des Deutschen Bundestages liest.<\/p>\n

\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Eingangs der Rede ermahnt Ahmadinedschad seine Zuh\u00f6rer, dass sie, wenn sie die Parole „Tod Israel“ [marg bar Isr\u0101y\u012bl] auszurufen h\u00e4tten, sie diese Parole \u201erichtig und von Herzen\u201c ausrufen sollten
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 wenn Achmadinedschad vom \u201eBesatzerregime\u201c spricht, meint er nicht die konkrete israelische Besatzung der Westbank oder von Teilen Jerusalems, sondern Israel per se
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 er spricht in der Rede davon, dass das \u201eRegime welches Jerusalem eroberte\u201c vom \u201ehegemonialen System und der Arroganz\u201c (i.e. der Westen) gegr\u00fcndet worden sei, was ein \u201eschweres Vergehen … gegen die islamische Welt\u201c darstelle: \u201eZwischen der Welt der Arroganz und der Welt des Islam tobt ein historischer Kampf, welcher Hunderte von Jahren zur\u00fcckreicht.\u201c Das stellt die Gr\u00fcndung Israels in den Zusammenhang einer vermeintlichen Verschw\u00f6rung der westlichen \u201eArroganz\u201c gegen den Islam. Die Gr\u00fcndung Israels ist also ein kriegerischer Akt in einem jahhrundertealten Konflikt. Es geht mithin um weit mehr als Pal\u00e4stina und die Rechte der Pal\u00e4stinenser.
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Ahmadinedschad sagt: „W\u00e4hrend dieser letzten 300 Jahre brachen die letzten Bollwerke der islamischen Welt zusammen und die Welt der Arroganz gr\u00fcndete das Regime, das Jerusalem besetzt h\u00e4lt als einen Br\u00fcckenkopf f\u00fcr die Herrschaft \u00fcber die islamische Welt.“
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 der Pr\u00e4sident f\u00fchrt aus, dass „Br\u00fcckenkopf“ ein milit\u00e4rischer Fachausdruck sei: „Wenn zwei Gruppen oder Heere aufeinander treffen, und eine Seite die Initiative ergreift und zur gegen\u00fcberliegenden Seite hin vorst\u00f6\u00dft, einen Abschnitt des Territoriums erobert und es befestigt; wenn sie dann zur Verst\u00e4rkung dort eine Festung errichten um die [eigene] Zone auszuweiten\u201a dann nennen wir dies einen Br\u00fcckenkopf.“ Also betrachtet er Israel im Ganzen als milit\u00e4rische Einrichtung des Westens. Und in einem Br\u00fcckenkopf gibt es keine Zivilisten \u2013 dies ist mithin eine implizite Rechtfertigung jeglichen Angriffes auch gegen einfache B\u00fcrger Israels.
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 entsprechend hei\u00dft es in der Rede weiter: „Dieses Besatzerregime stellt tats\u00e4chlich einen Br\u00fcckenkopf der Welt der Arroganz im Herzen der islamischen Welt dar. Sie haben eine Festung errichtet, von der sie ihre Herrschaft auf die gesamte islamische Welt ausdehnen wollen. Dar\u00fcber hinaus gibt es weder Grund noch Zweck f\u00fcr dieses Land.“ Weder Grund noch Zweck! Das bedeutet: Kein Existenzrecht!
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 in diesem Kontext ist nun der betreffende Satz zu bewerten, um den es in dem Streit vordergr\u00fcndig geht. Ahmadinedschad bezieht sich damit auf den Titel der Konferenz: \u201eEine Welt ohne Zionismus\u201c. Ist das \u00fcberhaupt m\u00f6glich, so sagt er, fragen viele. Und dann z\u00e4hlt er den Niedergang des Schahregimes, den Niedergang des Kommunismus und den Fall Saddams auf \u2013 Ereignisse, die auch niemand f\u00fcr m\u00f6glich gehalten h\u00e4tte. Aber Khomeini h\u00e4tte diese Dinge immer schon vorausgesagt. Dann kommt der entscheidende Satz:
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 „Unser lieber Imam [Khomeini] sagte auch: Das Regime, das Jerusalem besetzt h\u00e4lt, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi r\u014dzg\u0101r] getilgt werden. In diesem Satz steckt viel Weisheit. Das Pal\u00e4stina-Problem ist keine Frage in welcher man in einem Teil Kompromisse eingehen k\u00f6nnte.“ Das „Pal\u00e4stina-Problem“ besteht in der Existenz Israels.
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 man muss den Satz schon komplett aus dem Kontext reissen, um suggerieren zu k\u00f6nnen, der iranische Pr\u00e4sident kritisiere hier bloss die Besatzung Jerusalems und der Westbank und fordere im Einklang mit UN-Resolutionen deren Ende<\/p>\n

\t–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 der \u201eunrechtm\u00e4\u00dfige Zustand\u201c, den der iranische Pr\u00e4sident beenden will, ist nicht weniger als die Existenz Israels. Daran l\u00e4\u00dft seine Rede keine Zweifel. Das \u201eRegime, das Jerusalem besetzt h\u00e4lt\u201c, ist der Staat Israel. Selbst nach einem Ende der Besatzung g\u00e4be es in Achmadinedschads Logik f\u00fcr Israel \u201eweder Grund noch Zweck\u201c<\/p>\n

\t–\u00a0\u00a0\u00a0 es geht hier also nicht um die R\u00fcckgabe besetzter Gebiete, sondern um das Aufl\u00f6sung des Staates Israel und mehr noch die L\u00f6schung Israels aus der Geschichte. Es ist die Pflicht der Muslime, in dem Jahrhunderte alten Kampf f\u00fcr diese Revision des Unrechts zu arbeiten. Das Unrecht besteht in der Existenz dieses Staates Israel per se, f\u00fcr den es \u201eweder Grund noch Zweck\u201c gibt, ausser der Eroberung der islamischen Welt als Br\u00fcckenkopf zu dienen. \u201eWipe off the map\u201c (im deutschen als \u201evon der Landkarte tilgen\u201c wiedergegeben) beschreibt das Ziel Ahmadinedschads also zutreffend, selbst wenn es sich dabei nicht um eine w\u00f6rtliche \u00dcbersetzung handelt. Es ersetzt eine zeitliche Metapher („aus den Annalen oder Seiten der Geschichte tilgen“) durch eine r\u00e4umliche („von der Landkarte tilgen“).<\/p>\n

\t\u00dcber die passendere Wiedergabe des Sinnes l\u00e4\u00dft sich ein Geschmacksstreit f\u00fchren, in der Sache bleibt er irrelevant, wie die genaue Lekt\u00fcre der Rede zeigt:<\/p>\n

\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Im \u00fcbrigen, wenn man einmal bei der w\u00f6rtlichen \u00dcbersetzung bleibt: ein \u201eRegime aus den Annalen der Geschichte tilgen\u201c Bedeutet das: Nicht einmal eine Erinnerung in den Annalen soll von Israel bleiben, Israel soll ungeschehen gemacht werde? Ist das kein Vernichtungswunsch?
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Ahmadinedschad will keinen Zweifel an seiner Absicht lassen: „Kann eine [gemeinsame] Front es dulden, wenn in ihrer Mitte eine fremde Macht entsteht? Dies w\u00fcrde eine Niederlage bedeuten und wer immer die Existenz dieses Regimes anerkennt, hat in Wirklichkeit die Niederlage der islamischen Welt unterschrieben.“
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Er sagt weiter: „Unser lieber Imam [Khomeini] hat in seinem Kampf gegen die Welt der Arroganz das Regime, das Jerusalem besetzt, zu seinem Hauptangriffspunkt gemacht. Ich zweifle nicht daran, dass die neue Welle, die im geliebten Pal\u00e4stina begonnen hat, und welche wir heute in der islamischen Welt beobachten, eine Welle der Moral ist. Sie hat die gesamte islamische Welt erfasst und wird sehr bald den Schandfleck [Israel] aus dem Scho\u00df der islamischen Welt beseitigen \u2013 und das ist machbar.“
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Sp\u00e4ter wiederholt er, die \u201eEliminierung des zionistischen Regimes (wird) glatt und einfach sein\u201c.
\n\tAhmadinedschad erkl\u00e4rt schlie\u00dflich noch, dass die Pal\u00e4stinenser selbst gar nicht \u00fcber diese Dinge entscheiden k\u00f6nnen. (Sie w\u00e4ren also auch nicht zu einer Verhandlungsl\u00f6sung autorisiert.) Die Pal\u00e4stinafrage ist n\u00e4mlich das Problem der gesamten islamischen Welt: „Menschen, die in einem geschlossenen Raum sitzen, k\u00f6nnen dar\u00fcber nicht entscheiden. Das islamische Volk kann es nicht erlauben, dass diese historische Feindschaft im Herzen der islamischen Welt existiert.“
\n\tZusammengefasst: Der Gesamtkontext der Rede, so wie sie komplett vom Sprachendienst des Bundestages \u00fcbertragen wurde, l\u00e4sst keinen anderen Schluss zu, als dass der iranische Pr\u00e4sident
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Israel jegliche Legitimit\u00e4t abspricht
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 Israel als Teil einer westlichen Verschw\u00f6rung gegen \u201eden Islam\u201c betrachtet
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 die \u201eEliminierung\u201c Israels darum als Pflicht jedes Muslims in einem jahrhundert alten Kampf begreift
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 schon die Anerkennung der Existenz Israels als Einwilligung in die Niederlage des islamischen Welt versteht
\n\t–\u00a0\u00a0\u00a0 der Jugend Mut machen will, sich nicht entmutigen zu lassen beim Kampf gegen Israel, denn die \u201eBeseitigung dieses Schandflecks im Scho\u00df der islamischen Welt ist machbar\u201c.
\n\tDiese Rede – das will ich hier klar sagen – ist trotz ihrer Anst\u00f6\u00dfigkeit keine Rechtfertigung f\u00fcr einen Krieg gegen Iran. Sie steht im Widerspruch zu dem, was die Mehrheit im Iran denkt, und bildet auch keinen Konsens im Herrschaftsapparat des Landes ab.<\/p>\n

\tAber sie gibt durchaus Grund zur Sorge. Es ist inakzeptabel, dass der Pr\u00e4sident des Iran solche massiven Drohungen gegen einen anderen Staat ausspricht und ihm sein Existenzrecht bestreitet.<\/p>\n

\tWir d\u00fcrfen diese Rede nicht aus Furcht vor einem Krieg verharmlosen. Sie bleibt eine Ungeheuerlichkeit. Es steht zu hoffen, dass das iranische Volk bei den Wahlen im n\u00e4chsten Jahr diesen Schandfleck aus seiner Mitte entfernt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iran hat gestern Raketen getestet, die von ihrer Reichweite her geeignet w\u00e4ren, Israel oder amerikanische Basen im Nahen Osten zu treffen. Das ist die j\u00fcngste Eskalationsstufe in einem sich erhitzenden Streit um das iranische Atomprogramm. Vor kurzem erst hatte Israel eine \u00dcbung \u00fcber dem Mittelmeer durchgef\u00fchrt, die als Demonstration der St\u00e4rke gegen\u00fcber Iran gesehen wurde. […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[155,166,168],"tags":[],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-iran","category-israel"],"yoast_head":"\nWas Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Iran hat gestern Raketen getestet, die von ihrer Reichweite her geeignet w\u00e4ren, Israel oder amerikanische Basen im Nahen Osten zu treffen. Das ist die j\u00fcngste Eskalationsstufe in einem sich erhitzenden Streit um das iranische Atomprogramm. Vor kurzem erst hatte Israel eine \u00dcbung \u00fcber dem Mittelmeer durchgef\u00fchrt, die als Demonstration der St\u00e4rke gegen\u00fcber Iran gesehen wurde. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-07-09T14:55:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263\",\"name\":\"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-07-09T14:55:44+00:00\",\"dateModified\":\"2008-07-09T14:55:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"description\":\"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00f6rg Lau\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau","og_description":"Iran hat gestern Raketen getestet, die von ihrer Reichweite her geeignet w\u00e4ren, Israel oder amerikanische Basen im Nahen Osten zu treffen. Das ist die j\u00fcngste Eskalationsstufe in einem sich erhitzenden Streit um das iranische Atomprogramm. Vor kurzem erst hatte Israel eine \u00dcbung \u00fcber dem Mittelmeer durchgef\u00fchrt, die als Demonstration der St\u00e4rke gegen\u00fcber Iran gesehen wurde. […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263","og_site_name":"J\u00f6rg Lau","article_published_time":"2008-07-09T14:55:44+00:00","author":"J\u00f6rg Lau","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"J\u00f6rg Lau","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"8\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263","name":"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat - J\u00f6rg Lau","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website"},"datePublished":"2008-07-09T14:55:44+00:00","dateModified":"2008-07-09T14:55:44+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/07\/09\/was-ahmadinedschad-wirklich-uber-israel-gesagt-hat_1263#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Was Ahmadinedschad wirklich \u00fcber Israel gesagt hat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/","name":"J\u00f6rg Lau","description":"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57","name":"J\u00f6rg Lau","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00f6rg Lau"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pG02W-kn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}