{"id":1753,"date":"2008-12-08T05:53:05","date_gmt":"2008-12-08T03:53:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?p=1753"},"modified":"2008-12-08T05:53:05","modified_gmt":"2008-12-08T03:53:05","slug":"amerika-und-die-neuen-kriege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753","title":{"rendered":"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen"},"content":{"rendered":"

Ein erstaunlicher Artikel<\/a> des neuen und alten Verteidigungsministers Robert Gates, in dem er die Notwendigkeit beschreibt, die F\u00e4higkeiten des US-Milit\u00e4rs zu „balancieren“.<\/p>\n

Das ist sehr h\u00f6fliche Sprache f\u00fcr den Bruch mit der Rumsfeld-Philosophie. Wer sich gefragt hat, warum Obama Gates gebeten hat zu bleiben, wird hier aufgekl\u00e4rt.<\/p>\n

Hier spricht ein bed\u00e4chtiger Mann, der seit 42 Jahren im amerikanischen Sicherheitsapparat t\u00e4tig ist und die Gefahr sieht, dass das Milit\u00e4r immer wieder den letzten erfolgreichen Krieg f\u00fchren will – und dabei die Antizipation der neuen Gefahren vergi\u00dft.<\/p>\n

Und mehr noch: ein Verteidigungsminister, der die Grenzen dessen erkannt hat, was man mit Gewalt erreichen kann, und selbst mit der hochtechnisierten Gewalt, bei der „in Mosul ein Truck explodiert, wenn in Nevada ein Knopf gedr\u00fcckt wird“.<\/p>\n

What is dubbed the war on terror is, in grim reality, a prolonged, worldwide irregular campaign — a struggle between the forces of violent extremism and those of moderation. Direct military force will continue to play a role in the long-term effort against terrorists and other extremists. But over the long term, <\/em>the United States cannot kill or capture its way to victory<\/em><\/strong>. Where possible, what the military calls kinetic operations should be subordinated to measures aimed at promoting better governance, economic programs that spur development, and efforts to address the grievances among the discontented, from whom the terrorists recruit. It will take the <\/em>patient accumulation of quiet successes over a long time to discredit and defeat extremist movements and their ideologies<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n

The United States is <\/em>unlikely to repeat another Iraq or Afghanistan<\/em><\/strong> — that is, forced regime change followed by nation building under fire — anytime soon. But that does not mean it may not face similar challenges in a variety of locales. Where possible, U.S. strategy is to employ indirect approaches — primarily through building the capacity of partner governments and their security forces — to prevent festering problems from turning into crises that require costly and controversial direct military intervention.\u00a0<\/em><\/p>\n

Das ist die finale Absage an die Strategie des regime change, f\u00fcr die Bush stand, der Gates angeheuert hat, nachdem es im Irak nicht mehr weiterging.<\/p>\n

Gates fordert auch eine Aufstockung des Etats des State Department, um die Diplomatie zu st\u00e4rken, sowie der Entwicklungshilfe. Ein Verteidigungsminister, der Entwicklungshilfe als Teil der Sicherheitsstrategie ansieht, das ist mal was Neues. Und das bei einem ehemaligen CIA-Mann!<\/p>\n

I have learned many things in my 42 years of service in the national security arena. Two of the most important are an appreciation of limits<\/strong> and a sense of humility<\/strong>. The United States is the strongest and greatest nation on earth, but there are still limits on what it can do. The power and global reach of its military have been an indispensable contributor to world peace and must remain so. But not every outrage, every act of aggression, or every crisis can or should elicit a U.S. military response.<\/em><\/p>\n

We should be modest<\/strong> about what military force can accomplish and what technology can accomplish. The advances in precision, sensor, information, and satellite technologies have led to extraordinary gains in what the U.S. military can do. The Taliban were dispatched within three months; Saddam’s regime was toppled in three weeks. A button can be pushed in Nevada, and seconds later a pickup truck will explode in Mosul. A bomb dropped from the sky can destroy a targeted house while leaving the one next to it intact.<\/em><\/p>\n

But no one should ever neglect the psychological, cultural, political, and human dimensions of warfare. War is inevitably tragic<\/strong>, inefficient, and uncertain<\/strong>, and it is important to be skeptical of systems analyses, computer models, game theories, or doctrines that suggest otherwise. We should look askance at idealistic, triumphalist, or ethnocentric notions of future conflict that aspire to transcend the immutable principles and ugly realities<\/strong> of war, that imagine it is possible to cow, shock, or awe an enemy into submission, instead of tracking enemies down hilltop by hilltop, house by house, block by bloody block. As General William Tecumseh Sherman said, „Every attempt to make war easy and safe will result in humiliation and disaster.“<\/em><\/p>\n

Und den letzten Absatz muss ich dann mal \u00fcbersetzen, weil er so bemerkenswert ist:<\/p>\n

„Aber niemand sollte je die psychologische, kulturelle, politische und menschliche Diemnsion des Krieges untersch\u00e4tzen. Krieg ist unvermeidlicher Weise tragisch, ineffizient und ungewi\u00df, und es ist wichtig, skeptisch zu bleiben gegen\u00fcber Systemanalysen, Computermodellen, Spieltheorien oder Lehren, die etwas anderes suggerieren. Wir sollten uns h\u00fcten vor idealistischen, triumphalistischen oder ethnozentrischen Vorstellungen k\u00fcnftiger Konflikte, die die unver\u00e4nderbaren Prinzipien und die h\u00e4ssliche Wirklichkeit des Kriegs zu transzendieren versuchen, die glauben es sei m\u00f6glich, einen Gegner in ehrf\u00fcrchtige Unterwerfung zu n\u00f6tigen durch eine „Schock“-Taktik, statt Feinde von H\u00fcgel zu H\u00fcgel jagen zu m\u00fcssen, Haus um Haus und Block um blutigen Block. Wie General William Tecumseh Sherman sagte: ‚Jeder Versuch, den Krieg leicht und sicher zu machen, wird in Dem\u00fctigung und Desaster enden.'“<\/p>\n

Bemerkenswert, oder? Limits, tragic, humility, modest, ugly realities<\/strong> – wie lange hat man das schon nicht mehr geh\u00f6rt von einem der „masters of war“?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein erstaunlicher Artikel des neuen und alten Verteidigungsministers Robert Gates, in dem er die Notwendigkeit beschreibt, die F\u00e4higkeiten des US-Milit\u00e4rs zu „balancieren“. Das ist sehr h\u00f6fliche Sprache f\u00fcr den Bruch mit der Rumsfeld-Philosophie. Wer sich gefragt hat, warum Obama Gates gebeten hat zu bleiben, wird hier aufgekl\u00e4rt. Hier spricht ein bed\u00e4chtiger Mann, der seit 42 […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[152,125],"tags":[],"class_list":["post-1753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussenpolitik","category-usa"],"yoast_head":"\nRobert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein erstaunlicher Artikel des neuen und alten Verteidigungsministers Robert Gates, in dem er die Notwendigkeit beschreibt, die F\u00e4higkeiten des US-Milit\u00e4rs zu „balancieren“. Das ist sehr h\u00f6fliche Sprache f\u00fcr den Bruch mit der Rumsfeld-Philosophie. Wer sich gefragt hat, warum Obama Gates gebeten hat zu bleiben, wird hier aufgekl\u00e4rt. Hier spricht ein bed\u00e4chtiger Mann, der seit 42 […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-12-08T03:53:05+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753\",\"name\":\"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-12-08T03:53:05+00:00\",\"dateModified\":\"2008-12-08T03:53:05+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"description\":\"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00f6rg Lau\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau","og_description":"Ein erstaunlicher Artikel des neuen und alten Verteidigungsministers Robert Gates, in dem er die Notwendigkeit beschreibt, die F\u00e4higkeiten des US-Milit\u00e4rs zu „balancieren“. Das ist sehr h\u00f6fliche Sprache f\u00fcr den Bruch mit der Rumsfeld-Philosophie. Wer sich gefragt hat, warum Obama Gates gebeten hat zu bleiben, wird hier aufgekl\u00e4rt. Hier spricht ein bed\u00e4chtiger Mann, der seit 42 […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753","og_site_name":"J\u00f6rg Lau","article_published_time":"2008-12-08T03:53:05+00:00","author":"J\u00f6rg Lau","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"J\u00f6rg Lau","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753","name":"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen - J\u00f6rg Lau","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website"},"datePublished":"2008-12-08T03:53:05+00:00","dateModified":"2008-12-08T03:53:05+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2008\/12\/08\/amerika-und-die-neuen-kriege_1753#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Robert Gates: Amerika kann sich nicht zum Sieg schiessen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/","name":"J\u00f6rg Lau","description":"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57","name":"J\u00f6rg Lau","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00f6rg Lau"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pG02W-sh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}