{"id":21,"date":"2006-08-29T11:01:00","date_gmt":"2006-08-29T09:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21"},"modified":"2006-08-29T11:01:00","modified_gmt":"2006-08-29T09:01:00","slug":"untote-bush-doktrin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21","title":{"rendered":"Untote Bush-Doktrin?"},"content":{"rendered":"

<\/a>
\nNorman Podhoretz, einer der Neocons der ersten Generation, ein intellektueller Wegbereiter der Reagan-Revolution, versucht in einem langen Essay f\u00fcr Commentary (Link siehe \u00dcberschrift) die sich aufl\u00f6senden Bataillone der neokonservativen Au\u00dfenpolitiker bei der Fahne zu halten.
\nDie Bush-Doktrin sei keineswegs tot, wie viele angesichts der Mi\u00dferfolge der amerikanischen Demokratisierungsbem\u00fchungen im Irak und anderswo im Mittleren Osten behaupten.
\nPodhoretz sieht mit Grausen, da\u00df sich angesichts der Unregierbarkeit des Irak und des hohen Blutzolls durch die Anschl\u00e4ge Def\u00e4tismus in den Reihen ehemaliger Kriegsbef\u00fcrworter breitmacht.
\nDie Wiederkehr des au\u00dfenpolitischen „Realismus“ im Zeichen dieser Entwicklungen ist ihm ein Gr\u00e4uel.
\nAuch wer glaubt, da\u00df der sogenannte Realismus nie wichklich realistisch war, und wer zugesteht, da\u00df „Stabilit\u00e4t“ die meiste Zeit nur ein sch\u00f6neres Wort f\u00fcr orientalische Despotie war, wird sich angesichts des Podhoretz’schen Traktats grausen.
\nPodhoretz rekonstruiert die Bush-Doktrin, die nach dem 11. September formuliert wurde, folgenderma\u00dfen: Erstens Ablehnung des Relativismus, der in der Terrorismus-Debatte vorherrschend war (was dem einen ein Terrorist, ist dem anderen ein Freiheitsk\u00e4mpfer). Stattdessen „moralische Klarheit“ – wahr und falsch, gut und b\u00f6se.
\nZweitens werden Terroristen nicht mehr als Verbrecher oder Verbrecherbanden verstanden, sondern als „irregul\u00e4re Truppen“ jener Staaten, die sie beherbergen oder unterst\u00fctzen. 9\/11 wurde als Kriegserkl\u00e4rung begriffen. Daraus folgte, so Podhoretz, die Rechtfertigung zur Invasion Afghanistans und Iraks (?). Er verweilt nicht bei der Frage, ob das im Falle des Irak plausibel ist.
\nDer dritte Pfeiler der Doktrin wiederum sei die Erkenntnis der Notwendig pr\u00e4emptiven Handelns: der 11. September habe gezeigt, da\u00df man den Terroristen und den sie unterst\u00fctzenden Regimen zuvorkommen m\u00fcsse, statt sie nur zu verfolgen.
\nEs handele sich um ein b\u00f6swilliges Mi\u00dfverst\u00e4ndnis, wenn diese Politik als „unilateral“ gebrandmarkt wird. Podhoretz zitiert einige Bush-Reden, in denen von friends and allies die Rede ist. Damit ist f\u00fcr ihn der Beweis erbracht: Die Bushies waren nur allzu gutwillig auf Kooperation bedacht, nur europ\u00e4ische \u00dcberempfindlichkeit in Kombination mit Feigheit hat einen anderen Eindruck aufkommen lassen k\u00f6nnen.
\nGenauso verf\u00e4hrt Podhoretz in seiner Bilanz des Irakkrieges. Den Kritikern der Demokratisierungspolitik, die der Bush-Regierung vorhalten, das Augenmerk viel zu sehr auf freie Wahlen gelegt zu haben – und dabei den Rechtsstaat, die Institutionen und die Zivilgesellschaft vergessen zu haben, in die freie Wahlen eingebettet werden m\u00fcssen – , h\u00e4lt Podhoretz ein paar Bush-Zitate vor, in denen eben davon die Rede ist. Aber was soll damit bewiesen sein? Doch wohl nur, da\u00df Bush von den Voraussetzungen erfolgreicher Demokratisierung h\u00e4tte wissen k\u00f6nnen – was das Desaster des heutigen Irak nur noch schlimmer macht.
\nDoch: Welches Desaster \u00fcberhaupt, fragt Podhoretz? Das Land ist von einem der schlimmsten Tyrannen des Nahen Ostens befreit worden. Drei Wahlen wurden abgehalten. Eine anst\u00e4ndige Verfassung wurde geschrieben. Eine Regierung ist im Amt, und vorher „unvorstellbare Freiheiten“ werden genossen: „Nach welcher bizarren Rechnung ist das ein Desaster?“<\/p>\n

Es ist sicher richtig, auf die Erfolge hinzuweisen. Aber darum darf man doch nicht die Kosten verschweigen: Die tausenden Toten – t\u00e4glich werden es mehr – kommen in Podhoretz‘ Rechnung nicht vor, der Ha\u00df zwischen Sunnis und Schiiten interessiert ihn nicht, auch nicht die Gefahr eines langen B\u00fcrgerkrieges im Irak, wenn die Amerikaner eines Tages abziehen.
\nEr kann sich den Gedanken nicht erlauben – der ja auch wirklich schrecklich ist – da\u00df der Tyrannensturz nicht der „guten Gesellschaft“ zum Vorschein verholfen hat (wie in Osteuropa 89\/90), sondern einstweilen den Kr\u00e4ften des Hasses und der Anarchie (siehe das Interview mit Hazem Saghieh auf dieser Seite).
\nUnd vor allem kann er sich einen Gedanken nicht gestatten: Dass die Interventionen in Afghanistan und Irak dem Iran zu einer vormals unvorstellbaren Macht verholfen haben – also jenem Regime, auf das alles zutrifft, was im Falle des Irak an L\u00fcgen, Halbwahrheiten und Ahnungslosigkeiten verbreitet wurde, um den Krieg zu rechtfertigen. Iran bastels wirklich Massenvernichtungswaffen. Iran unterst\u00fctzt wirklich den internationalen Terrorismus. Und es ist heute nicht mehr abzusehen, wie man es daran hindern kann, die Synergien beider Gesch\u00e4ftsfelder zu nutzen.
\nStatt diese Bilanz zu ziehen, geht der Ex-Trozkist Podhoretz in guter alter K-Gruppen-Manier die Reihen durch und straft alle ab, die sich zweite Gedanken \u00fcber den Irakkrieg gestatten.
\nWas den Atomstreit mit Iran betrifft, ist die Marschrichtung f\u00fcr Podhoretz klar. Niemand solle sich durch Bushs Unterst\u00fctzung der diplomatischen Versuche der Europ\u00e4er blenden lassen: „Das Ziel, heute wie damals (vor dem Irakkrieg, J.L.), besteht darin, die Untauglichkeit der Diplomatie zu erweisen, wenn man es mit Leuten vom Schlage Saddam Husseins und der der iranischen Mullahkratie zu tun hat, und zu zeigen, da\u00df die einzige Alternative zur Hinnahme der Bedrohung, die sie darstellen, milit\u00e4rische Aktionen sind.“
\nIm Klartext: Ein Krieg mit Iran mu\u00df her, und das Ziel der Diplomatie sind gar nicht die Mullahs selber, sondern die naiven (feigen) Europ\u00e4er. Dass solche verbohrten Leute – die sich mit der h\u00e4\u00dflichen Wirklichkeit nicht besch\u00e4ftigen wollen, sondern lieber gleich den n\u00e4chsten Zaubertrick zur Verwandlung des Nahen Ostens auff\u00fchren wollen – immer noch das Ohr des Pr\u00e4sidenten haben, ist ein Alptraum. Gerade auch f\u00fcr unsereinen, der durchaus die Einsch\u00e4tzung teilt, da\u00df es sich bei der Auseinandersetzung mit dem militanten Islamismus um einen Krieg um die Zivilisation handelt, der gut und gerne noch Jahrzehnte dauern kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Norman Podhoretz, einer der Neocons der ersten Generation, ein intellektueller Wegbereiter der Reagan-Revolution, versucht in einem langen Essay f\u00fcr Commentary (Link siehe \u00dcberschrift) die sich aufl\u00f6senden Bataillone der neokonservativen Au\u00dfenpolitiker bei der Fahne zu halten. Die Bush-Doktrin sei keineswegs tot, wie viele angesichts der Mi\u00dferfolge der amerikanischen Demokratisierungsbem\u00fchungen im Irak und anderswo im Mittleren Osten […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-neocons"],"yoast_head":"\nUntote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Untote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Norman Podhoretz, einer der Neocons der ersten Generation, ein intellektueller Wegbereiter der Reagan-Revolution, versucht in einem langen Essay f\u00fcr Commentary (Link siehe \u00dcberschrift) die sich aufl\u00f6senden Bataillone der neokonservativen Au\u00dfenpolitiker bei der Fahne zu halten. Die Bush-Doktrin sei keineswegs tot, wie viele angesichts der Mi\u00dferfolge der amerikanischen Demokratisierungsbem\u00fchungen im Irak und anderswo im Mittleren Osten […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2006-08-29T09:01:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/photos1.blogger.com\/blogger\/1226\/3593\/320\/Kissinger.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00f6rg Lau\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21\",\"name\":\"Untote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-08-29T09:01:00+00:00\",\"dateModified\":\"2006-08-29T09:01:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Untote Bush-Doktrin?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"description\":\"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57\",\"name\":\"J\u00f6rg Lau\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"J\u00f6rg Lau\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Untote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Untote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau","og_description":"Norman Podhoretz, einer der Neocons der ersten Generation, ein intellektueller Wegbereiter der Reagan-Revolution, versucht in einem langen Essay f\u00fcr Commentary (Link siehe \u00dcberschrift) die sich aufl\u00f6senden Bataillone der neokonservativen Au\u00dfenpolitiker bei der Fahne zu halten. Die Bush-Doktrin sei keineswegs tot, wie viele angesichts der Mi\u00dferfolge der amerikanischen Demokratisierungsbem\u00fchungen im Irak und anderswo im Mittleren Osten […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21","og_site_name":"J\u00f6rg Lau","article_published_time":"2006-08-29T09:01:00+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/photos1.blogger.com\/blogger\/1226\/3593\/320\/Kissinger.jpg"}],"author":"J\u00f6rg Lau","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"J\u00f6rg Lau","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21","name":"Untote Bush-Doktrin? - J\u00f6rg Lau","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website"},"datePublished":"2006-08-29T09:01:00+00:00","dateModified":"2006-08-29T09:01:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/2006\/08\/29\/untote-bush-doktrin_21#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Untote Bush-Doktrin?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/","name":"J\u00f6rg Lau","description":"Ein Blog \u00fcber Religion und Politik","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/55f0be9bfac24815791fbc852b042f57","name":"J\u00f6rg Lau","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5fe39bf4f5335b8bac36eefa0b41467221b1598bfea5f05159a0199e391eed0?s=96&d=mm&r=g","caption":"J\u00f6rg Lau"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/author\/joerg-lau"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pG02W-l","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/joerglau\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}