Wer h\u00e4tte gedacht, dass die Einb\u00fcrgerung des Islams zu einer Prestigesache f\u00fcr christdemokratische Innenminister werden w\u00fcrde. Aber so ist es: Thomas de Maiziere will die Deutsche Islamkonferenz, Lieblingsprojekt seines Vorg\u00e4ngers Sch\u00e4uble, fortf\u00fchren – allerdings weder mit den gleichen Schwerpunkten, noch mit den gleichen Beteiligten. Unter anderem sollen die Islamkritikerinnen Necla Kelek und Seyran Ates beim \u00bbNeustart\u00ab (de Maiziere) nicht mehr dabei sein.
\nWird nun, nach drei Jahren knisternder Konflikte um Kopft\u00fccher, Moscheebauten und Schwimmunterricht, auf Weichwaschgang geschaltet? Knickt der Minister, fragt mancher, vor den konservativen b\u00e4rtigen Herren von den Islamverb\u00e4nden ein, die schon lange von den feministischen Qu\u00e4lgeistern erl\u00f6st werden wollen?
\nDem widerspricht, dass de Maiziere auch den Vertreter des konservativsten Verbandes, Ali Kizilkaya vom \u00bbIslamrat\u00ab, nicht wieder einl\u00e4dt. Und auch die eher taffen Spr\u00fcche des Ministers lassen keinen Kuschelkurs ahnen: Er w\u00fcrde radikale Imame rausschmei\u00dfen, hat er im Interview mit der ZEIT gedroht. Die Muslime selbst m\u00fcssten die \u00bbHaupttrennlinie zwischen dem friedlichen Islam und dem gewaltt\u00e4tigen Islamismus ziehen\u00ab, forderte er.
\nIm \u00fcbrigen: Kizilkaya hat alle wesentlichen Beschl\u00fcsse der Konferenz nicht mitgetragen. Und Necla Kelek hat die Islamkonferenz von der anderen Seite her f\u00fcr \u00bbgescheitert\u00ab erkl\u00e4rt. Sehr \u00fcberrascht k\u00f6nnen beide nicht sein, dass die Karawane jetzt ohne sie weiterzieht. Die Konflikte zwischen Islamkritikern wie Kelek und Verbandsvertretern hatten zuletzt etwas Rituelles: \u00bbEurer Islam ist nicht integrierbar!\u00ab stand gegen \u00bbIhr seid gar keine Muslime!\u00ab
\nEs ist richtig, dass de Maizi\u00e8re diesen nicht sehr zielf\u00fchrenden Schlagabtausch nicht fortsetzt. Die Konferenz ist dennoch nicht gescheitert. Im Gegenteil: Sie war die mutigste Tat der Gro\u00dfen Koalition. Sie brachte einen Realit\u00e4tsschock, an dem wir uns noch lange abarbeiten werden, wie unsere nicht enden wollenden Debatten zeigen.
\nDeutschland hat sich mit der Konferenz das Instrument einer lernenden Gesellschaft geschaffen: Die Mehrheit hat Bekanntschaft mit der Stimmenvielfalt des Islams gemacht – von s\u00e4kular-feministisch bis neoorthodox bekopftucht. Nicht nur die Mehrheit \u00fcbrigens: Auch die Muslime selber haben die Buntheit ihres Glaubens zur Kenntnis zu nehmen gelernt. Weder die frauenbewegten Kritkerinnen noch die s\u00e4uerlichen \u00e4lteren Herren k\u00f6nnen heute noch alleine beanspruchen, f\u00fcr \u00bbden Islam\u00ab zu sprechen. Sichtbar wurden au\u00dferdem: Kulturmuslime, die zwar nie in die Moschee gehen, aber wollen, dass ihre Kinder etwas \u00fcber den Glauben der V\u00e4ter lernen; deutsche Konvertiten, die oft viel konservativer sind als geborene Muslime; Aleviten, Ahmadis, Schiiten, und sogar muslimische Atheisten. Was will de Maiziere nun mit dem Instrument anfangen? Er sieht sich mehr als Zusammenhaltsminister denn als Sicherheitssheriff. Aber wie entsteht \u00bbZusammenhalt\u00ab?
\nNicht durch Sonntags- oder Freitagspredigten, das hat die Islamkonferenz gezeigt, sondern durch angst- und hassfrei durchstandene Konflikte. Konflikte sind nicht nur unvermeidlich in einer religi\u00f6s bunteren Gesellschaft: Klug eingehegt und moderiert, k\u00f6nnen sie ein Medium der Integration sein.
\nEs ist gut, dass der neue Minister nun alles praktischer angehen will. Drei Felder interessieren ihn besonders: Religionsunterricht, Geschlechtergerechtigkeit und Islamismus. Er will mehr Praktiker auf dem Podium sehen als bisher \u00ad in Sachen Religionsunterricht, Imamausbildung, Koedukation, F\u00f6rderung von Einwanderern im Staatsdienst. Recht so: Doch das Bild d\u00fcrfen nicht mehr die t\u00fcrkisch dominierten Verb\u00e4nde bestimmen. Sonst entsteht der Eindruck, Deutschland verhandele mit der T\u00fcrkei (oder deren Mittelsm\u00e4nnern) \u00fcber die Integration der eigenen B\u00fcrger.
\nDie Konferenz braucht mehr unabh\u00e4ngige muslimische Intellektuelle mit theologischer Kompetenz. Dass Navid Kermani nicht mehr dabei sein soll, wie jetzt gestreut wird, w\u00e4re darum unverst\u00e4ndlich. Unter den hiesigen Muslimen gibt es keinen zweiten freien Kopf wie den Deutsch-Iraner.
\nKonkretion ist gut. Aber es w\u00e4re falsch, den Debattenmotor Islamkonferenz stillzulegen, um bei der notwendigen Anpassung der deutschen Friedhofsordnung an islamische Begr\u00e4bnissitten vorw\u00e4rts zu kommen. Wir brauchen den Streit, eher noch mehr davon: Dass in Deutschland radikale Islamisten vom muslimischen Mainstream isoliert sind und wir (bisher), anders als unsere Nachbarn, keine erfolgreichen islamfeindlichen Rechtspopulisten haben, ist auch ein Verdienst der\u00a0 Islamkonferenz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer h\u00e4tte gedacht, dass die Einb\u00fcrgerung des Islams zu einer Prestigesache f\u00fcr christdemokratische Innenminister werden w\u00fcrde. Aber so ist es: Thomas de Maiziere will die Deutsche Islamkonferenz, Lieblingsprojekt seines Vorg\u00e4ngers Sch\u00e4uble, fortf\u00fchren – allerdings weder mit den gleichen Schwerpunkten, noch mit den gleichen Beteiligten. Unter anderem sollen die Islamkritikerinnen Necla Kelek und Seyran Ates beim […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[157,163],"tags":[],"class_list":["post-3490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-freunde-und-die-feinde-des-islams","category-integration"],"yoast_head":"\n