Dr\u00f6hnendes Schweigen aus der Islamhasserszene begleitet den Breivik-Prozess. Verst\u00e4ndlich. Denn was der Massenm\u00f6rder da zur Begr\u00fcndung seiner Taten ausbreitet, enth\u00e4lt so viele Grund\u00fcberzeugungen der Szene, dass es einem den Atem verschl\u00e4gt.<\/p>\n
Das „Manifest“ Breiviks konnte man noch abtun. Aber jetzt steht da dieser Mensch und legt seine \u00dcberzeugungen dar, die den Mord an 77 Menschen und noch mehreren, wenn es denn die Gelegenheit gegeben h\u00e4tte, rechtfertigen sollen. Man m\u00f6chte nun gerne glauben, das sei doch alles beliebig. Es h\u00e4tten auch ganz andere \u00dcberzeugungen sein k\u00f6nnen und dann eben andere Opfer. Es findet sich immer ein Grund zum Morden! Und dass dieser Mensch seine Morde mit diesen \u00dcberzeugungen begr\u00fcndet, das sagt dann am Ende doch gar nichts \u00fcber deren Richtigkeit oder Falschheit aus! Was Breivik getan hat, soll nun aber \u00fcberhaupt nichts mit der Hasspropaganda gegen den Islam zu tun haben, die sich in einschl\u00e4gigen Internetforen ausgebreitet hat? Auch in Kommentaren zu diesem Blog war schon zu lesen, da bl\u00e4he sich halt ein kranker Narziss auf, der sich eine Wahnwelt aus beliebigen Teilen gebaut habe. Ist sozusagen Pech f\u00fcr die „Islamkritik“: Sie ist Breiviks \u00e4rgstes Opfer. Und schon wird gewarnt, jetzt werde die Redefreiheit \u00fcber „den Islam“ noch mehr eingeschr\u00e4nkt, weil jeder Islamkritiker nun in die N\u00e4he Breiviks ger\u00fcckt werde. Das stimmt zwar nicht. Aber es zeigt, wie sehr dieser Prozess diesen Teil der „Islamkritik“, der in Wahrheit kaum kaschierter antimuslimischer Rassismus ist, in die Defensive bringt. Breiviks Aussage entstellt den Geist dieser Szene zur Kenntlichkeit.<\/p>\n – Wie oft hat man mir hier schon die Phantasie eines kommenden B\u00fcrgerkriegs vor Augen gestellt, der durch die islamische Einwanderung unabweisbar werde? Ich habe es schon fr\u00fcher geschrieben und bleibe dabei: Breivik hat sich die Legitimationsgrundlage seiner Taten nicht herbeihalluziniert, er konnte sie im Netz zusammenbasteln. Er praktiziert in seinem Manifest einen Copy-und-Paste-Faschismus auf \u00fcber 1.000 Seiten.<\/p>\n Wenn Breivik aufgrund seines apokalyptischen Weltbildes \u2013 in dem es gilt, einem alles verschlingenden Multikulturalismus auch mit Waffengewalt zu wehren \u2013 psychotisch ist und an paranoider Schizophrenie leidet, dann bewegen sich viele, die ihr Gift in den entsprechenden Foren verspritzen, ebenfalls am Rande der Geisteskrankheit.<\/p>\n Der Blick in den Gerichtssaal von Oslo ist der Blick in einen Zerrspiegel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dr\u00f6hnendes Schweigen aus der Islamhasserszene begleitet den Breivik-Prozess. Verst\u00e4ndlich. Denn was der Massenm\u00f6rder da zur Begr\u00fcndung seiner Taten ausbreitet, enth\u00e4lt so viele Grund\u00fcberzeugungen der Szene, dass es einem den Atem verschl\u00e4gt. Das „Manifest“ Breiviks konnte man noch abtun. Aber jetzt steht da dieser Mensch und legt seine \u00dcberzeugungen dar, die den Mord an 77 Menschen […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[15776,15801,11429,15753,479],"class_list":["post-5558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-freunde-und-die-feinde-des-islams","tag-breivik","tag-islamhasser","tag-oslo","tag-politically-incorrect","tag-prozess"],"yoast_head":"\n
\nMerkw\u00fcrdig nur: Wenn das gleiche \u00fcber die Taten islamistischer Attent\u00e4ter gesagt wird – dass der Islam nur eine Scheinlegitimation f\u00fcr Mordlust aus anderen Motiven hergebe -, dann setzt das gro\u00dfe Hohngel\u00e4chter ein: Nein, diese Leute vollstrecken bloss den Islam, sagen die Islamhasser. Die haben ganz genau verstanden, welche Botschaft sich im Koran verbirgt. Und wer das bestreitet oder relativiert, der macht sich der Verharmlosung schuldig. (Ich bin der\u00a0\u00a0Meinung, dass es falsch und verharmlosend ist, „den Islam“ als Motivationsfaktor auszunehmen, wie ich des \u00f6fteren geschrieben<\/a> habe, ohnde dass eine Referenz auf „den Islam“ per se erkl\u00e4ren kann, was Al Kaida ist und will.)<\/p>\n
\n– Wie selbstverst\u00e4ndlich wird immer wieder suggeriert, die Kriminalit\u00e4t jugendlicher T\u00e4ter mit islamisch gepr\u00e4gtem Migrationshintergrund sei in Wahrheit bereits ein Teil dieser Auseinandersetzung „des Islams“ mit „dem Westen“?
\n– Geradezu zum guten Ton geh\u00f6rt in all diesen Auseinandersetzungen das Geschimpfe gegen die linksgr\u00fcnen Gutmenschen („Gutis“), die als n\u00fctzliche Idioten der Machtergreifung des Islams in Europa vorarbeiten. Auch mir ist schon wie anderen Kollegen am Internet-Pranger „N\u00fcrnberg 2.0.“ vorgeworfen worden, ich betriebe „Lobbyarbeit f\u00fcr eine fremde Macht“.
\n– Das Feindbild Multikulturalismus als gezielt betriebene Selbstaufgabe des Westens ist ein ideologischer Kernbestandteil der Islamhasserszene.
\n– Die Stilisierung „des Islams“ zur v\u00f6lkerm\u00f6rderisch totalit\u00e4ren Ideologie, gegen die Widerstand geleistet werden m\u00fcsse – das ist die zentrale Botschaft der Wilders, Spencer, Geller und St\u00fcrzenberger.
\n– All das kommt einem nun aus dem Osloer Gericht entgegen in verdichteter Form und zugespitzt mit der Pointe – um eine deutsche Theoretikerin der Entgrenzung zu zitieren – „nat\u00fcrlich kann geschossen werden<\/a>„. \u00a0Kann? Muss. Das sollen wir Breivik am Ende abnehmen.<\/p>\n