Die vergangene Woche hat einige \u00fcberraschende Erkenntnisse gebracht.<\/p>\n
Erstens: Raketenabwehr funktioniert, und zwar sogar gegen unberechenbar fliegende Geschosse wie die Kassam-Raketen aus dem Gaza-Streifen. Noch besser funktioniert sie gegen gr\u00f6\u00dfere Mittelstrecken-Raketen wie die Fadschr-Raketen iranischen Ursprungs. Und damit zeigt sich ein wenig beachteter Sinn der j\u00fcngsten Operation Israels: Die Abschreckung gegen\u00fcber dem Iran und seinen „Proxies“ Hisbollah und Hamas wiederherzustellen. Iran hat zwar \u00f6ffentlich triumphiert \u00fcber den „Erfolg“ der Hamas (der vor allem darin bestand, dass man immer weiter in der Lage war zu schie\u00dfen, auch wenn man nichts mehr treffen konnte). Aber das nahezu perfekte Funktionieren von „Iron Dome“ ist eine schmerzliche Niederlage f\u00fcr Iran, das damit ohne Chance dasteht, Israel \u00fcber die Terrorgruppen in seiner Nachbarschaft herauszufordern. Dies r\u00fcckt auch einen Krieg gegen das iranische Atomprogramm n\u00e4her in den Bereich des Machbaren.<\/p>\n
Zweitens: Eine Muslimbruder-Regierung in \u00c4gypten muss nicht notwendiger Weise eine Verschlechterung der Lage f\u00fcr Israel bringen. Im Gegenteil, mit Mursi ist erstmals wieder ein Akteur auf der B\u00fchne, der mit beiden Seiten reden kann. Er ist gen\u00fcgend unter (wirtschaftlichem ) Druck, sein Land nicht zu isolieren. Er braucht die Kredite des IWF und die Milliarden der Hilfe aus den USA. Aber das ist nicht alles. Mursi muss \u00c4gyptens strategische Interessen wahren, und die bestehen auch in einer Schw\u00e4chung des iranischen Einflusses auf das Pal\u00e4stina-Thema. Hamas wieder in die MB-Familie zu reintegrieren und sie dem Einfluss von Damaskus und Teheran zu entziehen, ist Priorit\u00e4t f\u00fcr \u00c4gypten. Auch deshalb, weil Unregierbarkeit in Gaza sich auf den Sinai auswirkt. Dortige Terrorgruppen arbeiten mit Teilen der Hamas zusammen, um gegen Israel vorzugehen. Sie greifen auch \u00e4gyptische Sicherheitskr\u00e4fte an. Das muss aufh\u00f6ren, und auch darum will Mursi Hamas unter Kontrolle bringen. Israelische Kreise \u00e4u\u00dfern sich erstaunlich positiv \u00fcber sein bisheriges Agieren. Man ist bereit, eine Menge Rhetorik und Symbolik zu akzeptieren, solange Mursi konstruktiv bleibt. Auch hier ist der Kontrast zum Iran entscheidend: Es war von vornherein klar, dass Mursi keine Eskalation wollte, w\u00e4hrend Iran darauf setzt.<\/p>\n
Drittens: \u00dcber Netanjahus Gr\u00fcnde f\u00fcr den Einsatz – und seine Zur\u00fcckhaltung am Ende – sind eine Menge merkw\u00fcrdiger \u00a0 Thesen im Umlauf. Wegen der Wahlen soll er es angefangen haben. Das ergibt keinen Sinn, weil seine Wiederwahl so feststand wie nur was. Er hatte es schlicht nicht n\u00f6tig. Im Gegenteil bringt eine Operation \u00a0wie diese gro\u00dfe Risiken mit sich. Allerdings hatte die Notwendigkeit zu handeln sehr wohl etwas mit der Wahl zu tun: Es gab Druck seitens des Bev\u00f6lkerung des S\u00fcdens, endlich etwas gegen die hunderten Raketen zu tun. Die Hamas hatte offenbar (falsch) kalkuliert, man sei derzeit immun, eben weil Netanjahu nicht handeln w\u00fcrde wegen des Wahlkampfs und wegen der neuen Lage nach dem Arabischen Fr\u00fchling (MB an der Macht). Man kann das Kalk\u00fcl verstehen, denn entgegen seinem Image als Scharfmacher hatte Netanjahu bisher noch nie einen Befehl zu einer Milit\u00e4roperation gegeben. Es war eine Premiere. Netanjahu hat sich dann entschlossen, unter gro\u00dfem Druck seitens der USA, keine Bodenoffensive zu machen. Er hat sicher auch das Risiko im Blick gehabt, dass dies wieder in einem PR-Fiasko enden k\u00f6nnte (wie „Cast Lead“ 2008) \u00a0und die Legitimit\u00e4t der Selbstverteidigung Israels, die diesmal nahezu unisono bekr\u00e4ftigt wurde, besch\u00e4digt w\u00fcrde. Er hat sich gegen die Invasion entschieden, obwohl ihm dies bei den W\u00e4hlern schaden wird – denn viele wollten laut israelischen Umfragen, dass er Hamas diesmal den Rest gibt. Offenbar hatte er den Eindruck, dass die Ziele erreicht sind. Hamas reduziert, Iran abgeschreckt, \u00c4gypten gewonnen.<\/p>\n
Viertens: Auf einem anderen Blatt steht die Machtverschiebung auf der pal\u00e4stinensischen Seite, die durch diesen Krieg akzentuiert und beschleunigt wurde. Hamas ist die einzig relevante Kraft geworden. Abu Mazen ist „irrelevant“, wie hohe israelische Politiker mit einer gewissen Genugtuung sagen. Woher diese Genugtuung kommt, ist mir r\u00e4tselhaft. Von Gener\u00e4len oder Geheimdienstlern kann man dergleichen nicht h\u00f6ren. Sie loben die Sicherheitskooperation in der Westbank. Von dort flogen keine Raketen. Dass der Bus, der in Tel Aviv zum Gl\u00fcck ohne Todesopfer zerst\u00f6rt wurde, von Hamas-K\u00e4mpfern aus dem Westjordanland in die Luft gesprengt wurde, ist ein Omen f\u00fcr die Zeit nach dem Ende der PA, wenn solche Leute freie Hand haben werden. Warum es in Israels Interesse sein k\u00f6nnte, das auch noch zu bef\u00f6rdern, erschlie\u00dft sich mir nicht. Und hier kommen wir zum dunklen Kern des Erfolgs dieser letzten Woche: Die St\u00e4rkung der Hamas und die gleichzeitige Schw\u00e4chung der Fatah um Abbas und Fajad macht eine Verhandlungsl\u00f6sung noch unwahrscheinlicher. N\u00e4chste Woche geht Abbas zu den Vereinten Nationen, um \u00fcber den „Beobachterstatus“ f\u00fcr Pal\u00e4stina abstimmen zu lassen.Eine\u00a0Lektion dieser Woche lautet, dass Bomben und Raketen mehr bringen als Gewaltverzicht, Dialogbereitschaft und das Ringen um diplomatische Anerkennung. Daraus wird nichts Gutes wachsen.<\/p>\n
Hans Magnus Enzensberger hat den sch\u00f6nen Satz gesagt, es gebe Siege, die von Niederlagen schwer zu unterscheiden sind. Dies ist vielleicht so ein Fall.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die vergangene Woche hat einige \u00fcberraschende Erkenntnisse gebracht. Erstens: Raketenabwehr funktioniert, und zwar sogar gegen unberechenbar fliegende Geschosse wie die Kassam-Raketen aus dem Gaza-Streifen. Noch besser funktioniert sie gegen gr\u00f6\u00dfere Mittelstrecken-Raketen wie die Fadschr-Raketen iranischen Ursprungs. Und damit zeigt sich ein wenig beachteter Sinn der j\u00fcngsten Operation Israels: Die Abschreckung gegen\u00fcber dem Iran und seinen […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[152,168,173],"tags":[],"class_list":["post-5811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussenpolitik","category-israel","category-palastina"],"yoast_head":"\n