Aus der ZEIT Nr. 46, S. 4:<\/p>\n
In Zeiten wie diesen sind die lockeren Termine die schwierigsten. Die Prairie Chapel Ranch, auf der Angela Merkel dieses Wochenende verbringt, ist George Bushs bevorzugte B\u00fchne zur Selbstdarstellung als hemds\u00e4rmeliger Durchschnittsamerikaner, als jovialer Gem\u00fctsmensch im Flanellhemd. Aber allzu viel inszenierte L\u00e4ssigkeit wird es diesmal nicht geben, und zwar nicht nur, weil Angela Merkel mit M\u00e4nnlichkeits-Accessoires wie Mountainbike, Angelrute und Kettens\u00e4ge nichts anfangen kann.
\nGelassenheit w\u00fcrde dieser Tage bei George Bush bizarr wirken. Allein wie die Agenda f\u00fcr das Treffen sich von Tag zu Tag ver\u00e4ndert, zeigt den rapiden Einflussverlust der amerikanischen Au\u00ad\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adtik. Vor einer Woche noch schien klar, dass man vor allem \u00fcber Iran und Afghanistan zu reden h\u00e4tte. Nun hat sich nach der kriegsbereiten T\u00fcrkei auch noch Pakistan auf die Tagesordnung von Merkel und Bush geputscht: Kann man vereint Er\u00addo\u00ad\u011fan von einem Einmarsch in den Nordirak abbringen und Musharraf zur\u00fcck auf den Weg zu Rechtsstaat und Demokratie bugsieren?
\nAngela Merkel trifft in Crawford einen amerikanischen Pr\u00e4sidenten, gegen den gerade zwei der wichtigsten Verb\u00fcndeten im Kampf gegen den Terrorismus den Aufstand proben. Auf das pakistanische Problem, das ihre letzten Reisen gewissermassen umkreist haben, ist sie gut vorbereitet: In Indien und Afghanistan hat sie aus erster Hand erfahren, dass deutsche Interessen ber\u00fchrt sind, wenn Pakistan ins Chaos abgleitet. Das Scheitern der amerikanischen Strategie \u2013 Musharraf zu einem Deal mit Benasir Bhutto und zu weiterer Demokratisierung zu dr\u00e4ngen \u2013 wirft die Frage auf, ob es \u00fcberhaupt eine deutsche Pakistanpolitik gibt, jenseits von Entwicklungspolitik und Geheimdienstzusammenarbeit. Es f\u00fchrt nicht weit, Bush die Widerspr\u00fcche seiner Demokratisierungs-Agenda vorzuhalten, die derzeit nirgends so dramatisch zutage treten wie in Pakistan. Auch in Berlin wei\u00df niemand einfache Antworten auf die Frage, ob wir mehr auf die mutigen Anw\u00e4lte oder auf die Gener\u00e4le setzen sollen, um radikale Islamisten von der Bombe fernzuhalten.
\nEine Privatbesuch auf der Ranch ist die h\u00f6chste Form der Anerkennung, die George W. Bush zu vergeben hat. Hier zu n\u00e4chtigen bleibt den ganz Gro\u00dfen und unter ihnen den \u00bbengsten Freunden\u00ab vorbehalten. Nach Tony Blairs Abgang sind allerdings nicht viele Freunde geblieben. Nicolas Sarkozy, der sich aggressiv um die Blair-Nachfolge als besonderer Freund der USA in Europa bewirbt, ist zwei Tage vor Merkel in Washington. Sarkozy wird warm empfangen, weil man ihn als \u00dcbersetzer amerikanischer W\u00fcnsche sieht. Doch ins Allerheiligste wird diesmal nur Merkel vorgelassen. In Berlin deutet mancher diese Regie schon als Zeichen, dass die anf\u00e4ngliche Euphorie \u00fcber den hibbeligen Hyperpr\u00e4sidenten allm\u00e4hlich verfliegt und Washington sich auf seine verl\u00e4sslichen Partner in Europa besinnt.
\nDie merkw\u00fcrdige Beklommenheit, die \u00fcber diesem Freundschaftsbesuch liegt, kommt aber paradoxerweise genau daher. Crawford war urspr\u00fcnglich nur die Revanche f\u00fcr Trinwillershagen in Vorpommern \u2013 wo der amerikanische Pr\u00e4sident letztes Jahr auf Merkels Einladung Spanferkel genossen hat. Doch ungeplant ist dies eine wichtige Reise geworden, vielleicht die wichtigste Reise bisher f\u00fcr Merkel. Der Blitzbesuch in Afghanistan stand schon im Vorzeichen des Treffens. Er war nur teils ans Heimpublikum in Deutschland gerichtet. Die Kanzlerin hat in Masar-i-Scharif auch den wachsenden amerikanischen Verdacht zu widerlegen versucht, sie wolle sich das unpopul\u00e4re Thema vom Leib halten. Zugleich konnte sie erwartbaren Forderungen vorbauen, mehr Truppen zu schicken und sich im umk\u00e4mpften S\u00fcden zu engagieren. Aus Kabul sprechend und mit einer schusssicheren Weste angetan, sagt sich so etwas \u00fcberzeugender.
\nIran wird zweifellos die eigentliche Probe f\u00fcr das deutsch-amerikanische Verh\u00e4ltnis. Die Kriegsrhetorik des Pr\u00e4sidenten, aber auch mancher Kandidaten f\u00fcr seine Nachfolge, beunruhig in Berlin l\u00e4ngst auch in der Wolle gef\u00e4rbte Atlantiker. Merkel hat Kanzler Schr\u00f6der seinerzeit f\u00fcr sein Nein zum Irakkrieg auf dem Goslarer Markt kritisiert. Es gehe nicht darum, sich herauszuhalten, sondern Einfluss zu behalten, um einen Krieg zu verhindern.
\nOb sie heute Schr\u00f6der anders sieht? Von der Kanzlerin wird erwartet, hinter verschlossenen T\u00fcren keinen Zweifel daran zu lassen, dass sie einen Krieg und selbst begrenzte Milit\u00e4rschl\u00e4ge gegen Iran ablehnt. Sie werde die Betonung auf die unkalkulierbaren Folgen f\u00fcr die Region legen, sagt ein Berater. Es w\u00e4re das erste Mal, dass George Bush sich davon beeindrucken lie\u00dfe. Merkel wird dabei bleiben, dass die Geschlossenheit des Sicherheitsrates, inklusive Chinesen und Russen, die meiste Aussicht bietet, die Iraner zu beeinflussen. Aber sie wird auch signalisieren, dass bei weiterer iranischer Blockade Sanktionen au\u00dferhalb des UN-Rahmens infrage kommen. Am Ende lautet Merkels Wette: Wenn man die Amerikaner durch die Geschlossenheit des Westens von einem Abenteuer abzuhalten vermag, werden auch die Iraner beeindruckt sein.
\nMerkel wird ihr Verh\u00e4ltnis zu Bush neu justieren m\u00fcssen. Nicht so weit entfernt wie Schr\u00f6der, nicht so eng wie Sarkozy \u2013 die Kanzlerin beherrscht die Kunst, sich zu bekennen, ohne zu br\u00fcskieren. Aber entscheiden muss sie sich doch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aus der ZEIT Nr. 46, S. 4: In Zeiten wie diesen sind die lockeren Termine die schwierigsten. Die Prairie Chapel Ranch, auf der Angela Merkel dieses Wochenende verbringt, ist George Bushs bevorzugte B\u00fchne zur Selbstdarstellung als hemds\u00e4rmeliger Durchschnittsamerikaner, als jovialer Gem\u00fctsmensch im Flanellhemd. Aber allzu viel inszenierte L\u00e4ssigkeit wird es diesmal nicht geben, und zwar […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[152,166],"tags":[],"class_list":["post-891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aussenpolitik","category-iran"],"yoast_head":"\n