{"id":1096,"date":"2010-08-24T10:22:04","date_gmt":"2010-08-24T08:22:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/?p=1096"},"modified":"2010-08-25T00:41:50","modified_gmt":"2010-08-24T22:41:50","slug":"wenn-daten-in-der-cloud-verschwinden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2010\/08\/24\/wenn-daten-in-der-cloud-verschwinden\/","title":{"rendered":"Wenn Daten in der Cloud verschwinden"},"content":{"rendered":"

\u00dcber „deutsche Daten auf Geheimservern in den USA“ schreibt der Datenschutzexperte Rainer Erd in der „Au\u00dfenansicht“ der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em>. Googles Server, mutma\u00dft Erd, stehen in den USA an „geheim gehaltenen Orten“. Und dort gilt nicht das europ\u00e4ische Datenschutzrecht, sondern etwas dem sogenannten Safe-Harbor-Abkommen entsprechend „angemessenes“.<\/p>\n

Das Safe-Harbor-Abkommen regelt den Datenaustausch zwischen der EU und den Vereinigten Staaten. Das europ\u00e4ische Gesetz verbietet normalerweise, personenbezogene Daten in Staaten zu \u00fcbertragen, in denen geringere Datenschutz-Standards gelten. Dadurch w\u00e4re aber ein Datenaustausch der EU mit den USA praktisch unm\u00f6glich. Der Datenschutz ist dort weniger geregelt als in der EU. Zu diesem Zweck haben EU und USA das Safe-Harbor-Verfahren entwickelt. Firmen, die dem Abkommen beigetreten sind \u2013 unter anderem Facebook, Microsoft, Amazon und Google \u2013 und die dort verabredeten Grunds\u00e4tze einhalten, bieten nach derzeitiger Auffassung der EU den Daten ihrer Kunden ausreichend Schutz.<\/p>\n

Erd legt nun den Finger auf die politisch richtige Wunde: Das Safe-Harbor-Abkommen ist wunderbar in der Theorie, aber wirkungslos in der Praxis: Laut einer Galexia-Studie<\/a> halten sich n\u00e4mlich nur 3,4 Prozent der beigetretenen Unternehmen auch an die vereinbarten Grunds\u00e4tze.<\/p>\n

Doch Widerstand aus der Politik regt sich kaum. W\u00e4hrend Politiker medienwirksam gegen Google, Facebook und andere wettern, trauen sie sich an das Thema Cloud Computing bislang nicht heran. Vielleicht, weil das Problem nur im Rahmen von Verhandlungen auf US-EU-Ebene zu l\u00f6sen w\u00e4re. Vielleicht, weil das Thema wenig taugt zu Zwecken der Symbolpolitik. EU-Politik gilt gemeinhin als zu b\u00fcrokratisch und weniger interessant. Vielleicht aber auch, weil sie ohnehin nicht glauben, dass sie ein besseres Abkommen heraushandeln k\u00f6nnten.<\/p>\n

Dieses mittlerweile in die Jahre gekommene Abkommen hinkt jedoch nicht nur der Rechtspraxis, sondern auch den Datenrealit\u00e4ten hinterher. Wie die Website Data Center Knowledge<\/a> berichtete, speichert Google seine Daten nicht nur in den USA, sondern weltweit. Details h\u00e4lt das Unternehmen aus Wettbewerbsgr\u00fcnden geheim.\u00a0Dennoch wurden einige Standorte bekannt, unter anderem<\/p>\n

in den USA:<\/p>\n