{"id":244,"date":"2009-11-17T10:42:14","date_gmt":"2009-11-17T09:42:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/?p=244"},"modified":"2009-11-17T11:22:49","modified_gmt":"2009-11-17T10:22:49","slug":"weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/","title":{"rendered":"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht"},"content":{"rendered":"

Das Institut f\u00fcr Medien- und Kommunikationspolitik hat mich gestern zu einer Podiumsdiskussion \u00fcber das geplante Leistungsschutzrecht f\u00fcr Verlage eingeladen. Mit mir diskutierten unter der Moderation von Lutz Hachmeister vom lfM noch Matthias Spielkamp von iRights.info und Christoph Keese, der Konzerngesch\u00e4ftsf\u00fchrer „Public Affairs“ bei Axel Springer. Die Diskussion wurde von Carta.info <\/a>aufgezeichnet und kann hier angeschaut werden.<\/p>\n

Nach der Diskussion bin ich kaum schlauer als vorher, was genau ein Leistungsschutzrecht f\u00fcr Verlage bringen soll. Aus Sicht der Verlage scheint das alles sehr einfach zu sein: Durch ein weiteres geistiges Monopolrecht m\u00f6chte man mehr Geld verdienen und damit die Demokratie retten. Allerdings ist es immer noch ungekl\u00e4rt, was denn ein solches Leistungsschutzrecht \u00fcberhaupt bringen soll.<\/p>\n

In der \u00f6ffentlichen Debatte kommt immer sofort Google ins Spiel. Der US-Konzern hat ein erfolgreiches Gesch\u00e4ftsmodell und verdient vor allem durch Werbung \u2013 eine Einnahmequelle, die bisher vor allem den Verlegern in ihren traditionellen Gesch\u00e4ftsmodellen zu Gute kam.<\/p>\n

Durch Dienste wie Google-News kommen Leser auf die Online-Angebote der Verlagsh\u00e4user. An dieser Aggregationsleistung wollen Verleger auch Geld mitverdienen. Die Kommunikationspolitik von Seiten der Verleger zur Einf\u00fchrung eines Leistungsschutzrechts ist aber ziemlich diffus. Christoph Keese erkl\u00e4rte in der Verlagsrunde, dass es nicht um Google gehen w\u00fcrde und brachte anschauliche Beispiele aus der Praxis, dass man zum Beispiel Zahnarztpraxen (kein Scherz!) im Auge habe, die mit Verlagsartikeln ihre Webseiten aufh\u00fcbschen w\u00fcrden und bisher k\u00f6nnte man das wirtschaftlich kaum abrechnen.<\/p>\n

Auch m\u00fcsse man st\u00e4rker gegen weitere kommerzielle Urheberrechtsverletzungen vorgehen und das derzeitige Urheberrecht w\u00fcrde daf\u00fcr nicht ausreichen. Eine starke Behauptung. Man stellt sich dann als Blogger vor, was passieren w\u00fcrde, wenn man die Inhalte von Bild.de einfach in seinem Blog spiegelt: Das Bild des ohne Leistungsschutzrecht hilflosen Axel Springer Konzerns in einem solchen Fall kommt einem doch etwas surreal vor bei den derzeitigen Abmahnpraktiken.<\/p>\n

Vollkommen ins schwanken kam der Chef-Lobbyist von Axel Springer bei der Frage aus dem Publikum, ob man denn Links irgendwie „besteuern“ wolle. Dies hatte Keese vorher noch bestritten. Bei der expliziten Frage, was denn mit Links zu Angeboten der Verlage sei, die man auf der Arbeit per Mail oder Instant-Messanger seinen Kollegen zuschicken w\u00fcrde, konnte oder wollte er nicht antworten. Und entlarvte dabei etwas unfreiwillig, dass es anscheinend doch in diese Richtung gehen soll. Immerhin wurde mehrfach aus dem Publikum die Frage wiederholt und jedes Mal gab es darauf weder ein Ja noch ein Nein.<\/p>\n

Und worum geht’s jetzt?<\/p>\n

Die Verleger wollen eine Art GEMA f\u00fcr ihre Presseerzeugnisse haben, was aber auch schon die VG-Wort macht. Aber dort m\u00fcsste man mit den Urhebern teilen. Dazu w\u00fcnscht man sich eine 1-Click L\u00f6sung in den Suchmaschinen eingebaut, so dass man bei einem Klick auf Suchmaschinenergebnisse automatisch einen bestimmten Betrag bezahlen soll. Da staunt man, wie das technisch zu bewerkstelligen sein soll und fragt sich immer noch, was ein Leistungsschutzrecht dazu bringen soll. Kann man gerne versuchen und auch die Paid Content Strategien von vielen Verlagen kann man nur begr\u00fc\u00dfen, und ihnen Gl\u00fcck w\u00fcnschen. Vielleicht bringen sie ja tats\u00e4chlich die gew\u00fcnschte Rettung und vielleicht bekommen die Journalisten von den Erl\u00f6sen auch etwas mehr ab als derzeit, wo die Verlage nur Total-Buyout-Vertr\u00e4ge und wenig Geld anbieten.<\/p>\n

Und wenn traditionelle Medienmarken ihre Inhalte verschlie\u00dfen und an den Toren Geld nehmen haben neue Angebote wie Blogs bessere Chancen, sich auf dem Markt mit neuen Gesch\u00e4ftsmodellen und einem offenen Zugang zu positionieren.<\/p>\n

Ich bin mit einem diffusen Bild eines m\u00f6glichen Leistungsschutzrechts in die Diskussion gegangen und mit demselben Bild wieder rausgekommen. Einen Sinn f\u00fcr die Interessen der Allgemeinheit sehe ich immer noch nicht. Und der sollte offensichtlich sein, wenn man durch ein neues geistiges Monopolrecht die Interessen Aller beschneidet.<\/p>\n

Wer sich noch weiter zum Thema Leistungsschutzrecht informieren m\u00f6chte:<\/p>\n

iRights.info hat ein Bundestag-Gutachten zum Leistungsschutzrecht ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Beim Perlentaucher berichtet Ilja Braun \u00fcber ein anderes Gutachten zum selben Thema: Schutzlos ausgeliefert im Internet?<\/a> Matthias Spielkamp hat in der Zeitschrift „Message“ \u00fcber „Die Lobbyisten der Unfreiheit<\/a>“ geschrieben und Till Kreutzer hat aus juristischer Sicht ein m\u00f6gliches Leistungsschutzrecht beschrieben: Faszination des Mystischen<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Institut f\u00fcr Medien- und Kommunikationspolitik hat mich gestern zu einer Podiumsdiskussion \u00fcber das geplante Leistungsschutzrecht f\u00fcr Verlage eingeladen. Mit mir diskutierten unter der Moderation von Lutz Hachmeister vom lfM noch Matthias Spielkamp von iRights.info und Christoph Keese, der Konzerngesch\u00e4ftsf\u00fchrer „Public Affairs“ bei Axel Springer. Die Diskussion wurde von Carta.info aufgezeichnet und kann hier angeschaut […]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[648,1104,1110,1112,1111],"class_list":["post-244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-deutschland","tag-leistungsschutzrecht","tag-medienkrise","tag-medienpolitik","tag-verlage"],"yoast_head":"\nWeiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Institut f\u00fcr Medien- und Kommunikationspolitik hat mich gestern zu einer Podiumsdiskussion \u00fcber das geplante Leistungsschutzrecht f\u00fcr Verlage eingeladen. Mit mir diskutierten unter der Moderation von Lutz Hachmeister vom lfM noch Matthias Spielkamp von iRights.info und Christoph Keese, der Konzerngesch\u00e4ftsf\u00fchrer „Public Affairs“ bei Axel Springer. Die Diskussion wurde von Carta.info aufgezeichnet und kann hier angeschaut […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kulturkampf\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-11-17T09:42:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2009-11-17T10:22:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Markus Beckedahl\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Markus Beckedahl\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/\",\"name\":\"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-11-17T09:42:14+00:00\",\"dateModified\":\"2009-11-17T10:22:49+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/f8fa2860d485193509ba4da8708f3e40\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/\",\"name\":\"Kulturkampf\",\"description\":\"Online und Offline - \u00fcber das Leben in zwei Welten\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/f8fa2860d485193509ba4da8708f3e40\",\"name\":\"Markus Beckedahl\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc181120cae002f9bb494c84fe1e20d8ac1c133d42b0a53cba55d3c9c33be057?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc181120cae002f9bb494c84fe1e20d8ac1c133d42b0a53cba55d3c9c33be057?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Markus Beckedahl\"},\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/author\/markus-beckedahl\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf","og_description":"Das Institut f\u00fcr Medien- und Kommunikationspolitik hat mich gestern zu einer Podiumsdiskussion \u00fcber das geplante Leistungsschutzrecht f\u00fcr Verlage eingeladen. Mit mir diskutierten unter der Moderation von Lutz Hachmeister vom lfM noch Matthias Spielkamp von iRights.info und Christoph Keese, der Konzerngesch\u00e4ftsf\u00fchrer „Public Affairs“ bei Axel Springer. Die Diskussion wurde von Carta.info aufgezeichnet und kann hier angeschaut […]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/","og_site_name":"Kulturkampf","article_published_time":"2009-11-17T09:42:14+00:00","article_modified_time":"2009-11-17T10:22:49+00:00","author":"Markus Beckedahl","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Markus Beckedahl","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/","name":"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht - Kulturkampf","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#website"},"datePublished":"2009-11-17T09:42:14+00:00","dateModified":"2009-11-17T10:22:49+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/f8fa2860d485193509ba4da8708f3e40"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/2009\/11\/17\/weiter-ratselraten-ums-leistungsschutzrecht\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Weiter R\u00e4tselraten ums Leistungsschutzrecht"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/","name":"Kulturkampf","description":"Online und Offline - \u00fcber das Leben in zwei Welten","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/f8fa2860d485193509ba4da8708f3e40","name":"Markus Beckedahl","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc181120cae002f9bb494c84fe1e20d8ac1c133d42b0a53cba55d3c9c33be057?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bc181120cae002f9bb494c84fe1e20d8ac1c133d42b0a53cba55d3c9c33be057?s=96&d=mm&r=g","caption":"Markus Beckedahl"},"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/author\/markus-beckedahl\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/kulturkampf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}