Der Iran unterst\u00fctzt seinen syrischen Verb\u00fcndeten Assad und nutzt daf\u00fcr den irakischen Luftraum. Das ist nur m\u00f6glich, weil die schiitisch dominierte Regierung in Bagdad dies erlaubt. Ein ziemlich erstaunlicher Umstand, wenn man daran denkt, mit welcher Absicht die USA 2003 in den Irak einmarschiert sind. Sie wollten den Diktator Saddam Hussein st\u00fcrzen, was auch gelang. Sein Sturz aber sollte nach den hoch fliegenden Pl\u00e4nen der Regierung von George W. Bush nur ein erster Schritt zur Demokratisierung des ganzen Nahen und Mittleren Ostens sein.<\/p>\n
„Greater Middle East“ \u2014 so hie\u00df das Projekt. Es ist gr\u00fcndlich schiefgelaufen. Das ist freilich schon lange bekannt. Doch wie weitreichend die Folgen des Krieges aus dem Jahr 2003 waren, das kann man jetzt wieder einmal erkennen. Denn Assad h\u00e4lt sich auch mit Hilfe Irans an der Macht \u2014 und mittelbar auch mithilfe des Irak.<\/p>\n
Unbeabsichtigte Folgen eines Krieges, so lie\u00dfe sich das nennen. Es gibt andere Beispiele daf\u00fcr. Nehmen wir Libyen. Der Sicherheitsrat der UN verabschiedete im M\u00e4rz 2011 eine Resolution, wonach man die libyschen Zivilisten mit „allen notwendigen Mitteln“ sch\u00fctzen sollte. Frankreich, Gro\u00dfbritannien und die USA nahmen diese Resolution zur Grundlage, um die Rebellen zum Sieg gegen den Diktator Muammar al-Gaddafi zu bomben. Die Russen \u2014 die sich bei der Resolution enthalten hatten \u2013 protestierten lautstark. Sie f\u00fchlten sich \u00fcbergangen. Man ignorierte sie.<\/p>\n
H\u00e4tte damals jemand gedacht, dass sich den Russen bald eine Gelegenheit bieten w\u00fcrde, sich zu r\u00e4chen? Sie kam mit Syrien. Bis heute blockieren die Russen und die Chinesen eine einheitliche Resolution des Sicherheitsrates, die Baschar al-Assad verurteilt. Ein Grund daf\u00fcr \u2013 gewiss nicht der einzige \u2013 aber einer: Sie wollen nicht noch einmal vom Westen \u00fcbergangen werden. Es fehlt ihnen das Vertrauen.<\/p>\n
Heute herrscht auch Einigkeit dar\u00fcber, dass die de facto Teilung des afrikanischen Staates Mali eine direkte Folge des Libyen-Krieges war. Die Tuareg, die in den Diensten Gaddafis standen, zogen sich nach dem Sturz des Diktators nach Mali zur\u00fcck, in ihre Heimatregion. Sie kamen schwer bewaffnet, was sie in Versuchung brachte, einen alten Traum wiederzubeleben: Die Errichtung eines unabh\u00e4ngigen Staates der Tuareg. Es gelang ihnen die Abspaltung des n\u00f6rdlichen Teiles von Mali. Dabei halfen ihnen radikalislamische Kr\u00e4fte. Diese aber wandten sich bald gegen die Tuareg und sind heute drauf und dran im Norden Malis eine islamistischen Gottesstaat zu errichten.<\/p>\n
H\u00e4tte man das wissen k\u00f6nnen? Doch ja, man h\u00e4tte. Doch irgendwie gehen solche \u00dcberlegungen meist unter. Im sprichw\u00f6rtlichen Eifer des Gefechts, im Gef\u00fchl der sicheren \u00dcberlegenheit, im unbedingten Willen, Menschen in Not zu helfen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Iran unterst\u00fctzt seinen syrischen Verb\u00fcndeten Assad und nutzt daf\u00fcr den irakischen Luftraum. Das ist nur m\u00f6glich, weil die schiitisch dominierte Regierung in Bagdad dies erlaubt. Ein ziemlich erstaunlicher Umstand, wenn man daran denkt, mit welcher Absicht die USA 2003 in den Irak einmarschiert sind. Sie wollten den Diktator Saddam Hussein st\u00fcrzen, was auch gelang. […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1205],"tags":[],"class_list":["post-1178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-krieg"],"yoast_head":"\n