Pakistan und die USA haben nach den Attentaten vom 11. September ein Zweckb\u00fcndnis geschlossen. Seitdem sind in diesem Krieg gegen den Terror wahrscheinlich 35.000 Pakistaner ums Leben gekommen. Dieser entsetzliche Preis ist einer der Gr\u00fcnde, warum das B\u00fcndnis mit den USA eine Ende finden wird. Man kann dieses Ende sogar datieren. 2014 wird die Nato ihre Soldaten aus Afghanistan abziehen. Pakistan wird dann f\u00fcr den Westen keine so gro\u00dfe Rolle mehr spielen.<\/p>\n
Die Pakistaner wissen dies, und sie bereiten sich rechtzeitig darauf vor. Sie wissen, dass sie f\u00fcr die USA nie mehr waren als ein Instrument im Krieg gegen den Terror. Sind die westlichen Soldaten einmal aus Afghanistan weg, dann hat Pakistan seine Schuldigkeit getan. Wohin aber wird sich das Land dann wenden?<\/p>\n
Pakistan k\u00f6nnte zum Beispiel versuchen, sich ohne B\u00fcndnisse zu behaupten. Von seiner Gr\u00f6\u00dfe her, w\u00e4re das durchaus m\u00f6glich. Immerhin hat das Land 190 Millionen Einwohner und es verf\u00fcgt \u00fcber reiche Ressourcen wie die Gasvorkommen in der Provinz Baluchistan. Doch das Problem ist, dass dieser Staat nicht in der Lage ist, seinen B\u00fcrgern Sicherheit, Nahrung und eine Perspektive zu geben.<\/p>\n
Die Zahlen sprechen eine eindeutige Sprache: Zwischen 40 und 55 Millionen Pakistaner haben keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser; 40 der insgesamt 70 Millionen Kinder im Schulalter gehen nicht zur Schule; 60 Prozent der Bev\u00f6lkerung leidet unter Mangelern\u00e4hrung; 630 Kinder t\u00e4glich sterben an verseuchtem Wasser. Diese Zahlen allein werfen bereits die Frage nach der Zukunftsf\u00e4higkeit Pakistans auf. Hinzu kommen der hausgemachte Terror, fanatischer Islamismus und schwere Spannungen zwischen den einzelnen Regionen.<\/p>\n
Ein Zerfall Pakistans scheint also durchaus m\u00f6glich zu sein. Das w\u00e4re eine Katastrophe f\u00fcr alle, denn Pakistan ist ein Atomstaat.<\/p>\n
Darum ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Staat nach 2014 in irgendeiner Form in ein System integriert wird, das stabilisierend wirkt. Das Antiterrorb\u00fcndnis hat als stabilisierende Klammer nicht funktioniert, das ist offensichtlich. Es hat die Fliehkr\u00e4fte Pakistans nur noch verst\u00e4rkt. Doch neben den USA bieten sich zwei weitere M\u00e4chte an, mit denen Pakistan B\u00fcndnisse eingehen k\u00f6nnte: China und Indien.<\/p>\n
Mit China verbindet Pakistan schon seit den f\u00fcnfziger Jahren ein Freundschaftsvertrag. Die Wirtschaftsbeziehungen sind eng und sie werden permanent ausgebaut. Doch Chinas Interesse an Pakistan bleibt bisher auf der Basis der \u00d6konomie beschr\u00e4nkt. Das alleine reicht nicht, um den Staat auf Dauer zu stabilisieren. Denn es braucht eine M\u00f6glichkeit, neben der Wirtschaft vor allem die politischen Institutionen zu st\u00e4rken. Daf\u00fcr ist China nicht der richtige Partner. Pakistans Gesellschaft ist zu lebendig, zu widerspenstig und ja, zu demokratisch. Das autorit\u00e4re Modell kennen die Pakistaner zur Gen\u00fcge. Sie haben es immer wieder abgeworfen.<\/p>\n
Der nat\u00fcrliche Partner f\u00fcr Pakistan w\u00e4re Indien. Diese riesige Land hat alles, was Pakistan zu Stabilisierung braucht: Wirtschaftswachstum, rechtsstaatliche Strukturen, eine starke Demokratie. Das Beste w\u00e4re, Pakistan in den Orbit des indischen Aufstiegs einzubinden. Das w\u00e4re eine Perspektive.<\/p>\n
Doch leider trennt beide eine historische Feindschaft. Sie haben vier Kriege gegeneinander gef\u00fchrt. Die Pakistaner m\u00fcssten jedoch verstehen, dass sie nur mit Indien aufsteigen k\u00f6nnen. Und die Inder m\u00fcssten verstehen, dass sie mit einem Nachbarn, der immerzu vor dem Zerfall steht, nicht zur Weltmacht werden k\u00f6nnen. Pakistan ist ein Bleigewicht an den F\u00fc\u00dfen Indiens. Ein zerfallendes Pakistans w\u00e4re es noch viel mehr. Die Regierungen beider L\u00e4nder scheinen diese wechselseitige Abh\u00e4ngigkeit langsam zu begreifen. Sie haben unl\u00e4ngst f\u00fcr indische und pakistanische Gesch\u00e4ftsleute die Visabestimmungen stark gelockert. Das ist schon ein erster Schritt, klein aber ermutigend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pakistan und die USA haben nach den Attentaten vom 11. September ein Zweckb\u00fcndnis geschlossen. Seitdem sind in diesem Krieg gegen den Terror wahrscheinlich 35.000 Pakistaner ums Leben gekommen. Dieser entsetzliche Preis ist einer der Gr\u00fcnde, warum das B\u00fcndnis mit den USA eine Ende finden wird. Man kann dieses Ende sogar datieren. 2014 wird die Nato […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n