Die Kurden m\u00fcssen in der Lage sein, sich gegen den IS zu wehren. Daf\u00fcr brauchen sie moderne Waffen. Die bekommen\u00a0sie. Die Franzosen liefern, die Amerikaner und angeblich auch\u00a0die Iraner. Die USA bombardieren den IS zudem aus der Luft, um den Kampf der Kurden und der irakischen Armee zu unterst\u00fctzen. Erste Erfolge sind bereits sichtbar. Der IS ist in den letzten Tagen zur\u00fcckgedr\u00e4ngt worden. Die Terroristen\u00a0haben eben m\u00e4chtige Feinde, die sich binnen weniger Tage zu einer informellen ad hoc-Koalition zusammengeschlossen haben.<\/p>\n
Nein, die Kurden brauchen keine deutschen Waffen, um sich zu wehren.<\/p>\n
Aber sie brauchen dringend deutsche Hilfe.<\/p>\n
Kurdistan ist ja nicht nur milit\u00e4risch gefordert. Die kurdischen Institutionen\u00a0k\u00f6nnten unter dem Zustrom der Zehntausenden Fl\u00fcchtlinge zusammenbrechen. Diese Gefahr ist real. Und warum sollte Deutschland nicht eine humanit\u00e4re Br\u00fccke einrichten nach Kurdistan, die den Namen verdient?<\/p>\n
Sie w\u00fcrde\u00a0parallel zur\u00a0Milit\u00e4rhilfe der Partner und Verb\u00fcndeten\u00a0funktionieren. Diese Rolle w\u00fcrde zu Deutschland passen, sie w\u00fcrde Menschenleben\u00a0retten, eine Bedrohung f\u00fcr Kurdistan reduzieren, und Deutschland w\u00e4re\u00a0de facto Mitglied der Anti\u2013IS\u2013Kriegskoalition. Deutschland k\u00f6nnte diese Hilfe massiv auf die syrischen Fl\u00fcchtlingslager ausweiten. In diesen\u00a0Lagern leben unter anderem Hunderttausende Kinder, eine ganze Generation, die verloren zu gehen droht. Und man kann sich sicher sein, dass die IS-Terroristen die Verzweiflung der Fl\u00fcchtlinge f\u00fcr ihre eigene Zwecke nutzen will. Das muss man ihnen streitig machen, dringend.<\/p>\n
Dazu braucht es keine Waffen. Aber „humanit\u00e4re Hilfe“ klingt in diesen kriegerischen Zeiten ziemlich schlaff. Wenn man heute an Hilfe denkt, dann fallen den meisten nur mehr Waffen und Soldaten ein. Das ist die Verengung unseres Blickes. Das ist ein Verlust an Vorstellungskraft – und an Realismus. Ja, Sie haben richtig gelesen: Realismus.<\/p>\n
Die von Deutschland gepflegte milit\u00e4rische Zur\u00fcckhaltung kann kein absoluter Wert an sich sein, aber sie hat Gewicht, nach wie vor.<\/p>\n
Wir wollen dazu Kanzlerin Angela Merkel zitieren: „Deutschland wird keine Waffen liefern, weil wir damit meiner Meinung nach einen Eindruck vermitteln w\u00fcrden, dass dieser Konflikt doch milit\u00e4risch gel\u00f6st werden k\u00f6nnte. Und das glaube ich nicht.“ – Das hat Merkel zum Konflikt in der Ukraine gesagt. Und was dort stimmt, das kann im Irak nicht falsch sein.<\/p>\n
Der IS ist das Produkt eines politischen Versagens, nicht einer milit\u00e4rischen Schw\u00e4che.<\/p>\n
Der IS ist stark, weil die sunnitischen St\u00e4mme eine Beteiligung an der Macht in Bagdad wollen. Wenn sie die bekommen, dann wird Bedeutung vom IS schwinden. Auch wenn es im Augenblick, da die M\u00f6rderbande IS die Medien mit ihrer unvers\u00f6hnlichen Grausamkeit beherrscht, schwer zu glauben ist:\u00a0Es geht nicht um Religion, es geht\u00a0in diesem Konflikt vor allem um Macht, Geld und Einfluss.\u00a0Die Wurzeln dieses Krieges liegen im Politischen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Kurden m\u00fcssen in der Lage sein, sich gegen den IS zu wehren. Daf\u00fcr brauchen sie moderne Waffen. Die bekommen\u00a0sie. Die Franzosen liefern, die Amerikaner und angeblich auch\u00a0die Iraner. Die USA bombardieren den IS zudem aus der Luft, um den Kampf der Kurden und der irakischen Armee zu unterst\u00fctzen. Erste Erfolge sind bereits sichtbar. Der […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n