Die Nato hat in Afghanistan die gr\u00f6\u00dfte Operation in dem seit acht Jahren dauernden Einsatz begonnen. Sie zielt auf Mardscha, eine Hochburg der Taliban in S\u00fcden des Landes.\u00a0 Die Gener\u00e4le haben sie „Muschtarak“ getauft, was soviel wie „gemeinsam“ hei\u00dft. Die Nato\u00a0 geht n\u00e4mlich gemeinsam\u00a0 mit Einheiten der afghanischen Armee gegen die Taliban vor.<\/p>\n
„Muschtarak“ ist die erste konkrete Umsetzung der neuen Afghanistan-Strategie der Nato. Sie zielt darauf ab, mit \u00fcberw\u00e4ltigender Gewalt die Taliban in ihren Zentren zu treffen und\u00a0 zu vertreiben.\u00a0 Den einmarschierenden Soldaten folgen Beamte der afghanischen Regierung, die sofort daran gehen sollen, die eroberten St\u00e4dte zu verwalten – gut zu verwalten, damit die Menschen auch erleben k\u00f6nnen, dass es ihnen unter der Regierung besser geht als unter den Taliban. Die Nato-Soldaten sollen im Unterschied zur vorangegangenen Operationen auf Dauer in den eroberten Zentren bleiben. So weit der Plan. „Muschtarak“ wird begleitet von einer sorgf\u00e4ltig vorbereiteten Medienkampagne.\u00a0 Sie bringt das hervor, was von einer Propagandamaschine zu erwarten ist: Die Nato eilt von Erfolg zu Erfolg. Die Tatsache, dass manchmal etwas schief geht wie die T\u00f6tung von zw\u00f6lf Zivilisten durch zwei Raketen,\u00a0 die ihre Ziele verfehlt haben,\u00a0 wird \u00fcbert\u00f6nt von den Jubelmeldungen aus den Presseabteilungen der Milit\u00e4rs.<\/p>\n
Man muss daran erinnern, dass es KEINE unabh\u00e4ngige Berichterstattung aus dem Kampfgebiet gibt. Wir sind also fast ausschlie\u00dflich auf die Informationen angewiesen, die uns die Kriegsparteien liefern – in dem Fall vor allem der Nato.\u00a0 Das wird gerne vergessen.
\nWas tun? Die Propaganda mit Fragen l\u00f6chern.\u00a0 Warum zum Beispiel behauptet die Nato, dass die Taliban v\u00f6llig \u00fcberrascht worden seien, wenn doch sie gleichzeitig sagt, sie h\u00e4tte die Zivilbev\u00f6lkerung via Radio und Flugbl\u00e4tter vor dem Angriff gewarnt, um ihr die Chance zu geben, sich in Sicherheit zu begeben? Warum sagt die Nato, sie habe die Taliban \u00fcberw\u00e4ltigt, wenn sie gleichzeitig sagt, es gebe kaum K\u00e4mpfe? Warum sollten die afghanischen Beamten, die der Nato auf den Fu\u00df folgen, weniger korrupt sein als ihre Regierung in Kabul? Warum sollen die Bewohner Mardschas glauben, dass die Nato auf Dauer bleiben wird, wenn US\u2013Pr\u00e4sident Barack Obama doch den Abzug beginnend 2011 festgelegt hat?<\/p>\n
Je lauter das Propagandaget\u00f6se, desto mehr muss man solche Fragen stellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Nato hat in Afghanistan die gr\u00f6\u00dfte Operation in dem seit acht Jahren dauernden Einsatz begonnen. Sie zielt auf Mardscha, eine Hochburg der Taliban in S\u00fcden des Landes.\u00a0 Die Gener\u00e4le haben sie „Muschtarak“ getauft, was soviel wie „gemeinsam“ hei\u00dft. Die Nato\u00a0 geht n\u00e4mlich gemeinsam\u00a0 mit Einheiten der afghanischen Armee gegen die Taliban vor. „Muschtarak“ ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[151,1,1203,1204,1205,170,618,93,1210],"tags":[38439,1211,38449,38457],"class_list":["post-622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afghanistan","category-allgemein","category-internationale-politik","category-kabul","category-krieg","category-menschenrechte","category-nato","category-obama","category-terror","tag-afghanistan","tag-auslandseinsatze","tag-bundeswehr","tag-terror"],"yoast_head":"\n