Versetzen Sie sich mal in die Perspektive eines Pakistaners. Da lesen Sie – dank der Enth\u00fcllungen von Wikileaks -, dass der saudische K\u00f6nig Abdullah den pakistanischen Pr\u00e4sidenten Asif Ali Zardari eine „verfaulte“ Pers\u00f6nlichkeit nennt. Derselbe Abdullah, der keine Gelegenheit auslie\u00df, Zardari bei \u00f6ffentlichen Auftritten zu herzen und zu loben. Nun ja, k\u00f6nnte man sagen, so ist es nun einmal, in der Politik, wie im Leben. Was wir pr\u00e4sentiert bekommen, sagt nichts \u00fcber die wahren Verh\u00e4ltnisse aus.<\/p>\n
Doch hier liegen die Sache etwas anders. Denn Saudi-Arabien und Pakistan sind enge Verb\u00fcndete, seit Jahrzehnten. Milliarden sind aus Riad nach Pakistan geflossen, zuerst um den Kampf der afghanischen Mudschaheddin gegen die sowjetischen Besatzer zu unterst\u00fctzen, dann auch um die Taliban aufzup\u00e4ppeln, die in Afghanistan Stabilit\u00e4t herstellen sollten. Auch haben die Saudis mit Blick auf den Gegner Iran immer wieder mal Interesse daran gezeigt, die Atommacht Pakistan als Instrument zur Eind\u00e4mmung Irans in Spiel zu bringen. Mit anderen Worten: Zwischen Pakistan und den Saudis gibt es einen strategische Partnerschaft, die f\u00fcr beide von gro\u00dfer Bedeutung ist.<\/p>\n
Dabei ist diese Partnerschaft f\u00fcr die Pakistaner wichtiger als f\u00fcr Saudis, denn sie haben in der Welt nicht sehr viele Freunde. Die wenigen Verb\u00fcndeten, die sie haben, sind es meist nur aus Zwang. Die USA zum Beispiel. Nur weil die Amerikaner sich vor einem Zerfall der Atommacht Pakistan f\u00fcrchten, nur weil sie verstehen, dass sie ohne Pakistan Afghanistan nicht befrieden k\u00f6nnen, nur deswegen halten sie den Pakistanern die Stange. Doch sie vertrauen ihnen nicht. Auch das ist aus den Enth\u00fcllungen von Wikilieaks hervorgegangen.<\/p>\n
2009 haben die Amerikaner versucht, das angereicherte Uran aus Pakistan herauszuschaffen. Die Lage schien ihnen zu instabil. Die Furcht, dass dieses Material, oder sogar Atomwaffen, in die H\u00e4nde von Extremisten geraten k\u00f6nnte, war zu gro\u00df. Die Pakistaner wehrten sich mit Erfolg. Das Argument der pakistanischen Regierung: „Wenn herauskommt, dass Ihr unser Uran au\u00dfer Landes schafft, dann wird uns das die \u00d6ffentlichkeit nicht verzeihen!“ Das ist wohl ein richtiges Argument. Denn Pakistans Nuklearprogramm ist eine Frage des Nationalstolzes. Es ist das Symbol der wehrhaften Unabh\u00e4ngigkeit. Wer sich daran vergreift, der vergreift sich im pakistanischen Verst\u00e4ndnis an dem einem zentralen Bestandteil der Nation.<\/p>\n
Was f\u00fcr ein Gef\u00fchl mag man angesichts dieser Nachrichtenlage als Pakistaner haben? Wohl ein Gef\u00fchl der Einsamkeit, der Isolation und der Bedrohung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Versetzen Sie sich mal in die Perspektive eines Pakistaners. Da lesen Sie – dank der Enth\u00fcllungen von Wikileaks -, dass der saudische K\u00f6nig Abdullah den pakistanischen Pr\u00e4sidenten Asif Ali Zardari eine „verfaulte“ Pers\u00f6nlichkeit nennt. Derselbe Abdullah, der keine Gelegenheit auslie\u00df, Zardari bei \u00f6ffentlichen Auftritten zu herzen und zu loben. Nun ja, k\u00f6nnte man sagen, so […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n