Die \u00e4gyptische Revolution ist herzergreifend. Die Sehnsucht nach Freiheit der \u00c4gypter hat sich gegen den Autokraten Hosni Mubarak durchgesetzt, der sich bis zum letzten Augenblick gegen seinen Sturz wehrte. In Kairo herrscht\u00a0 Feststimmung. Die Europ\u00e4er sollten mitfeiern, denn es ist eine wunderbare Nachricht, dass das Volk sich gegen seinen Herrscher im Namen der Freiheit durchgesetzt hat. Und sie sollten die \u00c4gypter nach Kr\u00e4ften unterst\u00fctzen.<\/p>\n
Die \u00e4gyptische Armee hat eine entscheidende Rolle beim Sturz Mubaraks gespielt. Es waren die Gener\u00e4le, die Mubarak am Ende zum Aufgeben gedr\u00e4ngt haben, es waren die Gener\u00e4le und die vielen einfachen Soldaten auf den Stra\u00dfen Kairos, die ein Blutvergie\u00dfen verhindert haben. Daf\u00fcr geb\u00fchrt ihnen Lob.<\/p>\n
Doch sollte man sich bei aller Freude jetzt dringend Gedanken \u00fcber die Motive der Armee machen. Was hat sie eigentlich getan? Sie hat einen der ihren, den ehemaligen\u00a0 General Mubarak, in die W\u00fcste geschickt, weil er in den Augen des Volkes nicht mehr tragbar war. Ob die Armee damit auch die weiteren Forderungen des \u00e4gyptischen Volkes nach Demokratie und Freiheit erf\u00fcllen wird,\u00a0 ist sehr fraglich. Mubarak war der Repr\u00e4sentant eines Systems, in dessen Zentrum die Armee steht. Sie ist das R\u00fcckgrat des Landes, politisch, milit\u00e4risch und wirtschaftlich. Im Moment erscheint die Armee wie die Retterin der Nation, eine Rolle, in der sie sich gef\u00e4llt. Sie steht ihr in diesen Tagen auch zu. Doch sie ist auch eine m\u00e4chtige Partei, eine Interessengemeinschaft, die ihre Pfr\u00fcnde verteidigen wird.<\/p>\n
\u00c4gyptens Armee ist vergleichbar mit der Pakistans. Auch in \u00c4gypten ist sie ein Staat im Staat. Die pakistanische Armee hat die Demokratie in Pakistan nach Kr\u00e4ften unterminiert. Auch diese Armee hat immer wieder Krisen durchlebt. Auch sie musste immer wieder mal vor ihrem Volk zur\u00fcckweichen. Zuletzt musste sie sich 2008 von ihrem Pr\u00e4sidenten Pervez Musharraf trennen, der, wie Mubarak, eine General war, weil das pakistanische Volk sich nach Freiheit und Demokratie sehnte. Doch nicht einmal zwei Jahre sp\u00e4ter bestimmen die pakistanischen Gener\u00e4le de facto wieder die Politik des Landes. Der demokratisch gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident ist nicht viel mehr als Staffage.<\/p>\n
Dasselbe Schicksal k\u00f6nnte nun \u00c4gypten erwarten. Eine wunderbare Revolution, ein Moment der Freiheit,\u00a0 dann die Restauration. Damit dies nicht geschieht, m\u00f6chte man den \u00c4gyptern, die ihre Soldaten zu Recht umarmen,\u00a0 trotzdem zurufen: „Vorsicht, Gener\u00e4le!“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die \u00e4gyptische Revolution ist herzergreifend. Die Sehnsucht nach Freiheit der \u00c4gypter hat sich gegen den Autokraten Hosni Mubarak durchgesetzt, der sich bis zum letzten Augenblick gegen seinen Sturz wehrte. In Kairo herrscht\u00a0 Feststimmung. Die Europ\u00e4er sollten mitfeiern, denn es ist eine wunderbare Nachricht, dass das Volk sich gegen seinen Herrscher im Namen der Freiheit durchgesetzt […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n