Osama bin Laden hat sich unter der Nase des allm\u00e4chtigen pakistanischen Milit\u00e4rs versteckt. Das w\u00e4re wohl nicht m\u00f6glich gewesen, wenn ihn nicht zumindest Teile des Milit\u00e4rs aktiv gesch\u00fctzt h\u00e4tten. Nun herrscht Ratlosigkeit, wie man sich gegen\u00fcber einen Staat verhalten soll, der Terroristen eine Heimstatt bietet.<\/p>\n
Soll Pakistan isoliert werden?<\/strong><\/p>\n Wenn ein Land Terroristen versteckt oder unterst\u00fctzt, wird es oft mit Sanktionen belegt (Syrien) oder sogar mit Krieg \u00fcberzogen (Afghanistan).\u00a0 Man kann mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass zumindest Teile des pakistanischen Staatsapparates Terroristen sch\u00fctzen und unterst\u00fctzen. Das w\u00e4re eigentlich Grund genug, um Pakistan zu isolieren und es somit zu zwingen, diese Politik aufzugeben. Doch es wird zu keinen Sanktionen gegen Pakistan kommen. Denn dieses Land ist zu gro\u00df, und vor allem kann es dem Westen erhebliche Schmerzen zuf\u00fcgen \u2013 zumindest solange westliche Truppen in Afghanistan stehen. Der Einfluss Pakistans dort ist erheblich. Nur ein Beispiel: Die wichtigsten Nachschubrouten f\u00fcr die westlichen Truppen laufen alle \u00fcber Pakistan. Islamabad k\u00f6nnte diese Routen schlie\u00dfen.<\/p>\n Au\u00dferdem w\u00e4re eine Isolation nicht sinnvoll. Sanktionen w\u00fcrden die Pakistaner eher darin best\u00e4rken, weiter Terroristen zu unterst\u00fctzen. Denn aus der Sicht der pakistanischen Elite ist Terror nichts weiter als eine Kriegstechnik. Und das Land steht \u2013 nicht nur in den Augen der Pakistaner \u2013 in einem permanenten Kriegszustand. Da ist der Krieg in Afghanistan, der nach Pakistan her\u00fcberschwappt; da sind die Drohnenangriffe des Verb\u00fcndeten USA; da ist der Erzfeind Indien, mit dem es seit langem schon einen latenten Kriegszustand gibt. Pakistan f\u00fchlt sich unsicher und bedroht, und greift deshalb auch zu gef\u00e4hrlichen Mitteln \u2013 dem Terror.<\/p>\n Warum f\u00fchlt sich Pakistan bedroht? <\/strong><\/p>\n Man muss die Sicherheitsbedenken der Pakistaner ernst nehmen. Die Angst vor einer Umkreisung durch Indien mag paranoid sein, aber sie ist real und bestimmt das Denken und Handeln der pakistanischen Elite. Gro\u00dfe Teile dieser Elite sind davon \u00fcberzeugt, dass die USA darauf aus sind, Pakistan als einzige muslimische Atommacht zu zerschlagen. Und sie glaubt auch, dass der gro\u00dfe Nachbar Indien bis heute nie die Existenz Pakistans akzeptiert hat.<\/p>\n Tats\u00e4chlich kommen aus Delhi wenig Impulse, um das zentrale Problem mit Pakistan, n\u00e4mlich Kaschmir, zu l\u00f6sen. Das ist zum einen verst\u00e4ndlich, denn von pakistanischen Boden sind immer wieder Attentate vorbereitet worden \u2013 zuletzt jenes vom Bombay im Jahre 2008. Doch andererseits m\u00fcsste Delhi eine vitales Interesse daran haben, dass Pakistan nicht zerbricht. Denn die Risiken eines Zerfalls dieses Landes sind unkalkulierbar. Die Drohnenangriffe m\u00fcssen eingestellt werden, weil ihr politischer Preis zu hoch ist. Kurzfristig k\u00f6nnen sie Taliban- und Al-Qaida-F\u00fchrer ausschalten, aber langfristig untergraben sie die Legitimit\u00e4t des Einsatzes des Westens in der Region. Und sie geben den radikalen Kr\u00e4ften Aufschwung, die die Grundlagen Pakistans unterminieren.<\/p>\n Wenn einmal ein Grundbed\u00fcrfnis an Sicherheit hergestellt ist, dann l\u00e4sst sich auch leichter Druck auf Pakistan aus\u00fcben. Die Milliarden Dollar, die jedes Jahr Richtung Islamabad flie\u00dfen, m\u00fcssen zweckgebunden werden \u2013 und vor allem sollen sie nicht allein dem pakistanischen Milit\u00e4r zu gute kommen. Die USA haben seit 2001 finanziell und politisch\u00a0 vor allem das Milit\u00e4r unterst\u00fctzt \u2013 jenen Akteur,\u00a0 der eine b\u00f6ses Doppelspiel trieb und treibt. Das pakistanische Milit\u00e4r reagiert nur auf Druck \u2013 und Geld ist das beste Mittel dazu.<\/p>\n Die USA und Europa m\u00fcssten gemeinsam auf Indien und Pakistan einwirken, damit es in Kaschmir zu einer L\u00f6sung kommt. Denn dieser Konflikt ist zentral f\u00fcr die ganze Region.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Osama bin Laden hat sich unter der Nase des allm\u00e4chtigen pakistanischen Milit\u00e4rs versteckt. Das w\u00e4re wohl nicht m\u00f6glich gewesen, wenn ihn nicht zumindest Teile des Milit\u00e4rs aktiv gesch\u00fctzt h\u00e4tten. Nun herrscht Ratlosigkeit, wie man sich gegen\u00fcber einen Staat verhalten soll, der Terroristen eine Heimstatt bietet. Soll Pakistan isoliert werden? Wenn ein Land Terroristen versteckt oder […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\n
\n
\nWie kann man Druck auf Pakistan aus\u00fcben?<\/strong><\/p>\n