{"id":940,"date":"2011-08-09T17:11:07","date_gmt":"2011-08-09T15:11:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/?p=940"},"modified":"2011-08-10T10:45:53","modified_gmt":"2011-08-10T08:45:53","slug":"kampf-um-symbole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/","title":{"rendered":"Kampf um Symbole"},"content":{"rendered":"<p><figure id=\"attachment_942\" aria-describedby=\"caption-attachment-942\" style=\"width: 540px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-942  \" title=\"mi-24-540x304\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304.jpg\" alt=\"PEDRO REY\/AFP\/Getty Images\" width=\"540\" height=\"304\" srcset=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304.jpg 540w, https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304-300x168.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 540px) 100vw, 540px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-942\" class=\"wp-caption-text\">Russischer MI-24-Kampfhubschauber (c) PEDRO REY\/AFP\/Getty Images<\/figcaption><\/figure><\/p>\n<p>Der Nato-Abzug aus Afghanistan ist beschlossene Sache. Jetzt geht es darum, wie man diesen interpretiert: Als Sieg, als Niederlage, oder als keines von beidem. Welche Interpretation sich durchsetzt, h\u00e4ngt sehr stark von Symbolen ab. Der Abschuss eines Chinook-Hubschraubers mit 30 toten US-Elitesoldaten ist so ein Symbol \u2014 es spricht daf\u00fcr, dass der Afghanistan-Krieg verloren ist.<\/p>\n<p>Hubschrauber sind f\u00fcr den Krieg in Afghanistan eine entscheidende Waffe \u2013 das galt f\u00fcr die Russen, die das Land von 1979 bis 1989 besetzt hielten, und es gilt f\u00fcr die US-Armee, die mit den Alliierten seit zehn Jahren am Hindukusch im Einsatz ist. Deswegen traf es die US-Armee wie ein Schock, als ein Chinook-Hubschrauber mit 38 Elitesoldaten an Bord offensichtlich von den Taliban abgeschossen wurde. Noch ist nicht klar, wie das geschehen konnte, doch unter den Befehlshabern herrscht gr\u00f6\u00dfte Unruhe. Denn wer Hubschrauber vom Himmel holt, kann das Blatt im Krieg wenden. Das ist die beunruhigende Botschaft.<\/p>\n<p>Ein R\u00fcckblick in die Geschichte ist da lehrreich. In den achtziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts war die Rote Armee drauf und dran, die afghanischen Mudschaheddin zu besiegen. Die Wunderwaffe der Sowjets war ihr Kampfhubschrauber Mi-24. Mit ihm konnten sie schnell, flexibel und mit \u00fcberlegener Feuerkraft zuschlagen. Die Mudschaheddin mussten einen Weg finden, diesen Hubschrauber unsch\u00e4dlich zu machen. Sie bekamen die Waffe dazu aus den USA \u2013 sie hei\u00dft Stinger. Diese Rakete kann von einem einzelnen K\u00e4mpfer abgeschossen werden, sie wird per Infrarot gesteuert und trifft ihr Ziel mit hoher Wahrscheinlichkeit. Der CIA lieferte Hunderte dieser Raketen via Pakistan nach Afghanistan. Die Stinger war t\u00f6dlich f\u00fcr den sowjetischen Kampfhubschrauber. Die Stinger brachte die Wende im Krieg.<\/p>\n<p>Als die USA sich 2001 zur Intervention entschlossen, sandte man im Vorfeld Sp\u00e4her aus, die \u00fcberpr\u00fcfen sollten, ob die Taliban vielleicht noch auf Stinger-Raketen aus den achtziger Jahren Zugriff hatten, angeblich sollten seinerzeit mehr als hundert davon noch im Umlauf sein. Wir wissen nicht, ob die Sp\u00e4her f\u00fcndig geworden sind. Doch die Tatsache, dass sie ausgesandt wurden, zeigt, wie gro\u00df die Sorge war.<\/p>\n<p>Jetzt haben die Taliban nach fast zehn Jahren zum ersten Mal einen US-Hubschrauber abgeschossen \u2014 mit welchen Mitteln, das ist Teil einer Untersuchung. Der Verlust von 38 Soldaten bei einem einzigen Angriff ist dramatisch, doch schlimmer noch ist die symbolische Niederlage.<\/p>\n<p>Denn der Hubschrauber wird zu einem Zeitpunkt abgeschossen, da die Nato ihren Abzug bis zum Jahr 2014 beschlossen hat. Die Nato versucht alles, diesen Abzug nicht als Niederlage erscheinen zu lassen. Doch sollte es den Taliban in Zukunft \u00f6fter gelingen, Hubschrauber abzuschie\u00dfen, wird ihr das schwer fallen. Denn das Bild hat hohe Symbolkraft \u2013 manche m\u00f6gen sich dabei auch an Vietnam erinnert f\u00fchlen. Aus diesem Krieg wiederum gibt es ein Bild, das die bittere Niederlage der USA in Vietnam sehr effektvoll zusammenfasst: Es ist das Foto eines Hubschraubers. Er steht am 30. April 1975 auf dem Dach der US-Botschaft in Saigon. In letzter Sekunde evakuiert er US\u2013B\u00fcrger aus der Botschaft. Stunden sp\u00e4ter war Saigon in den H\u00e4nden der Vietcong.<\/p>\n<p>Freilich, Kabul ist nicht Saigon und die Taliban sind nicht die Vietcong. Doch wir reden von einem Bild, das uns eine Geschichte erz\u00e4hlt. Und der abgeschossene Hubschrauber mit 38 toten Soldaten aus den USA und Afghanistan erz\u00e4hlt sicher nicht die Geschichte eines Sieges.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Nato-Abzug aus Afghanistan ist beschlossene Sache. Jetzt geht es darum, wie man diesen interpretiert: Als Sieg, als Niederlage, oder als keines von beidem. Welche Interpretation sich durchsetzt, h\u00e4ngt sehr stark von Symbolen ab. Der Abschuss eines Chinook-Hubschraubers mit 30 toten US-Elitesoldaten ist so ein Symbol \u2014 es spricht daf\u00fcr, dass der Afghanistan-Krieg verloren ist. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Nato-Abzug aus Afghanistan ist beschlossene Sache. Jetzt geht es darum, wie man diesen interpretiert: Als Sieg, als Niederlage, oder als keines von beidem. Welche Interpretation sich durchsetzt, h\u00e4ngt sehr stark von Symbolen ab. Der Abschuss eines Chinook-Hubschraubers mit 30 toten US-Elitesoldaten ist so ein Symbol \u2014 es spricht daf\u00fcr, dass der Afghanistan-Krieg verloren ist. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Unterwegs in Europa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-08-09T15:11:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2011-08-10T08:45:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ulrich Ladurner\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ulrich Ladurner\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/\",\"name\":\"Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-08-09T15:11:07+00:00\",\"dateModified\":\"2011-08-10T08:45:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/41f9ab2ef02a3e3602daf321c07007f6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kampf um Symbole\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/\",\"name\":\"Unterwegs in Europa\",\"description\":\"Ladurners Blog f\u00fcr Einblicke in un\u00fcbersichtliche Landschaften\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/41f9ab2ef02a3e3602daf321c07007f6\",\"name\":\"Ulrich Ladurner\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d01052e766579414676df807ab6fd98f6598a3bceab8af45b2984cba94333280?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d01052e766579414676df807ab6fd98f6598a3bceab8af45b2984cba94333280?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ulrich Ladurner\"},\"description\":\"lebt seit 1999 in Hamburg. Seitdem staunt er dar\u00fcber, was man in dieser Stadt erleben kann. Weil das mit dem Wundern nicht aufh\u00f6rt, gibt es diese Kolumne.\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.zeit.de\"],\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/author\/ulli-ladurner\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa","og_description":"Der Nato-Abzug aus Afghanistan ist beschlossene Sache. Jetzt geht es darum, wie man diesen interpretiert: Als Sieg, als Niederlage, oder als keines von beidem. Welche Interpretation sich durchsetzt, h\u00e4ngt sehr stark von Symbolen ab. Der Abschuss eines Chinook-Hubschraubers mit 30 toten US-Elitesoldaten ist so ein Symbol \u2014 es spricht daf\u00fcr, dass der Afghanistan-Krieg verloren ist. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/","og_site_name":"Unterwegs in Europa","article_published_time":"2011-08-09T15:11:07+00:00","article_modified_time":"2011-08-10T08:45:53+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/files\/2011\/08\/mi-24-540x304.jpg"}],"author":"Ulrich Ladurner","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Ulrich Ladurner","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/","name":"Kampf um Symbole - Unterwegs in Europa","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#website"},"datePublished":"2011-08-09T15:11:07+00:00","dateModified":"2011-08-10T08:45:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/41f9ab2ef02a3e3602daf321c07007f6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/2011\/08\/09\/kampf-um-symbole\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kampf um Symbole"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/","name":"Unterwegs in Europa","description":"Ladurners Blog f\u00fcr Einblicke in un\u00fcbersichtliche Landschaften","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/41f9ab2ef02a3e3602daf321c07007f6","name":"Ulrich Ladurner","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d01052e766579414676df807ab6fd98f6598a3bceab8af45b2984cba94333280?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d01052e766579414676df807ab6fd98f6598a3bceab8af45b2984cba94333280?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ulrich Ladurner"},"description":"lebt seit 1999 in Hamburg. Seitdem staunt er dar\u00fcber, was man in dieser Stadt erleben kann. Weil das mit dem Wundern nicht aufh\u00f6rt, gibt es diese Kolumne.","sameAs":["http:\/\/www.zeit.de"],"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/author\/ulli-ladurner\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=940"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":953,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions\/953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/ladurnerulrich\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}