{"id":11248,"date":"2013-11-14T16:15:03","date_gmt":"2013-11-14T15:15:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/?p=11248"},"modified":"2013-11-14T20:52:53","modified_gmt":"2013-11-14T19:52:53","slug":"neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/","title":{"rendered":"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-21.jpg\" alt=\"Untitled-2\" width=\"580\" height=\"297\" class=\"aligncenter size-full wp-image-11281\" srcset=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-21.jpg 580w, https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-21-300x153.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n<p>Vor einer Woche f\u00fchrte YouTube <a href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/07\/youtube-kommentare-neu-anonym-pseudonym-profil\/\" target=\"_blank\">das neue Kommentarsystem auf Basis von Google+ ein<\/a>. Dass die Reaktionen zun\u00e4chst nicht besonders freundlich ausfallen w\u00fcrden, war absehbar. Doch dass die Ablehnung so heftig sein w\u00fcrde, hatte die Google-Tochter sicherlich nicht erwartet. Es ist, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft, ein richtiger Shitstorm, der YouTube gerade entgegenbl\u00e4st.<\/p>\n<p>Seit der Umstellung protestieren die Nutzer gegen das neue System, das neben einigen kosmetischen \u00c4nderungen die Nutzung eines Profils bei Google+ erfordert. Zuvor gen\u00fcgte ein einfaches und in der Regel anonymes YouTube-Konto. Viele f\u00fchlen sich nun gen\u00f6tigt, Googles <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/digital\/internet\/2013-01\/studie-nachricht-twitter-facebook-social-media\" target=\"_blank\">notorisch zweitrangiges<\/a> soziales Netzwerk zu nutzen.<\/p>\n<p>So kam Jawed Karim, YouTube-Mitgr\u00fcnder und Uploader des allerersten Videos, nach acht Jahren pl\u00f6tzlich <a href=\"http:\/\/www.sueddeutsche.de\/digital\/mitgruender-von-youtube-warum-zur-hoelle-1.1814386\" target=\"_blank\">wieder aus der Versenkung<\/a> \u2013 &#8222;Warum zur H\u00f6lle brauche ich einen Account bei Google+, um ein Video zu kommentieren?&#8220;, fragte er.<\/p>\n<p>Karim spricht vielen Nutzern aus der Seele. Eine Petition gegen das neue System hat mittlerweile \u00fcber <a href=\"https:\/\/www.change.org\/petitions\/google-change-the-youtube-comment-section-back-to-its-original-form\" target=\"_blank\">110.000 Mitzeichner<\/a>. Die Nutzer von Reddit fluteten das Google-Forum, das nun bei \u00fcber <a href=\"http:\/\/productforums.google.com\/forum\/#!categories\/youtube\" target=\"_blank\">430.000 Beschwerden<\/a> steht.<\/p>\n<p>Die Kritiker lassen ihren Unmut aber nicht nur in den Kommentarspalten aus, sondern nat\u00fcrlich auch <a href=\"https:\/\/www.google.de\/search?q=new+youtube+comments&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;client=firefox-a&amp;gws_rd=cr&amp;ei=MeOEUvPFKMbFswbhiIHoBg#q=new+youtube+comments+reactions&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;tbm=vid\" target=\"_blank\">in Videoform<\/a>. Nicht alle der <a href=\"http:\/\/knowyourmeme.com\/memes\/sites\/youtube#google\" target=\"_blank\">Reaktionen<\/a> fallen so sympathisch aus wie die von <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LTq8TrA3hb4\" target=\"_blank\">Emma Blackery<\/a> und ihrem passiv-aggressiven Song. In den meisten Videos geht es deutlich derber zur Sache.<\/p>\n\n<div class=\"embed-wrapper embed-wrapper--blocked js-embed-consent\" data-method=\"iframe\">\n<script class=\"raw__source\" type=\"text\/template\"><iframe loading=\"lazy\" frameborder=\"0\" height=\"326\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/LTq8TrA3hb4\" width=\"580\"><\/iframe><\/script>\n<div class=\"embed-wrapper__inner\">\n<div class=\"embed-wrapper__text\">\n<h3>Empfohlener redaktioneller Inhalt<\/h3>\n<p data-replace=\"no\">An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der den Artikel erg\u00e4nzt. Sie k\u00f6nnen sich externe Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen und wieder ausblenden.<noscript>Bitte aktivieren Sie JavaScript damit Sie diesen Inhalt anzeigen k\u00f6nnen.<\/noscript><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"embed-consent\">\n<label class=\"embed-consent__toggle\">\n<input class=\"js-embed-consent__toggle\" type=\"checkbox\" autocomplete=\"off\">\n<span><\/span>\nExterner Inhalt\n<\/label>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/hilfe\/datenschutz\" target=\"_blank\" class=\"embed-consent__datalink-when-active\">Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a>\n<\/div>\n<div class=\"embed-wrapper__footer\">\n<p data-replace=\"no\">\nIch bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit k\u00f6nnen personenbezogene Daten an Drittplattformen \u00fcbermittelt werden. <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/hilfe\/datenschutz\" target=\"_blank\">Mehr dazu in unserer Datenschutzerkl\u00e4rung.<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Der bekannte Gamer Athene bezichtigt YouTube sogar des Astroturfings: Er will <a href=\"http:\/\/dailyoftheday.com\/nitk-google-censoring-negative-feedback\/\" target=\"_blank\">Beweise gefunden haben<\/a>, in denen die (\u00fcberraschend positiv ausfallenden) Top-Kommentare in Wirklichkeit von YouTube selbst stammen, um den Gegenwind etwas abzuschw\u00e4chen.<\/p>\n<p><strong>Zu un\u00fcbersichtlich, viel Spam, seltsame Integration<\/strong><\/p>\n<p>Viele kritisieren aber nicht nur die Google-Plus-Pflicht. Die neuen Kommentare bringen ganz andere Probleme mit. So f\u00fchrt die Integration bisweilen zu absurden Ergebnissen: Wer etwa ein Video auf Google+ kommentiert, liefert h\u00e4ufig eine kleine Zusammenfassung f\u00fcr seine Freunde mit, um auf den Link zu klicken. Unter dem YouTube-Video aber wirken diese Zusammenfassungen \u00fcberfl\u00fcssig und in der Summe wie Spam.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-11260\" alt=\"Untitled-1\" src=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-1.jpg\" width=\"573\" height=\"286\" srcset=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-1.jpg 573w, https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-1-300x149.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 573px) 100vw, 573px\" \/><\/p>\n<p>Zudem ist es m\u00f6glich, ganze Romane in einen einzelnen Kommentar zu packen. Die sind zwar in der Ansicht minimiert, aber dennoch lockt es Spammer an. Auch die Option, Links in die Kommentare zu posten, er\u00f6ffnet Spammern und Kriminellen ganz neue M\u00f6glichkeiten: Was wie ein harmloser Link zu einem weiteren Video erscheint, kann Nutzer auf Websites mit Malware f\u00fchren.<\/p>\n<p>Und dann w\u00e4ren da noch die ASCII-Zeichen. Richtig benutzt, k\u00f6nnen Nutzer daraus <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/ASCII-Art\" target=\"_blank\">kleine Bilder<\/a> aus Sonderzeichen erstellen. Herzen und Bl\u00fcmchen etwa. Oder Hakenkreuze und Penisse. Ausgerechnet dieses, vermutlich ungewollte Feature, nutzen die Kritiker nun zum Protest: Unter fast allen popul\u00e4ren Videos tauchte in den vergangenen Tagen stets der gleiche Kommentar mit einem Pixelpanzer auf: &#8222;<em>This tank and Bob are against Google+<\/em>&#8222;. Jegliche Diskussion soll damit unm\u00f6glich gemacht werden \u2013 bislang mit Erfolg.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\"><p><em>So well this Google+ Comments thing is going well for YouTube so far. Checked any popular video lately<\/em>: <a href=\"http:\/\/t.co\/A1q11JZZAR\">pic.twitter.com\/A1q11JZZAR<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Bertram Gugel (@digitalerfilm) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/digitalerfilm\/statuses\/400979946472230912\">November 14, 2013<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Bekannte YouTuber deaktivieren die Kommentare<\/strong><\/p>\n<p>Am bittersten f\u00fcr YouTube d\u00fcrfte aber nicht nur der Missmut der Nutzer sein. Auch die Partner wenden sich vom neuen System ab. Der Schwede <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/user\/PewDiePie\" target=\"_blank\">PewDiePie<\/a>, bis vor Kurzem hatte er den Kanal mit den meisten Abonnenten, hat die Kommentare zu allen seinen Videos geschlossen, bis das System &#8222;repariert&#8220; sei. Das ist eine ernstzunehmende Warnung f\u00fcr die Plattform, die doch eigentlich gerade die Interaktion mit den Fans verbessern wollte. Sollten sich noch weitere bekannte YouTuber f\u00fcr einen Boykott entschlie\u00dfen, d\u00fcrfte sich der Druck auf die Verantwortlichen erh\u00f6hen.<\/p>\n<p>Doch was sagt eigentlich YouTube zu den Reaktionen? In einer Stellungnahme <a href=\"http:\/\/www.thevideoink.com\/news\/top-youtube-creators-disable-comments-in-wake-of-google-integration\/#.UoTUseLXswc\" target=\"_blank\">gegen\u00fcber <em>VideoInk<\/em><\/a> sagt ein Sprecher des Unternehmens, dass man daran arbeite, die Bugs zu beheben. Man wolle nicht &#8222;einfach weglaufen&#8220;, sondern weiterhin an dem neuen System arbeiten.<\/p>\n<p>Google steht also zu seiner Entscheidung. Das ist nicht \u00fcberraschend, schlie\u00dflich geh\u00f6rt es zur Strategie, s\u00e4mtliche Produkte fr\u00fcher oder sp\u00e4ter mit <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/digital\/internet\/2012-11\/google-plus-bilanz\" target=\"_blank\">Google+ zu vernetzen<\/a>. Nur so lassen sich maximal viele Nutzerdaten abgreifen. F\u00fcr die YouTuber ist das keine gute Nachricht: Es gibt offenbar aller Proteste zum Trotz keinen Weg zur\u00fcck.<\/p>\n\n<div class=\"embed-wrapper embed-wrapper--blocked js-embed-consent\" data-method=\"iframe\">\n<script class=\"raw__source\" type=\"text\/template\"><iframe loading=\"lazy\" frameborder=\"0\" height=\"326\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/jQjocZXHOg4\" width=\"580\"><\/iframe><\/script>\n<div class=\"embed-wrapper__inner\">\n<div class=\"embed-wrapper__text\">\n<h3>Empfohlener redaktioneller Inhalt<\/h3>\n<p data-replace=\"no\">An dieser Stelle finden Sie externen Inhalt, der den Artikel erg\u00e4nzt. Sie k\u00f6nnen sich externe Inhalte mit einem Klick anzeigen lassen und wieder ausblenden.<noscript>Bitte aktivieren Sie JavaScript damit Sie diesen Inhalt anzeigen k\u00f6nnen.<\/noscript><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"embed-consent\">\n<label class=\"embed-consent__toggle\">\n<input class=\"js-embed-consent__toggle\" type=\"checkbox\" autocomplete=\"off\">\n<span><\/span>\nExterner Inhalt\n<\/label>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/hilfe\/datenschutz\" target=\"_blank\" class=\"embed-consent__datalink-when-active\">Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a>\n<\/div>\n<div class=\"embed-wrapper__footer\">\n<p data-replace=\"no\">\nIch bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit k\u00f6nnen personenbezogene Daten an Drittplattformen \u00fcbermittelt werden. <a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/hilfe\/datenschutz\" target=\"_blank\">Mehr dazu in unserer Datenschutzerkl\u00e4rung.<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor einer Woche f\u00fchrte YouTube das neue Kommentarsystem auf Basis von Google+ ein. Dass die Reaktionen zun\u00e4chst nicht besonders freundlich ausfallen w\u00fcrden, war absehbar. Doch dass die Ablehnung so heftig sein w\u00fcrde, hatte die Google-Tochter sicherlich nicht erwartet. Es ist, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft, ein richtiger Shitstorm, der YouTube gerade entgegenbl\u00e4st. Seit der Umstellung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":304,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15393],"tags":[2603,597],"class_list":["post-11248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-netzfilm","tag-kommentare","tag-youtube"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.0 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vor einer Woche f\u00fchrte YouTube das neue Kommentarsystem auf Basis von Google+ ein. Dass die Reaktionen zun\u00e4chst nicht besonders freundlich ausfallen w\u00fcrden, war absehbar. Doch dass die Ablehnung so heftig sein w\u00fcrde, hatte die Google-Tochter sicherlich nicht erwartet. Es ist, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft, ein richtiger Shitstorm, der YouTube gerade entgegenbl\u00e4st. Seit der Umstellung [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Netzfilmblog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-11-14T15:15:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2013-11-14T19:52:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-21.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Eike K\u00fchl\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschrieben von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Eike K\u00fchl\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/\",\"name\":\"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-11-14T15:15:03+00:00\",\"dateModified\":\"2013-11-14T19:52:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/d0be432685b68611fdcb91d565e60cc8\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/\",\"name\":\"Netzfilmblog\",\"description\":\"Es geht auch ohne Fernsehen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/d0be432685b68611fdcb91d565e60cc8\",\"name\":\"Eike K\u00fchl\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdcf29e1806bbd217f5281d7b91e9f13c368e8f0141afdf3d1e016f921ab21be?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdcf29e1806bbd217f5281d7b91e9f13c368e8f0141afdf3d1e016f921ab21be?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Eike K\u00fchl\"},\"description\":\"ist Digital-Redakteur bei ZEIT ONLINE und besch\u00e4ftigt sich vor allem mit Games, Gadgets und Netzkultur.\",\"url\":\"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/author\/eike-kuehl\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog","og_description":"Vor einer Woche f\u00fchrte YouTube das neue Kommentarsystem auf Basis von Google+ ein. Dass die Reaktionen zun\u00e4chst nicht besonders freundlich ausfallen w\u00fcrden, war absehbar. Doch dass die Ablehnung so heftig sein w\u00fcrde, hatte die Google-Tochter sicherlich nicht erwartet. Es ist, wie es so sch\u00f6n hei\u00dft, ein richtiger Shitstorm, der YouTube gerade entgegenbl\u00e4st. Seit der Umstellung [&hellip;]","og_url":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/","og_site_name":"Netzfilmblog","article_published_time":"2013-11-14T15:15:03+00:00","article_modified_time":"2013-11-14T19:52:53+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/files\/2013\/11\/Untitled-21.jpg"}],"author":"Eike K\u00fchl","twitter_misc":{"Geschrieben von":"Eike K\u00fchl","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/","name":"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+ - Netzfilmblog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#website"},"datePublished":"2013-11-14T15:15:03+00:00","dateModified":"2013-11-14T19:52:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/d0be432685b68611fdcb91d565e60cc8"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/11\/14\/neue-youtube-kommentare-google-plus-reaktionen-kritik\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"YouTube-Kommentare: Viel L\u00e4rm um Google+"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#website","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/","name":"Netzfilmblog","description":"Es geht auch ohne Fernsehen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/d0be432685b68611fdcb91d565e60cc8","name":"Eike K\u00fchl","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdcf29e1806bbd217f5281d7b91e9f13c368e8f0141afdf3d1e016f921ab21be?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdcf29e1806bbd217f5281d7b91e9f13c368e8f0141afdf3d1e016f921ab21be?s=96&d=mm&r=g","caption":"Eike K\u00fchl"},"description":"ist Digital-Redakteur bei ZEIT ONLINE und besch\u00e4ftigt sich vor allem mit Games, Gadgets und Netzkultur.","url":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/author\/eike-kuehl\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/304"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11248"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11271,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11248\/revisions\/11271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}