{"id":1498,"date":"2011-11-08T08:35:21","date_gmt":"2011-11-08T07:35:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/?p=1498"},"modified":"2011-11-08T09:00:07","modified_gmt":"2011-11-08T08:00:07","slug":"oddisee-serie-subkultur-dokumentation-vampire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2011\/11\/08\/oddisee-serie-subkultur-dokumentation-vampire\/","title":{"rendered":"Oddisee: Die Serie mit den Au\u00dfenseitern"},"content":{"rendered":"

Sie nennen sich Juggalos<\/a>, Lichtesser oder Furrys. Sie malen sich Clownsgesichter, n\u00e4hren sich mit Energie oder verbringen ihr Leben als Pl\u00fcschtier verkleidet. Sie alle haben eines gemeinsam: Sie geh\u00f6ren Subkulturen an, die sich ihre eigene Realit\u00e4t erschaffen haben und sich in kleinen Gruppen oder Internetforen zusammenfinden. In der \u00d6ffentlichkeit sieht man sie dagegen selten \u2013 zu gro\u00df sind die Vorurteile und das Unverst\u00e4ndnis der Mitmenschen.<\/p>\n

Annikki Heinemann und Anna Piltz, zwei junge Berlinerinnen, m\u00f6chten das \u00e4ndern. Seit knapp einem Jahr portr\u00e4tieren sie auf oddisee.tv<\/a><\/em><\/strong> Menschen, die nicht in klassischen Dokumentarfilmen auftauchen. Ohne Kommentar und Erkl\u00e4rungen zeigen die kurzen Filme die Menschen in ihrem Alltag. Was bei einer Gruppe Nacktwanderern in den Alpen durchaus heiter wirkt, weicht in anderen Episoden schnell einer bedr\u00fcckenden Einsamkeit. Es bleibt die Erkenntnis, dass es sich hier eben nicht um „Freaks“ handelt, sondern um Menschen, denen ihre Eigenart als Ventil dient, um dem Alltag ein St\u00fcck zu entfliehen. Den Macherinnen geht es nicht um Blo\u00dfstellung, sondern um die Geschichten dahinter. Und tats\u00e4chlich sind die Gefilmten h\u00e4ufig ganz anders, als man zun\u00e4chst erwartet.<\/p>\n

ZEIT ONLINE<\/strong>: Oddisee<\/em> bezeichnet sich als Dokumentation „fernab bekannter Wege“. Woher kam Ihr Interesse an Subkulturen?<\/p>\n

Annikki Heinemann<\/strong>: Anna und ich haben zusammen Kulturwissenschaften studiert und unser Studium war thematisch beschr\u00e4nkt auf Hochkultur, Theater und Museum. Wir haben angefangen, uns f\u00fcr das Gegenteil zu interessieren und das dann im Verlauf des Studiums zu unserem Steckenpferd gemacht. Das Interesse an Sub-, Gegen- und Jugendkulturen und auch die Theorie dahinter kam also noch vor dem Filmen.<\/p>\n

ZEIT ONLINE<\/strong>: Warum haben Sie sich entschieden, daraus eine Serie im Netz zu machen?<\/p>\n

Anna Piltz<\/strong>: Teilweise aus Frustration. Wir h\u00e4tten das Projekt gerne f\u00fcr das Fernsehen produziert. Aber die Sendepl\u00e4tze sind so strukturiert, dass Konzepte, die keine Stimme aus dem Off haben, die nicht mit dem Finger zeigen und erkl\u00e4ren, einfach keinen Platz finden. Wir haben uns entschlossen, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Das Internet war die n\u00e4chstliegende Option.<\/p>\n

Heinemann<\/strong>: Die Redakteure und Produzenten, die beim Fernsehen sitzen, sind doch sehr konservativ und wenig offen Leuten gegen\u00fcber, die nicht schon 50 Projekte vorzuweisen haben. Wir hatten mit einigen Leuten gesprochen und es hie\u00df h\u00e4ufig, das Thema sei „zu spitz“ und nicht fernsehtauglich. Aus finanzieller Sicht ist es jetzt nat\u00fcrlich schwieriger. Um mit so etwas im Netz Geld zu machen, braucht man utopisch hohe Klickzahlen. Daf\u00fcr sind wir aber nicht kommerziell genug.<\/p>\n\n

\n