{"id":8973,"date":"2013-05-07T15:18:29","date_gmt":"2013-05-07T13:18:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/?p=8973"},"modified":"2013-05-07T15:46:00","modified_gmt":"2013-05-07T13:46:00","slug":"act-of-terror-atkinson-film","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zeit.de\/netzfilmblog\/2013\/05\/07\/act-of-terror-atkinson-film\/","title":{"rendered":"Kurzdoku: „Act of Terror“"},"content":{"rendered":"

Die Britin Gemma Atkinson (nicht das Bikini-Model) hat Polizisten immer gesch\u00e4tzt und geachtet – bis ihr Freund eines Tages in der Londoner U-Bahn von Polizisten festgehalten und durchsucht wurde<\/a>. Atkinson fand die Begr\u00fcndung der Beamten unrechtm\u00e4\u00dfig und begann, die Aktion mit ihrem Handy zu filmen. Das gefiel den Polizisten wiederum gar nicht. Sie beriefen sich auf ein Gesetz, dass im Rahmen der Terrorbek\u00e4mpfung erlassen wurde, wonach Polizisten\/innen nicht gefilmt werden d\u00fcrfen, wenn die Aufnahmen terroristisch nutzbar sind – was auch immer das bedeutet. Nachdem Atkinson sich weigerte, ihr Handy herauszugeben, wurde sie 25 Minuten lang in Handschellen festgehalten, bevor die Polizisten sie gehen lie\u00dfen.<\/p>\n

Atkinson, die Dokumentarfilmerin ist, wehrte sich gerichtlich gegen die Aktion – und bekam im Jahr 2010 schlie\u00dflich Recht. Das Geld, dass sie aus den Anwalts- und Verfahrenskosten bekam, steckte sie in den Film Act of Terror<\/a><\/em>, der ihre Geschichte erz\u00e4hlt und das Problem anspricht, wie willk\u00fcrlich offenbar die Anti-Terror-Ma\u00dfnahmen eingesetzt werden – und wie schwer es ist, sich selbst als Unschuldige\/r dagegen zu wehren.<\/p>\n\n

\n